发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:m.peng

我的小玩具《CARY XCITER DAC》入门级解码器试用篇 [复制链接]

m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
21#
t T
发表于 2011-03-21 11:35 |显示全部

经过这段时间不断的试测，发觉越来越喜欢这个小玩具了，除了娇小玲珑不佔空间外，声音自然且有它的韵味。
如搭配低端的cd机，象我的marantz cd 5003 cd机+spark A-200p 2a3胆机系统，声音的提升度由为明显，直迫8k-1w元机子的音色，所以就之前说的一样，把冷落了的系统现在都重燃爱火了。呵呵.......
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
22#
t T
发表于 2011-03-21 11:48 |显示全部

原帖由 閑雲孤鶴 于 2011-3-21 11:19:00 发表
M.peng兄，只用RCA或BNC輸入就一切OK，24/192文件解碼播放是沒問題的，但是從USB輸入有問題。
我現在就是沒有解決USB的問題，所以使用筆記本就不能播放高清音頻。
經過houhou解惑后現在就徹底斷了這個念頭了，呵呵！

应该是同姓的宗兄吧，你的意思是笔记本没台式机优胜，我两样都有，等待你更好的方案！呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
23#
t T
发表于 2011-03-21 12:37 |显示全部

WADIA .MARK 之类，在二手区候着
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
呵呵！都是好东西，希望你早日达到目的！
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
24#
t T
发表于 2011-03-21 18:15 |显示全部

为避嫌疑脑袋转弯一下，我不是JS，只是这仁兄的上一代产品用家而已。我买他上一代产品不久他就出了这个东东，我呕一地血。不过先声明，芯片和技术架构是不错的，好不好声下回分解，见仁见智啊。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
遗憾啊，最大的疼苦莫过于此。能说出来分享一下吗？
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
25#
t T
发表于 2011-03-22 09:48 |显示全部

现在家里共有2台解码器，都是用在前端的cd机，当作前端辅助音源的工具。
一台旧款的ps audio 二代解码，和现在的cary xciter 新一代解码，稍后会来一个简单的声音对比结果的。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
26#
t T
发表于 2011-03-22 12:24 |显示全部

原帖由 拓宽烧境 于 2011-3-22 11:04:00 发表
AK4399是个指标很好的芯片.但是楼主用的这个DAC机似乎评价不高,难道与定价有关?或许价格上加个0声音会更好?
据说日本HIFI厂家Esoteric刚出的K-01SACD机,每声道用了16片AK4399,不知是怎么个接法,这么多芯片叠加起来才......

仁兄开玩笑吧！价格上加个0就不算是入门级了。评价高不高没所谓，用家自己满意就ok，再说这价格的东西也不能要求太多了。呵呵！
最后编辑m.peng 最后编辑于 2011-03-22 12:41:55
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
27#
t T
发表于 2011-03-22 12:35 |显示全部

原帖由 只玩数码音源 于 2011-3-22 11:12:00 发表
楼主你买贵了,海印广场才4800.可惜不能放高格式文件.

如真是这个价位就更抵玩了，撇开不带usb输入，当一台普通的前端解码器使用都划算啊！
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
28#
t T
发表于 2011-03-22 14:59 |显示全部

简单粗略的说一下，家里2台新与旧的解码器，声音对比如下：
先由音场开始：分别不大，可说差不多。
            中高频：cary优势明显，左右声道分隔鲜明，细节多且比较纤细。
                中频：cary 听人声很顺耳，韵味十足。
                低频：ps较松散，而cary 非常结实且下潛深一些。
总的来说是完胜了，不过也可能是新元件与旧元件的分别吧。以上是本人的听感，如以价论声，个人感觉对得起价格了。呵呵.......
hi fi 51.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/22 14:59:52 上传)

hi fi 51.jpg

http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
29#
t T
发表于 2011-03-22 15:08 |显示全部

原帖由 ggallin 于 2011-3-22 13:42:00 发表
原帖由 m.peng 于 2011-3-22 9:48:00 发表
现在家里共有2台解码器，都是用在前端的cd机，当作前端辅助音源的工具。
一台旧款的ps audio 二代解码，和现在的cary xciter 新一代解码，稍后会来一个简单的声音对比结果的。呵呵.....

PS老的ULTRALINK我也玩过，跟这个DAC还是没得比

认同！PS的ULTRALINK 比DIGITAL LINK还高啊！
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
30#
t T
发表于 2011-03-23 07:13 |显示全部

最后来个本人的看法，如家里的音源像我一样，是属于中或低档CD机的话，不访考虑一下，添置这台解码器一玩，声音在一定程度上是有帮助的，日后还可加入pc hi fi 行列，也可增加多一样的玩法，当然如果玩开1w元或以上高端CD机的话，就不在考虑的范畴了。呵呵.......
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
31#
t T
发表于 2011-03-23 13:30 |显示全部

原帖由 38度5 于 2011-3-23 12:51:00 发表
支持 mpeng兄， 电源线和脚钉，usb线，都影响到音源的发挥，一套好的pc 转盘，调整到极致，可能比例会很奇怪。比如线材超过器材的价格。但是如果这样用的人，一般都是甘心情愿的了。

感谢许兄支持！通常发烧就是这样。以我现在玩胆机为例，为求达到自己追求的声音，花费确实比原来机器为多，如更换线材、换胆管调声、换前端音源、以至增加多一台解码器等等。目的都是对声音的追求，也可说是不成正比了，想信和我一样的大有人在啊！呵呵.......
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器