发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:混混

北京地區解碼器對比欣賞活動召集貼 [复制链接]

西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
41#
t T
发表于 2011-04-17 07:56 |只看该用户

应该说明一下参赛机型和比赛器材

我“赌”欧博的解码器在前三名之列，因为我在用。
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
42#
t T
发表于 2011-04-17 08:37 |只看该用户

原帖由 znd06 于 2011-4-17 5:19:00 发表
本人参加了。对于名次没当场做听众统计，应该都是个人看法。
通过这场试听，实际收获是对一些基本原理的深化认识，以及了解到不同人的听音理念。

颇有同感。
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
43#
t T
发表于 2011-04-17 09:13 |只看楼主

每个人都有自己的排名。这次活动目的是接触了解一些热闷解码器以及感受一下pchifi和顶级cd系统的差异。活动过程很愉快。
简单听音乐
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
44#
t T
发表于 2011-04-17 10:37 |只看该用户

原帖由 混混 于 2011-4-17 9:13:00 发表
每个人都有自己的排名。这次活动目的是接触了解一些热闷解码器以及感受一下pchifi和顶级cd系统的差异。活动过程很愉快。


说这么几句是交不了差的，起码介绍一下比赛用器材和系统构成。
TOP
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
45#
t T
发表于 2011-04-17 13:24 |只看该用户

混混兄首楼里提供的链接都有

刚刚去注册了。
男人要多听音乐，才不会胡思乱想。
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
46#
t T
发表于 2011-04-17 16:44 |只看该用户

寻找母带的声音——Prism sound DA2 顶级数模转换器

Prism sound 无论在专业人士还是HIFI发烧友口中都是个神秘又有点高不可攀的名字，价格也十分高昂.

DA2在Prismsound的产品定位里是属于Mastering级别的The ultimate DA converter，也就是说是属于母带后期制作的终极DA解码器，根据资料搜集，该型号最早在1992年为Abbey Road Studios（EMI）开发，1998年改版为96K 24Bit版本，之后就再也没有升级版出现，为什么十年都没更新？我想没有人怀疑他家的技术吧？ADA-8XR以及Orpheus都是最新192规格的，我个人觉得只有一个原因，就是DA2太完美了，新技术一直无法能完全超越它
"混混“在坛子里搞个团购吧！
Prism sound DA2 的国外渠道应该便宜不少。
TOP
tiange
头像

石家庄天歌

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 838
  • 4558
  • 2006-08-23
47#
t T
发表于 2011-04-17 18:12 |只看该用户

现场用的是无源前级
对于一些输出电平不可调或者输出电平低的解码器而言，听人声、小品还凑合，稍微爆棚一点的，这类解码器就吃亏了
D6排不到前几名，因为他就是这类输出电平低的，即使不低，也没人去排名次
我的淘宝小店（天歌音响）https://sjztg.taobao.com/
ATC .雨后初晴Harbeth.丹拿、LUXMAN力士、欧博.莲linn
我的微信13903119372
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
48#
t T
发表于 2011-04-18 07:36 |只看该用户

我当时的感觉听DA2最舒服，那时还不知DA2的大名和它的故事。
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
49#
t T
发表于 2011-04-18 07:55 |只看楼主

关于活动的一些讨论，敬请关注：http://stereo.bbs.net/bbs/01/index.html
简单听音乐
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
50#
t T
发表于 2011-04-18 08:51 |只看该用户

在这里严厉批评楼主，说不发烧，却组织发烧活动。

看帖子怎么是罗技播放器接DA2？这样声音可能会大打折扣哦！
逗你玩儿
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
51#
t T
发表于 2011-04-18 10:09 |只看楼主

原帖由 ray_ji 于 2011-4-18 8:51:00 发表
在这里严厉批评楼主，说不发烧，却组织发烧活动。

看帖子怎么是罗技播放器接DA2？这样声音可能会大打折扣哦！

裸雞結da2圖方便啊，所以不發燒哈。
简单听音乐
TOP
照常营业
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 54
  • 2009-06-24
52#
t T
发表于 2011-04-18 10:36 |只看该用户

楼主组织个破活动,在这里大张旗鼓的吆喝,到头来却连个活动总结和结果也没有,甚至用的什么器材也不公布,把个破微博公布出来了事,明显是在吃论坛的豆腐!这样的活动还是少哗众取宠的好!请楼主向论坛的散人兄弟学习,学习组织活动的方法亦学习组织者的品格!
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
53#
t T
发表于 2011-04-20 04:54 |只看该用户

原帖由 znd06 于 2011-4-17 5:19:00 发表
本人参加了。对于名次没当场做听众统计，应该都是个人看法。
通过这场试听，实际收获是对一些基本原理的深化认识，以及了解到不同人的听音理念。

       我敢说，眼下多数人已进入后电声时代。基本不以真声为参照，追求的是某些电声渲染。比如特别喜欢所谓厚声、比较排斥透声。
       恰巧当晚与一同试听的烧友观看了一场不插电的舞台剧；其中有人声、单件乐器演奏、录音音乐播放。很明显，真声非常通透，人声的嗓音齿音，绝不像“好电声”般圆润，乐器声也不存在“好电声”似的厚。那位烧友也咂咂不已。要是在试听间播出近似的声音，一定会被指责为高频过多，有失真，低频不足。
       当然谁也别指望电声与真声一样，但我也不喜欢死板闷厚的电声，感觉鲜活灵动通透更好。
       在技术方面，比较明确的一点是优质时钟有正面作用。几款高价解码均比较中性。欧博过于散软。摩过的 ARK MX  中高频已不错，低频欠点。时间关系，没来得及试听其数字输出带其他解码。耦合变压器对当场播放有改善，这也符合基本原理，既；目前功放存在通病。
       较好数字播放已可接受，在高档马克CD转盘前并无显著差距。对高格式文件播放不必太多幻想，高频细节好些就是。对于喜欢厚声的，无补。
TOP
tiange
头像

石家庄天歌

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 838
  • 4558
  • 2006-08-23
54#
t T
发表于 2011-04-20 14:32 |只看该用户

这位老兄分析的很透彻
http://stereo.bbs.net/bbs/01/21509.html
欧博的软和搭配有关系，他的输出电平在这几个解码器是最低的，没有前级的情况下，肯定软
我的淘宝小店（天歌音响）https://sjztg.taobao.com/
ATC .雨后初晴Harbeth.丹拿、LUXMAN力士、欧博.莲linn
我的微信13903119372
TOP
照常营业
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 54
  • 2009-06-24
55#
t T
发表于 2011-04-20 15:33 |只看该用户

原帖由 znd06 于 2011-4-20 4:54:00 发表
原帖由 znd06 于 2011-4-17 5:19:00 发表
本人参加了。对于名次没当场做听众统计，应该都是个人看法。
通过这场试听，实际收获是对一些基本原理的深化认识，以及了解到不同人的听音理念。

       我敢说，眼下多数人已进入后电声时代。基本不以真声为参照，追求的是某些电声渲染。比如

較好數字播放你指的是什么,较好软件还是较好播放器?高档马克转盘又指的是高档几何?我感觉这个活动的组织方式和活动的相应原则存在问题,没有目标没有原则就没有意义,没有过程比没有结果更可笑,结论不好下也就罢了,连过程客观的描述也没有,所以说就目前公开的内容来讲,这是一个哗众取宠的活动,这个帖子的亮点不在此活动的本身而在这个楼主所公布的微博地址!建议还没打开些地址的烧友不要点为好,和这里一样没有内容没有意义!
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
56#
t T
发表于 2011-04-20 18:50 |只看该用户

转贴张现场照
x003.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2011/4/20 18:52:26 上传)

x003.jpg

最后编辑znd06 最后编辑于 2011-04-20 18:52:26
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
57#
t T
发表于 2011-04-20 18:56 |只看该用户

按播放顺序如下：

欧博7C数字播放机及解码器。

白色播放机及解码器。（DIY）（ 田雨1955）

黑色解码器。（DIY） （何庆华）

Logitech 逻辑播放及解码器。

Apogee 专业时钟及原子钟。

PresmSound DA2专业解码器。

WEISS DAC2解码器

Arya QB9数字解码器。

热点USB播放解码器。（摩过）

马克No.XX顶级转盘及解码。

Bill Caton 解码器。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
58#
t T
发表于 2011-04-20 19:15 |只看该用户

如果有个什么结论，请千万别当真。没有谁是权威。
剩下的就是参与者的感性认识。真的是各有见解。
只有某些带商业目的的评测才可能倾向一头。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
59#
t T
发表于 2011-04-21 05:16 |只看该用户

较好的数字播放当然是指好硬件播放好软件。就像好CD机播放好CD碟。
试听的曲目抓自原版CD碟(CD转盘直播原版碟）。几个以电脑作来源播放的解码都具有异步数字处理，甚至外挂时钟功能。另一BBP播放器也是比较讲究的。相对于普通电脑声卡输出，会明显占优。
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
60#
t T
发表于 2011-04-21 07:16 |只看楼主

朋友的一些讨论在这里，就不一一转来了。
http://stereo.bbs.net/bbs/01/index.html
简单听音乐
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器