发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2499|回复: 7

乍闻高传真之声，我的Minima Amator喇叭 CC [复制链接]

leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
1#
t T
发表于 2011-04-11 21:59 |只看楼主

2010-01-29 13:45


这对喇叭已经陪伴我好多年了，第一手用家是我的好友，也是引我进入Hi End黑洞世界的人。
第一次让我体验到所谓高传真音响的震撼的，也就是这对喇叭，没想到这么一听，从此坠入音响世界，现在竟然成了我的职业，可见这对喇叭对我的意义有多重大。
以它当作这个blog的首篇文章，应该是一个美丽开场。

老实说，当年刘名振、李陵等编辑前辈都曾是Sonus Faber Minima Amator的用家，结果如今我还死抱着这对喇叭不放，有时还拿它当作评论器材的参考喇叭，实在是太不长进了。

这对喇叭有什么好？
其实论经典，它比不上当年Sonus Faber等级高一阶的Electra Amator；论设计，它并没有用上什么传奇单体或独到技术；论声音，现代喇叭比它厉害的太多了。
但或许是已经被磨合了十多年了吧，它的声音虽然不能飞天钻地，却特别的亲切，特别清透甜美。
低频密度不特别高，但是速度够快，控制的很好。
人声不是特别厚实，但却浓纤合度。
弦乐比不上高价喇叭雍容华贵，但是很自然很悦耳，几乎不出恶声。
或许我的耳朵也被这对Minima Amator磨合了吧，这种熟悉的感觉，不是金钱可以衡量，也不是其他喇叭能够取代。

至于外型，Minima Amator毫无疑问是一代经典，看图吧！


有哪款喇叭的铭牌，历经十数年风霜锈蚀之后，还能如此迷人的？


我喜欢这个底板微微扬起的角度。


五吋挪威Seas中低音单体，PP振膜、橡胶悬边，设计无什特别之处，但是低频控制力却非常好，让我对Seas的单体一直有着非常好的印象。


爱极了Minima amator甜美的高音，不过这Dynaudio D28高音单体其实并不特别，现在也并未停产。
通常用在中低阶喇叭身上。


略为倾斜的背板，是整体造型的神来之笔，打破了方正箱体的呆板感。
至于打散箱内驻波？
在Sonus Faber推出鲁特琴箱体造型的Guarner喇叭之前，似乎极少厂商注意到这点。


十多年前，Sonus Faber用的喇叭端子，就是打上自家厂牌的订制品了。


原木榫接箱体，Sonus Faber早年经典工法。
恐怕也只有义大利人，才想得出如此打造喇叭音箱。
我的这对Minima Amator从店买来时，一支喇叭的顶板木头颜色，就与整体原木颜色不同。
似乎不够完美，但也成了它独一无二的特征。


从坚硬胡桃木切削出的优美线条，十多年后依然如新，看不出岁月的痕迹。


在我眼中，这个腰身曲线，可比伟士牌机车的性感蜂臀。
这线条，德国喇叭没有、英国喇叭没有，美国喇叭更不可能，只有义大利人雕塑得出此等诱人浑圆饱满却不臃肿的曲线。


听过这对喇叭的朋友，很多都告诉我，要换喇叭时，记得先通知他们。


不过，要我换掉它，很难。
而且，或许你也不想要了吧？
原因，待续......
分享 转发
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
2#
t T
发表于 2011-04-11 22:04 |只看楼主


单体拆了！
「迷你马」复活记

2010-02-01 13:07


大约一年半前，我的「迷你马」（也就是网友对Minima Amator的昵称）竟然一边高音单体烧毁，原因大概是换讯号线时没关扩大机......。
这对喇叭的高音，是我最终爱的一环，如果修不好，等于就是判了它死刑一般。
只是，后悔也没用，只得设法解决。


修理之前，拍照记录一下高音单体的最后身影。

解决的方案有三个，最好的办法当然是向Sonus Faber原厂再买一对一样的高音单体。
Minima Amator出厂至今有十多年了，实在不确定原厂还有没有备料，email询问原厂，却一直没有答覆，当时代理商（大器）虽然尽力协助，但是痴痴等了大半年之后，依然音讯全无。
或许要调老产品的备料，对他们来说有困难吧（不知现在的复刻版Minima用得是哪一款高音单体？）最后，我选择直接放弃。


如非必要，我绝不随便卸下Minima Amator的单体，原因是那锁单体的螺丝，是直接锁进木箱里的，如果拆卸太多次，难保以后锁都锁不紧了。

退而求其次，改采第二方案，找唐竹等发烧元件店家买单体。
Minima Amator用的D28高音单体其实并不罕见，某些喇叭现在仍在使用，可见这款单体并未停产。
但麻烦的是......，Minima Amator的D28型号后面，多加了SF两个字，也就是说，这是Dynaudio当年特别替Sonus Faber制造的型号。
这下麻烦了，D28与D28SF到底有何差异？
抑或只是型号不同而已？
直接买D28来可以取代吗？
我并没有追根究底去信向Dynaudio问个清楚（问过Sonus Faber，但无回音），因为阻止我这么做的最大原因，是单独买一对D28要价超过一万元！
对我而言实在太贵啦！


Minima Amator的高音单体，导线是直接焊在单体接点上的。

最后一个方案，其实是我最不愿意实行的下下策，那就是把烧毁单体送去西宁市场「大喇叭」店家更换音圈。
虽说「大喇叭」其实一直是台湾许多Dynaudio喇叭的幕后主要维修者，而且还存有Dynaudio的原厂音圈备料。
但这么做有可能让它100%恢复原状吗？
当然不可能。
但是在无计可施之下，只好先这么修了，等待日后有机会再换新单体。
修理这颗高音单体多少钱？
新台币800元解决！

修好之后的声音呢？
我必需老实告诉各位，不管你们相不相信，但是我真的觉得听不出差异，跟之前的一样美妙！
而且单体外观也看不出任何差异。


这就是高音单体背后的D28SF贴纸，到底与一般D28有何不同呢？
Sonus Faber厂没回答我。

这整个维修过程，是一个心境上的转换，其中隐含着许多值得思考的议题。
第一个问题是，即使是原厂单体，就能保证左、右声道完全一致吗？
答案是否定的。
任何单体都有误差，除非你买的是Burmester、Rockport或FM Acoustic这类顶级精品，他们的单体是万中选一，误差极低。
否则对一般喇叭而言，单体误差其实是不可避免之恶。
我那爱酒的朋友Barry说得好，没有哪两瓶酒是一模一样的，认清了这一点，对于维修单体这档事，我也就释怀了。


Minima Amator顶板内部，看起来是不是就像一般完全没处理过的普通木头？

再想，修过的器材，声音到底能否100%复原呢？
答案很简单，即使听感上察觉不出差异，理论上也绝对不可能。
但是对于音响，我们到底是用「听」的？
还是要求规格数据上的完美呢？
老实说，我也是音响迷，也有音响迷龟毛的个性，即使修过之后听来一样，但是心中仍有疙瘩。
不过，这种顾虑其实是毫无意义的，如果我「听」不出问题，那就放心的听吧！
再进一步想，即时修过之后声音变了，那就代表这对喇叭不能听了吗？
换个角度想吧，这将是这对喇叭另一个生命的开端。
当然，前提是修理不能乱搞，不能有错。


内部吸音材，也就是一般普通的泡棉。
背板与前障板都是MDF材质。
分音器倒是用类似沥青的材质整个涂布封起来了，还好不是分音器烧坏，否则真的很难修了。
不过，喇叭分音器要坏掉也不容易就是了。

最后一个值得思考的议题是，修过的音响还有价值吗？
许多音响迷对于器材都有一种近乎洁癖的心态，容不下器材有些许瑕疵，遑论整修过的器材了，即时修好之后声音不变，他们也不能接受。
但是，音响器材真能永保如新吗？
不可能，连价值连城的古董名琴都可能损坏，需要维修，音响当然也不例外。
除非大家承认音响器材像是一般电子产品一样，用坏了就丢，换新的就好，否则音响器材免不了老化故障，大家何不把这个部分，看成是音响生命的自然变化。
如果把音响看成是一个有生命的有机体，那么它（此处应该用「他」或「她」）的声音就会随着时间变化，有可能更成熟美妙，也可能遭遇意外病痛，这些生命中的「经历」，正是造就一件器材独特声音的背景因素。
真正的关键，不在于音响器材不能修，而在于维修师傅是否专业、使否用心。
只要找到技术高超、爱惜器材的维修师傅，Hi End器材的生命就能延续。

一个想法上的转换，决定了Hi End音响是否能够超越一般商品，达到与名琴、名表、古董车等珍贵的事物一样地位，成为传之久远的经典。
这个音响迷的复杂情节，实在值得深入思考。


木箱的接合处，似乎只是个普通的木工作品而已。
看过这些照片，Minima Amator的传奇肯定要大打折扣了吧！不过我也老实告诉大家，不论再高价的喇叭都一样，拆开内部，通常都很普通。
不过这又何妨？
Sonus Faber就是有办法做出好声音，这才是最重要的吧！


修好之后的Minima Amator，单体完全看不出整修痕迹，又是一尾活龙。


只不过现在家中多了个小小孩，所以从今以后数年之间，喇叭恐怕都只能罩上面网聆听了。


啥！
！
我的爱叭竟然被玩具包围，不但后头有垃圾桶，旁边还有噗噗小马桶「调味」（别误会，这可不是啥调音密技）？
老实告诉你，这还不是最惊人的现实景象（日后再行公开）。
不过，我不介意，而且还很高兴，因为这对Minima Amator又可以陪我走向人生的另一个阶段，我的小儿子也可以在它的音韵缭绕下成长。
对我而言，他早已不只是一对喇叭，而是我的家人。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2011-04-11 22:32 |只看该用户

享受！顶顶！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
4#
t T
发表于 2011-04-11 22:42 |只看该用户

不是你的，嘻嘻嘻嘻。。。。
TOP
darkmozart
头像

  • 论坛学士
  • 113
  • 127
  • 2008-12-24
5#
t T
发表于 2011-04-12 00:31 |只看该用户

这种感情  太满足 太温暖了
人生的电影，放完之后，我能重新剪一次吗？
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
6#
t T
发表于 2011-04-12 00:48 |只看该用户

我也修过！其实高音喇叭大多引线震断，不难修，音圈容易取下、找出断线位置，细心焊上，修好后音效同原来一样没差别！
TOP
hjc57417
头像

hjc57417

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 914
  • 1054
  • 2006-03-03
7#
t T
发表于 2011-04-12 07:40 |只看该用户

好箱，一手曾经拥有近十年。。。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
8#
t T
发表于 2011-04-12 11:02 |只看该用户

真正的关键，不在于音响器材不能修，而在于维修师傅是否专业、使否用心。
只要找到技术高超、爱惜器材的维修师傅，Hi End器材的生命就能延续。

这就是一个心态“进化”的结果。心态平静，就能客观看待一切。
我也经历过类似的心态“进化”历练，七十年代买一只珠江、南京、银笛等牌子的十英寸中低音扬声器花费约为一个学徒工的月薪，“能修就修”，“新三年，旧三年，缝缝补补再三年”成了当时的座右铭，那个时代的修理行业很吃香，尤其是技术好的那更是生意兴隆。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器