发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

暴 力 强 拆(523楼已更新) 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

41#

对呀!一直不公布就只是“隔靴搔痒”。等的就是结论报告啊!
TOP
42#

现在还是猫捉老鼠,发上来就算gameover了,哈,到底发不发报告啊!期待中....。
TOP
43#

说一千、道一万,就是不让你看“秘密标签”的图或鉴定报告,一定要到郑州、要到广州才让你看,可我去不了广州、郑州啊!难道这就是对待发烧友的态度、对待丹拿爱好者的态度吗?
TOP
44#

回复 1076# songeagle 的帖子

同问:
2.有无出示购货凭证?
3.音箱有无劈开对比(包括行货,“需要破坏性毁坏”)
4.有无见到“秘密标签”(包括行货)
TOP
45#

回复 1140# 富盛 的帖子

各位大侠凭这张相片是否能辨清真假?真箱为何不拆单元看看,我还没真正看过原装的丹拿单元哪!
TOP
46#

回复 1131# 发烧发烧 的帖子

他说是在上海买的。
TOP
47#

原帖由 富盛 于 2011-5-18 23:51:00 发表
在慕尼黑丹拿新产品发布会现场,忍不住写几个字:见过无耻的却没见过这么无耻的假货商!

你们说有水货,请给予水货的证据,证明你们那些所谓虚假标签的港行不是假货,不是翻新的二手!

全世界的丹拿代理都在我身边,都知道来水货的后果。我根本不相信他们会冒着这么大的危险!

而且我们在上海购买的所谓水货港行,箱体和单元里面根本都没有原厂的秘密标签。这个标签需要破坏性毁坏才可看到。是真是假还请消费

在上海买的,不是广州。
TOP
48#

"这对购自某著名2手集散地的伪造喇叭即将会在各大展览和代理的陈列室巡回展出。"上海是否属于“著名2手集散地”呢?
TOP
49#

回复 1160# modfix 的帖子

没鉴定报告怎么结束呢?不如封贴吧!
TOP
50#

算是吊足胃口啦!哈哈!我去不了,等能去看的人看了再说吧!看到的请上来说说吧。
TOP
51#

看来此帖是永无结论啦。而且即便有结论,也不过是证明开帖那对箱是假的,还是无法证明是否“水货”即是假货,也无人能爆出假货出处哪里?水货哪个渠道来的?耳朵收货吧!反正水货便宜,感觉好就行了。如果有烧友不确定真假的话远离丹拿或发烧界就得了。哈哈!
TOP
52#

回复 1225# 明白人 的帖子

yes,因为我穷,行货实在太贵。这就是我们的国情,哈哈。
TOP
53#

回复 1235# 丹拿报价 的帖子

人民币还是港币?
TOP
54#

回复 1284# 富盛 的帖子

箱体上的红色标签上的编号是否跟纸箱上的编号一致呢?
TOP
55#

变成了“绝版”?
TOP
56#

回复 1382# mnhjk12345678 的帖子

http://www.dynaudio.com/eng/index.php,我英语不行,好像没看到丹拿官网的声明啊?大家帮忙找找。
TOP
57#

原帖由 富盛 于 2011-6-9 10:39:00 发表
从整个消费市场的假货和“港行”已经绝迹这个结果来看,我这个强拆和曝光水货的真面目的行动已经收到实际的成果!!

你们这些马甲们就继续攻击吧,假货还是假的,假冒“港行”还是会被退货的,这么公然地在大众论坛上歌颂假货,我还是头一回见到,这也算中国特色吧。

丹拿官方的声明稿已经在我的电脑邮件收件箱了,并且正在印刷中,不日就会正式宣布。

里面有一段很重要:如需协助鉴别真伪,请电邮至丹拿官网

声明还用印刷吗?直接在官网上发布不久得了。干嘛搞得如此麻烦。
TOP
58#

回复 1428# modfix 的帖子

嘻嘻,大概只会在亚洲丹拿或是fs的网上公布吧。丹拿英文网站嘛......这个会有吗?嘿!
TOP
59#

回复 1448# liangyu412 的帖子

请问您对比过丹拿其他型号没有?除s1.4外其他型号?
TOP
60#

哈哈,还是乱七八糟,一团糊涂。“秘密标签”就是不跟你说,证据就是不能公开,你能咋滴。有时间就看看热闹好啦!别太较真哦。
TOP
发新话题 回复该主题