发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:Willson

2011《音响世界》节目组再访大草家 [复制链接]

中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
141#
t T
发表于 2011-11-08 23:07 |只看该用户

回复 140# 盔甲 的帖子

10个方就只能打两端地极了，在对角最远的距离处各打一条，最小要5米深，越深越好；把音源和功放部份分开下地就可以了；如种植物就不要加碱了，用粗一点的铜棒吧。我没有对比过不透钢棒和镀银铜棒那样好，先生可一试。我现在是打了六端地极的，每端距离8米，每一台器材都分别独立下地，互不干扰。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
盔甲
头像

  • 论坛学士
  • 122
  • 122
  • 2007-07-17
142#
t T
发表于 2011-11-08 23:48 |只看该用户

谢谢，先生烧得厉害！现想请教一下电的问题，听音室距离物业总电箱有5米距离，想拉个专线，先生有什么好的经验可以获得最佳效果？
最后编辑盔甲 最后编辑于 2011-11-08 23:55:20
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
143#
t T
发表于 2011-11-09 00:09 |只看该用户

回复 142# 盔甲 的帖子

您好盔甲先生！
这不是烧得厉不厉害的问题，怎样下地是非常重要的。
有条件的当然是自己做；如住高层的也可以用草大哥的这种地线盒和hpstudio先生说的星形接法。

您可去海印 “力高” ，那里有很好的地线声音，好象是30多元一米。
总电箱装一个大闸刀100安以上（这里不要用空气开关）；然后引线到听音室里，视用电单位的多少再用“西门子”或“梅兰”的进口空气开关做分配电控制。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-09 17:39:06
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
盔甲
头像

  • 论坛学士
  • 122
  • 122
  • 2007-07-17
144#
t T
发表于 2011-11-09 00:35 |只看该用户

回复 143# 中山张 的帖子

收到谢谢，所以最近关注地线，用电，装修等对听音室出来声音非常重要的环节，希望吸取到包括楼上hpstudio兄等各位的更多经验、诀窍和方法，再次多谢张兄热心人！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
145#
t T
发表于 2011-11-09 00:42 |只看该用户

回复 144# 盔甲 的帖子

不用客气。

如果您有用黑胶的话，最好做多一条唱臂线和唱盘的放静电的地，唱臂线和唱盘的地不要接在唱放上，直接用细小的银线或镀银的线引出，也不能与其它的用电单位的地线并排出去，离这些地线越远越好。这样就完美了。

千万不要把地线接在自来水管上和房子的钢筋上，这样非常危险的。

好的地会带来很大的收获；相反不好的地反而不接地更好，因它不旦起不到作用，反而自然形成了一个大污染网。

后级最好不要完全下地，最好用浮地的方法下地，在接线处加上适度的电阻作缓冲会好些，否则声音会过火的；如是新型的后级大多已有这个装置在机内了。后级浮地下地音乐性会强一些。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-09 17:42:47
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
丑鬼
头像

  • 论坛博士
  • 226
  • 236
  • 2008-03-25
146#
t T
发表于 2011-11-09 10:51 |只看该用户

这帖子最后变成讨论接地的帖子了。
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
147#
t T
发表于 2011-11-09 13:04 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2011-11-8 23:07:00 发表
10个方就只能打两端地极了，在对角最远的距离处各打一条，最小要5米深，越深越好；把音源和功放部份分开下地就可以了；如种植物就不要加碱了，用粗一点的铜棒吧。我没有对比过不透钢棒和镀银铜棒那样好，先生可一试。我现在是打了六端地极的，每端距离8米，每一台器材都分别独立下地，互不干扰。

张先生做的很专业啊，非常佩服，我也想咨询几个问题，一般地线打好后引到听音室用多少平方的线合适？另外接地电阻能测量么？多少欧姆可以接受？日后每年检查是用测量接地电阻么？另外可否上些你的照片，学习一下细节，呵呵！谢谢了！
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
3nian
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 30
  • 2010-11-08
148#
t T
发表于 2011-11-09 13:18 |只看该用户

强大。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
149#
t T
发表于 2011-11-09 17:18 |只看该用户

回复 147# ningjy12 的帖子

原帖由 ningjy12 于 2011-11-9 13:04:00 发表
张先生做的很专业啊，非常佩服，我也想咨询几个问题，一般地线打好后引到听音室用多少平方的线合适？另外接地电阻能测量么？多少欧姆可以接受？日后每年检查是用测量接地电阻么？另外可否上些你的照片，学习一下细节，呵呵！谢谢了！

您好ningjy12先生！
见笑了！这是防雷局的朋友建议我就样做的。这种做法成本底，效果见好。

1、“一般地线打好后引到听音室用多少平方的线合适？”
一般2.5平方内的或专用地线就可以了，但器材接线处至地极接线处的连线阻抗不能大于4欧姆。

2、日后每年检查是用测量接地电阻么？
不是接地电阻，而是测量打进地里的地极在5M外的地下电阻，这是测量铜棒老化程度影响导电情况的检测。另外，这种地不是零线地网，所以不用测电流。

3、“另外可否上些你的照片，学习一下细节”
以前测量时没有拍照片。请见谅！

4、“另外接地电阻能测量么？多少欧姆可以接受？”
这种地只属静电和集信地所以测量地极5M范围内就足够了，再远的距离就无意义了。

测量方法：

一：测量时注意条件：
1、测量时，接地体引线要与设备断开，以免影响测量精度2、由于土壤温度对接地电阻影响很大，因此不宜在刚下过雨后进行测量。

二：接线：
使用ZC—8型接地电阻测量表的接线，当接地极E、和电流探测针C之间的距离大于20m时，应将探针P插在E、C之间的直线相距几米的地方，当E、C之间的距离小于20m时，则探针P应插于E、C直线的中间位置，当用0~1/10/100欧姆规格的表测小量于1欧姆的接地电阻时，应将C2、P2的连片打开，分别用导线将C2、P2接至被测接地体上。
2、测量步骤：
3、1、接好线后，将仪表水平放置，检查调整检流计的指针指向零线位置。2、将倍率标度置于最大倍数，慢慢转动手柄并旋转测量标度盘，使检流计指针指向零刻度线。使手柄速度达120r/min调整标度盘使指针指零后读取标度盘刻度数值，如果该数值小于1，应将倍率标度置于较小倍数，按上述方法重复测量到合适为止。3、用测量标度盘的读数，乘以倍率标度倍数即为所测的接地电阻值。


注：E—被测接地极         P—电位探测针          C—电流探测针




注：1、地阻表的接线P1为20m,C1为40m.
        2、测量时接地要与设备断开，以便得到准确数值。
        接地装置：100KV以上的接地电阻小于4欧。
        100KV以下的接地电阻为10欧。
        探针C1之间的距离大于20m时，应将探针P1插在E和C1之间的直线相距几米以外的地方，当E1，C1之间的距离小于20m时，则探针应插于E1,C1直线的中间位置。

测量前：首先将两根探测针分别插入地中，接地E电位探测针P和电流探测针C成一直线并相距20米，P插入E和C之间，然后用专用导线分别将E、P、C接到仪表的相应接线柱上。
测量时，先把仪表水平放置，检查检流计的指针是否水平线，否则可借助零位调节器，把指针调到中心线上，然后将仪表的“倍率标度”至于最大倍数，慢慢转动发动机的摇把，同时旋转“测量标读盘”，使检流针平衡，当指针接近中心线时，加快发电机摇把的转速，达到每分钟120转以上，再调测量标度盘，使指针指于中心线上，用测量标度盘的读数乘以倍率标度的倍数，即为所测的数值。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-09 17:27:25
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
150#
t T
发表于 2011-11-09 18:11 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2011-11-9 17:18:00 发表
您好ningjy12先生！
见笑了！这是防雷局的朋友建

谢谢张先生，这么快就回帖了，我现在还没有条件自己做地线，您的测量方法记下了，以后有条件尝试一下，再次感谢！之前的帖子提到了
“总电箱装一个大闸刀100安以上（这里不要用空气开关）；然后引线到听音室里，视用电单位的多少再用“西门子”或“梅兰”的进口空气开关做分配电控制。”
一般的家用电箱都是先接带漏保的空开，然后再分开几路空开到各个房间和音响，这里用的大闸刀100安，有用么？好像没有那么大的电流吧，家里的的电表也只有30A左右的容量啊？
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
151#
t T
发表于 2011-11-09 19:19 |只看该用户

回复 150# ningjy12 的帖子

原帖由 ningjy12 于 2011-11-9 18:11:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-11-9 17:18:00 发表
您好ningjy12先生！
见笑了！这是防雷局的朋友建

谢谢张先生，这么快就回帖了，我现在还没有条件自己做地线，您的测量方法记下了，以后有条件尝试一下，再次感谢！之前的帖子提到了
“总电箱装一个大闸刀100安以上（这里不要用空气开关）；然后引线到听音室里，视用电单位的多少再用“西门子”或“梅兰”的进口空气开关做分配电控制。”
一般的家用电箱都是先接带漏保的空开，然后再分开几路空开到各个房间和音响，这里用的大闸刀100安，有用么？好像没有那么大的电流吧，家里的的电表也只有30A左右的容量啊？

这是音响用专线，是与一切家用电器独立分开的；也不能与一般家用配电同论。

使用 “闸刀” 主要是为了用电安全（当需紧急断电时）而设置的，与 “电表” 没什么关系，需紧急断电时 “闸刀” 是最可靠的。现在很多人用 “空气开关” 代替 “闸刀” 做总电源开关，我不赞成这样做，空气开关新的时候问题不大，几年后开此老化的时候问题就多了，有时还打不下来，断不了电。当您遇到过 “需紧急断电时” 而空气开关失灵打不下来，断不了电，您会怎样做呢？看着电线烧，还是拿剪剪电线呢？假如这次 “紧急断电” 是为了救人的又怎样办？所以家庭用电一定要有一个总电源 “闸刀”，其后再用带漏保的空气开关。

100A的闸刀与60A和40A的闸刀价格相差不大；越大的闸刀接触面积会越大，这不是为了有多大电流通过为目的，而是为了接触面积大细而考虑为目的的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-09 19:24:22
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
盔甲
头像

  • 论坛学士
  • 122
  • 122
  • 2007-07-17
152#
t T
发表于 2011-11-09 19:54 |只看该用户

回复 145# 中山张 的帖子

先生列出的经验很有用，赞一个！看了您对ningjy12先生的回复，也多有受益，特别是操作细节很具体，十分感谢致敬：）
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
153#
t T
发表于 2011-11-09 20:34 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2011-11-9 19:19:00 发表
这是音响用专线，是与一切家用电器独立分开的；也不能与一般家用配电同论。

使用 “闸刀” 主要是为了用电安全（当需紧急断电时）而设置的，与 “电表” 没什么关系，需紧急断电时 “闸刀” 是最可靠的。现在很多人用 “空气开关” 代替 “闸刀” 做总电源开关，我不赞成这样做，空气开关新的时候问题不大，几年后开此老化的时候问题就多了，有时还打不下来，断不了电。当您遇到过 “需紧急断电时” 而空气开关失灵打不下来，断不了电，您会怎样做呢？看着电线烧，还是拿剪剪电线呢？假如这次 “紧急断电” 是为了救人的又怎样办？所以家庭用电一定要有一个总电源 “闸刀”，其后再用带漏保的空气开关。

100A的闸刀与60A和40A的闸刀价格相差不大；越大的闸刀接触面积会越大，这不是为了有多大电流通过为目的，而是为了接触面积大细而考虑为目的的。

噢，有道理，看来闸刀开关还是有用的，接触面越大越好；其实我也在考虑相同的问题，是不是空开也用大电流的好呢，比如63A的比40A的好，但是同时太大了会不会有安全的问题。
张先生用的多少平方的线给前后级和CD黑胶等等。呵呵，不好意思，我的问题有点多。多谢耐心解答！
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
154#
t T
发表于 2011-11-09 21:33 |只看该用户

音源功放分开落地？

哪本书上说的？还是自己想的？
音乐与生活
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
155#
t T
发表于 2011-11-10 08:47 |只看该用户

原帖由 hpstudio 于 2011-11-9 21:33:00 发表
音源功放分开落地？

哪本书上说的？还是自己想的？

hpstudio兄，个人觉得分开落地和一起落地应该没有太大的区别吧，一起落地可能所有地为一个零点，分开落地会会导致不同地之间有电位差么？可能分开落地对每个地线之间的差别要求更高了。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
156#
t T
发表于 2011-11-10 08:51 |只看该用户

国际标准不需要讨论，分开落地肯定存在电位差，至于差多少视情况而定。

关于联接方式随便网络搜索等电位联接的图片就可以明白相关国际标准和方法，市面上还有相关的产品。
最后编辑hpstudio 最后编辑于 2011-11-10 09:11:44
音乐与生活
TOP
星座2号
头像

  • 论坛博士后
  • 1418
  • 1448
  • 2009-08-24
157#
t T
发表于 2011-11-10 17:13 |只看该用户

回复 35# Willson 的帖子

乖乖隆的隆，韭菜炒大葱！这么厉害？！！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器