发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

郎朗Cardiff独奏会现场听后感 [复制链接]

1#
    今天算是第二次现场听郎朗,第一次是听他的肖邦,那个时候他还仅仅是个“表情帝”。
    今天上半场的两首曲目,贝多芬第三钢琴奏鸣曲和第二十三钢琴奏鸣曲“热情”,一首是贝多芬早期的杰作,另外一首是贝多芬中期的顶峰之作。列宁曾经评价“热情”奏鸣曲说:“我简直每天都想听它。这真是奇妙而非凡的音乐。我常常用自豪地也许是幼稚地心灵想,怎么人类可以创造出这样奇迹般的音乐!”
    总体而言,郎朗对于两首贝多芬在情绪上的处理是不错的,第三奏鸣曲的清新自然,热情奏鸣曲的自由奔放,他都演绎出了感觉。不过,郎朗对于细节的处理不能让我信服,尤其是节奏,很多地方与我所熟悉的名版(肯佩夫,施纳贝尔,吉列尔斯,布伦德尔)相比,不是提前就是拖后了半拍或者一拍。这可能是郎朗自己的处理手段,但是听的时候总会让我有一种不协调感,不是觉得很自然。尤其是热情奏鸣曲的第三乐章,可以直接不客气的说是全场演奏的败笔,很多音谈得不清楚,不干净。
    中场休息时,郎朗也应该发现了自己上半场的问题,调整了状态。下半场的郎朗几乎是完美的。阿尔贝茨尼的伊比利亚组曲灵气十足,更精彩的是普罗科菲耶夫第七奏鸣曲,他不仅在技术上征服了这一高难度的作品,完全表现了钢琴的敲击演奏法,而且完全把音乐的内涵展现的淋漓尽致——战争的狂乱,人类的不安和对和平的渴望。我个人认为,郎朗对这个曲目的演绎,已经可以和阿格里奇,索罗科夫等名家相提并论了,接近于完美的李赫特的水平。
    本来期望有不错的返场曲,结果现场发生意外。一男子冲入场内给郎朗献花完毕之后,突然一改态度,情绪很激动地开始大喊,大意是抗议郎朗为CP利益演奏了太多不应该演奏的曲目——比如在白宫里演奏“我的祖国”。后来此人被保安架走,当然郎朗情绪肯定受到了很大影响,不会有加演曲目了,而且之后的听众见面会也取消了。听众们都很遗憾。
    我的观点,不管怎样,音乐和政治联系起来的日子,应该已经过去了。这不是斯大林的时代,音乐家们也不应该像肖斯塔科维奇那样活得那么辛苦。单纯的享受音乐,享受艺术,难道不好吗?
    回过头来再说郎朗。百度百科上说,郎朗是在霍洛维茨和鲁宾斯坦之后又一钢琴界领军人物。这个评价太过了。就现阶段而言,郎朗只能算是一个“匠师”,根本不能算是“大师”。而且,他离大师的境界,还远着呢。中国有钢琴大师吗?我认为至少有一个,他就是傅聪。我有幸当年在北京听过傅聪一次音乐会。如果说听傅聪是享受法式大餐,那么听郎朗就跟吃肯德基一样了。郎朗现在的问题是商业演出太多了,赶场一个接一个,为演奏而演奏,没有时间空下来专心静心研究音乐本身。也许,他需要给自己放个长假了。
    郎朗才28岁,就音乐家而言,这是非常年轻的,我们可以期待他能够做的更好,希望郎朗80岁的时候能够达到霍洛维茨或者阿劳80岁之时的水准。今天郎朗的贝多芬不能让我满意,我希望以后能听到他更好的贝多芬,如果能够是贝多芬的晚期奏鸣曲,那就再好不过了——能够很好地演绎贝多芬晚期奏鸣曲,就是一个钢琴家成熟的标志。
    郎朗加油!
    顺便呐喊一下,李云迪加油,王羽佳加油,中国音乐家们加油!





本主题由 版主 eric 于 2011/6/6 0:07:31 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 1# largedream 的帖子

同意楼主的观点,朗朗比之前的确有所进步,但是理解上还是有诸多问题,听了他的拉二你就知道什么叫.......

李云迪,王羽佳的上海音乐会我去听了,可圈可点...加油!
TOP
3#

德奥曲目不是他的强项。
TOP
4#

比较喜欢王羽佳和陈萨,其实LL在加盟DG之前也经过了相当长时间的默默无闻,为什么就把成熟度没有历练出来呢。
现在社会太浮躁了,急于出唱片是不好的。Julia Fisher这两年大红大紫,大家都惊叹于她与其年纪极不相称的惊人成熟度,但好像没什么人记得,早在Julia Fischer正式推出第一张唱片之前的7-8年,她每年就要开上几十场音乐会了。但是由于没有出唱片,因此没有太早的被商业活动包围,从而能有很多时间充分的进行音乐实践(包括曲目选择都会自由丰富很多)。从这个角度来看,王羽佳现在一年一张唱片的频率和她丰富的音乐会曲目安排是比较好的。
TOP
5#

从硬技巧来看,郎朗具备成为超级大师的一切素质。他还年轻,等到60岁的时候,达到霍洛维茨的高度,也不是没有可能。
TOP
6#

对,还有陈萨,我在北京和广州都听过她的现场,一次是贝4,一次是贝5钢琴协奏曲,都很不错。表情帝嘛,看现场时,请闭上眼睛吧,这样只听不看,感觉会好很多的,我试过!
TOP
7#

这种人真是狗屎。郎朗弹啥是他的自由,就算是有政治倾向,那也是他的自由。别人有不同的政治倾向,就跳到人前抗议,在公共场合撒泼,砸人场子,还经常给自己涂脂抹粉,自称人权或民主斗士什么的,连对方起码的信仰自由(这是民主和人权基石)都不尊重。

这就是为什么那些民运精英在美国如同过街老鼠的原因。


原帖由 largedream 于 2011-5-30 7:45:00 发表
        本来期望有不错的返场曲,结果现场发生意外。一男子冲入场内给郎朗献花完毕之后,突然一改态度,情绪很激动地开始大喊,大意是抗议郎朗为CP利益演奏了太多不应该演奏的曲目——比如在白宫里演奏“我的祖国”。后来此人被保安架走,当然郎朗情绪肯定受到了很大影响,不会有加演曲目了,而且之后的听众见面会也取消了。听众们都很遗憾。
TOP
8#

原帖由 qsyd 于 2011-5-30 13:57:00 发表
这种人真是狗屎。郎朗弹啥是他的自由,就算是有政治倾向,那也是他的自由。别人有不同的政治倾向,就跳到人前抗议,在公共场合撒泼,砸人场子,还经常给自己涂脂抹粉,自称人权或民主斗士什么的,连对方起码的信仰自由(这是民主和人权基石)都不尊重。

这就是为什么那些民运精英在美国如同过街老鼠的原因。


[quote] 原帖由 largedream 于 2011-5-30 7:45:0


兄台也不要为此事烦恼,我们还是安静听音乐为好,林子大了啥鸟都有,社会就是这么组成的。朗朗之事都在情理,只是立场不同,我们毋需在此浪费听音乐的时间,呵呵
TOP
9#

同意8楼同学的看法
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
10#

原帖由 qsyd 于 2011-5-30 13:57:00 发表
这种人真是狗屎。郎朗弹啥是他的自由,就算是有政治倾向,那也是他的自由。别人有不同的政治倾向,就跳到人前抗议,在公共场合撒泼,砸人场子,还经常给自己涂脂抹粉,自称人权或民主斗士什么的,连对方起码的信仰自由(这是民主和人权基石)都不尊重。

这就是为什么那些民运精英在美国如同过街老鼠的原因。


[quote] 原帖由 largedream 于 2011-5-30 7:45:0
说的不错!这些人自己并不知道什么是民主。
TOP
11#

LL进步了,亦或人民在退步!
TOP
12#

这种人真是狗屎。郎朗弹啥是他的自由,就算是有政治倾向,那也是他的自由。别人有不同的政治倾向,就跳到人前抗议,在公共场合撒泼,砸人场子,还经常给自己涂脂抹粉,自称人权或民主斗士什么的,连对方起码的信仰自由(这是民主和人权基石)都不尊重。

这就是为什么那些民运精英在美国如同过街老鼠的原因。
-------
抗议在美国是常态了,烂烂确实被红朝毁了,本身就是一杯具
无知者无畏
TOP
13#

烂烂摇头晃脑的确实像吃了老鼠药
无知者无畏
TOP
14#

你知道在美国什么是抗议常态吗?罢工的人要示威的话事先要获得许可,然后在一个很小的地方举着牌子围着圈边走边抗议。那种在别人讲演的时候因观点不同而起哄、在别人的音乐会上因捣乱的人是人皆唾弃的,而且可能会因扰乱公共秩序而收监的,已经收监,身上一辈子背着污点,求职、贷款都会受到极大影响。

你以为你这样张嘴便人身攻击,把郎朗的名字改成烂烂的是常态是嘛?还是到美国来自己看看什么是常态吧。



原帖由 hitom 于 2011-6-1 12:31:00 发表

抗议在美国是常态了,烂烂确实被红朝毁了,本身就是一杯具
TOP
15#

废话一堆
无知者无畏
TOP
16#

奴才到哪里都充满奴性
无知者无畏
TOP
17#

最近听了朗朗的肖邦

大大改观了以前我对他的看法

他居然把肖邦的夜曲弹得那么优雅,可见也是有一定功力的
多建一间学校,就少建一间监狱。
TOP
18#

我还是喜欢陈萨
http://t.qq.com/bach_and_mahler
TOP
19#

说LL是烂烂的人一定是吃错药了,凭什么这么说?有本事你来一个,他演什么是他的自由。你可以不喜欢他的演奏,不看他的演出,但你不能骂人。民运那帮垃圾拍拍屁股走人了,而那帮被他们鼓动静坐的学生还在,他们只会给国家出乱子,但LL却为国人增光。
TOP
20#

藕来增加点击率

5月24日,郎朗:英国伦敦的音乐节已经结束了,印象最深刻的演出之一是与巴西的青年乐团合作《肖邦协奏曲》和《蓝色狂想曲》,巴西青年乐团的故事很感人,乐团的乐手们是一群从平民窟走出来的年轻人,音乐是他们的梦想,音乐使他们成长,音乐改变他们的人生。那是一场很令人感动的演出。
藕乃草根

TOP
发新话题 回复该主题