发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:相位传真

动若脱兔的超甲类后级 [复制链接]

cy795
头像

cy795

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 515
  • 612
  • 2003-04-11
41#
t T
发表于 2011-06-01 09:06 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2011-6-1 8:09:00 发表
甲类、超甲类、甲乙类都有很好的作品，也有很烂的东东。

关键看功夫。

顶一下楼主！！！

老浦东说的对,不管甲类 、乙类、甲乙类还是丁类都能造出优秀产品，其中的关键并不在电路本身！
TOP
wub
头像

  • 论坛学士
  • 124
  • 194
  • 2010-06-06
42#
t T
发表于 2011-06-01 10:11 |只看该用户



原帖由 相位传真 于 2011-6-1 7:50:00 发表



上海本地朋友如有2倍以上价位的纯甲类，我可带此机上门比较一下。

老兄的意思就是这个德颂v8i一定被比下去了，是吗？
但看他块头大，用料还多且精喔！都是超甲类了。
TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
43#
t T
发表于 2011-06-01 10:51 |只看该用户

回复 34# 老浦东 的帖子

你26楼原话“所谓的超甲类就是玩个名词，真正的甲类是个大烤箱，用电吓死人。

于是有人就想出了折衷方案，让鸡鸡在一定功率情况下处于“甲类”工作状态，到超过这一设定功率时采用甲乙类方式工作，既过了“甲类瘾”，又不会太耗电，如此而已。

至于说加了个“超”字就会比纯甲类声音更好，那只是标题党的做法。 ”


“超甲类”是有很多问题，可你这段话说得是超甲类？是这么定义吗？你后来才改口补充的。
最后编辑不学有术 最后编辑于 2011-06-01 10:52:13
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7797
  • 15439
  • 2004-05-04
44#
t T
发表于 2011-06-01 11:23 |只看楼主

原帖由 wub 于 2011-6-1 10:11:00 发表


原帖由 相位传真 于 2011-6-1 7:50:00 发表



上海本地朋友如有2倍以上价位的纯甲类，我可带此机上门比较一下。

老兄的意思就是这个德颂v8i一定被比下去了，是吗？
但看他块头大，用料还多且精喔！都

我没有这么说哦。要同场比较过才知道，计划把这台后级以及一台外观尚未定型的配套前级和烧友家两倍价位以上的国产旗舰甲类合并机比较一下，推B&W805箱子，到时候现场报道一下。
最后编辑相位传真 最后编辑于 2011-06-01 11:54:38
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
45#
t T
发表于 2011-06-01 11:47 |只看该用户

原帖由 不学有术 于 2011-6-1 10:51:00 发表
你26楼原话“所谓的超甲类就是玩个名词，真正的甲类是个大烤箱，用电吓死人。

于是有人就想出了折衷方案，让鸡鸡在一定功率情况下处于“甲类”工作状态，到超过这一设定功率时采用甲乙类方式工作，既过了“甲类瘾”，又不会太耗电，如此而已。

至于说加了个“超”字就会比纯甲类声音更好，那只是标题党的做法。 ”


“超甲类”是有很多问题，可你这段话说得是超甲类？是这么定义吗？你后


呵呵呵，不学有术同志，别生气了，这种电路俺几十年前就在乱耍耍，现在跑来168胡吹吹，显摆一下而已，您老可千万别往心里去。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
46#
t T
发表于 2011-06-01 11:53 |只看该用户

原帖由 cy795 于 2011-6-1 9:06:00 发表
原帖由 老浦东 于 2011-6-1 8:09:00 发表
甲类、超甲类、甲乙类都有很好的作品，也有很烂的东东。

关键看功夫。

顶一下楼主！！！

老浦东说的对,不管甲类 、乙类、甲乙类还是丁类都能造出优秀产品，其中的关键并不在电路本身！


谢谢！！！

其实这是楼主的意思，我很赞同。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7797
  • 15439
  • 2004-05-04
47#
t T
发表于 2011-06-01 11:53 |只看楼主

老浦东后面关于超甲类的偏置电路的滞后观点其实很有道理，前面把超甲和甲乙混为一谈，不学有术兄应该也是行家自然会觉得不妥。
最后编辑相位传真 最后编辑于 2011-06-01 12:01:36
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
nkcdw
头像

  • 论坛博士后
  • 816
  • 816
  • 2009-03-05
48#
t T
发表于 2011-06-02 20:47 |只看该用户

期盼
TOP
nkcdw
头像

  • 论坛博士后
  • 816
  • 816
  • 2009-03-05
49#
t T
发表于 2011-06-02 20:49 |只看该用户

祝生意兴隆
TOP
红烧牛肉
头像

红烧牛肉

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 160
  • 200
  • 2003-01-18
50#
t T
发表于 2011-06-02 23:11 |只看该用户

和道音响的说法，超甲好像没高偏甲乙的好听哦~超甲的方式也有多种，不知楼主是哪一种，会引入二极管的开关失真吗？
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7797
  • 15439
  • 2004-05-04
51#
t T
发表于 2011-06-03 07:16 |只看楼主

设计良好的超甲肯定比甲乙类好听
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
nkcdw
头像

  • 论坛博士后
  • 816
  • 816
  • 2009-03-05
52#
t T
发表于 2011-06-03 17:08 |只看该用户

到时可否试听？
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7797
  • 15439
  • 2004-05-04
53#
t T
发表于 2011-06-03 17:09 |只看楼主

原帖由 nkcdw 于 2011-6-3 17:08:00 发表
到时可否试听？

运输不方便，不能象线一样发到各地听了，可以上门来听。
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
nkcdw
头像

  • 论坛博士后
  • 816
  • 816
  • 2009-03-05
54#
t T
发表于 2011-06-04 18:12 |只看该用户

不方便
TOP
依然风采
头像

  • 论坛学士
  • 194
  • 194
  • 2007-11-23
55#
t T
发表于 2011-06-04 19:25 |只看该用户

支持DIY.......
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
56#
t T
发表于 2011-06-08 08:58 |只看该用户

做功很好。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
57#
t T
发表于 2011-06-08 09:28 |只看该用户

所谓‘超甲类”其实就是超线性放大电路，此线路我在十几年前我就在用，我现的功放是DIY就是用的此线路。
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
58#
t T
发表于 2011-06-08 09:37 |只看该用户

回复 1# 相位传真 的帖子

5600元这个价位太贵，不值！从图上看你的用料不多，变压器只用了一个、滤波电容的容量也不大，开价太狠了吧！
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7797
  • 15439
  • 2004-05-04
59#
t T
发表于 2011-06-08 10:42 |只看楼主

原帖由 美貌的阿敏 于 2011-6-8 9:37:00 发表
5600元这个价位太贵，不值！从图上看你的用料不多，变压器只用了一个、滤波电容的容量也不大，开价太狠了吧！

有很多用料凶狠的功放出不了好声，音响不是卖电路板和元件，开发调试所耗费的很多无形成本是看不到的。
大多数发烧友是花钱买声音，不会冲着买元件和材料的，当然自己DIY的除外，但是DIY派的能捣鼓出好东西的也不多见。
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7797
  • 15439
  • 2004-05-04
60#
t T
发表于 2011-06-08 10:47 |只看楼主

比如很多欧洲音响设计师经常要听现场音乐会，我们看到一个欧洲功放用料比国产的省，声音却比国产的好，你能骂他不厚道吗？那是没有看见设计出这个功放花在音乐会门票等等方面无形的成本，只知道堆砌元件，甚至只懂电路是做不好音响器材的。
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器