发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

德颂R30出行记 [复制链接]

61#

新德克 XX周年 的纪念版  前后级。。。
  呵呵!
TOP
62#

用声雅PSM-300推唯六好还是钟神好?
TOP
63#

原帖由 AQI 于 2011-6-13 12:33:00 发表
好帖。。

谢谢关注。
当你见到克里斯多夫的面容之日,是你将死而不死于恶死之日。
TOP
64#

原帖由 xihan_xh 于 2011-6-13 12:59:00 发表
国货精品,顶。

喜欢国货的握手。
当你见到克里斯多夫的面容之日,是你将死而不死于恶死之日。
TOP
65#

原帖由 yangpeng 于 2011-6-14 0:42:00 发表
这帖直得鉴赏!请继续。

不好意思,最近练红歌没顾上更新,今天休息一上午,下午继续练歌。。。
当你见到克里斯多夫的面容之日,是你将死而不死于恶死之日。
TOP
66#

原帖由 老龚 于 2011-6-14 21:08:00 发表
去年9月30日,由E版组织的试听会,现场听R30推唯六,还是新德克前后级推好,R30推有一点勉强了!

同感,是有点勉强,房间再大些会更力不从心,变态的唯六,不过,应该没人这样搭配。
记得早几年有个人说斯巴克电子管推挽50W就可以推的很好,想来真是好的标准不一样啊,在这朋友家里只听过欧博一款50W推挽,欺负唯六了。。。
当你见到克里斯多夫的面容之日,是你将死而不死于恶死之日。
TOP
67#

原帖由 水玲珑 于 2011-6-17 22:21:00 发表
还有新听感没?呵呵,还不解馋哦

谢水兄关注。
听感是没的了,机器已经回家。
感受倒是有一点,就我个人来说--以R30为基础搭配一套合宜的系统听音乐已经足够足够了,完全没有必要继续折腾下去,多点时间听音乐吧。
IMG_1759.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/6/19 10:20:34 上传)

IMG_1759.jpg

当你见到克里斯多夫的面容之日,是你将死而不死于恶死之日。
TOP
68#

看图。。。
跟R30走时怎么不一样了?
雅马哈小白盆做了中置,CD机呢?搬去给朋友玩了,估计一年半载是回不来了。
上了PCHIFI后已经很少听CD,干脆腾开地方给高清影院。
科颂的D9也换了地方,边上呆着去了,现在是两套系统各管各。
IMG_1762.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/6/19 10:29:33 上传)

IMG_1762.jpg

当你见到克里斯多夫的面容之日,是你将死而不死于恶死之日。
TOP
69#

家庭影院的后环绕。
IMG_1770.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/6/19 11:15:57 上传)

IMG_1770.jpg

IMG_1771.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/6/19 11:15:57 上传)

IMG_1771.jpg

IMG_1772.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/6/19 11:15:57 上传)

IMG_1772.jpg

当你见到克里斯多夫的面容之日,是你将死而不死于恶死之日。
TOP
70#

朋友早些年做了一批惠威单元的箱子,现在库房里还压着,被我要来做环绕了,听个响。
当你见到克里斯多夫的面容之日,是你将死而不死于恶死之日。
TOP
71#

cwq兄辛苦了!你朋友有福,只是斯巴克17ACD声音过于直白单薄,难以发挥R30的优点。建议升级为剧院系列M50
TOP
72#

我在等待斯巴克M60上市,价钱合适就是它了,可以弥补低频不足.
不知cwq兄的R30是否接入x1200?
TOP
73#

看了此帖很受启发,是否可以这样理解:要推好唯美6这种难推的音箱,钟神旗舰分体后级胜德颂R30,德颂R30胜八达3.8。好推的箱子那更不在话下,100W甲类分体的设计真不是盖的。那么,想要什么样的声音就去挑自己喜欢的前级就可以了。虽说新德克20周年也不错,但可惜不是后级两个声道分体独立的。
TOP
74#

唯美6的设计肯定是有缺憾的,大推力只是其中之一的因素。
用上高于音箱二倍价钱的功放都无法完全使它臣服,这样搭配还不如买高档一点相对易推的,用R30推出的声音不会比钟神旗舰推唯美6差。
TOP
75#

回复 45# cwq 的帖子

再次感谢各位朋友的关心与支持,不墨迹了,纸上谈兵下感觉吧。
对朋友系统的声音表现算是比较熟悉,接通R30后立刻就感受到与3.8的声音截然不同,R30细节层次、两端延伸明显好于3.8,乐器之间错落有致,3.8就糊在一起有些分不清,声形发散,没有R30的凝聚力,写真3在R30的推动下表现的是一种清爽的声音,3.8就有点堵耳朵。
虽说是小落地,但还是想难为一下它,R30带动下鼓槌击打鼓皮的劲抽历历在目,结实有力,3.8就少了这鼓皮声,疲疲沓沓,提不起精神来。这第二站比较省力,是下的六楼上的2楼,只是随后的再上我的4楼把人给累着了。
R30与钟神的比较再一次证明了一个道理----一份价钱一份货,性价比只是个传说。
钟神旗舰后级整天表现沉稳有力,中高低各段的声音皆有迹可循,有实体感,相比较R30就有点“虚无缥缈”,你可以说它是飘逸,实际上是控制力不到位的反映,推这对变态实在是难为R30,低频也深沉有力有弹性,但没有钟神的雄浑霸气、开扬壮阔,分体甲类100W真不是盖的,可惜的是环境并未能发挥出系统应有的实力,不过阳关也说了---听音乐已经足够,呵呵,看看,我们是怎样一群知道满足的人啊。
以上的两段不是足以说明:钟神胜于R30,R30胜于3.8???为何楼上的对此还有疑问吗?其实我也是R30的用家啊!我也感到无奈啊!
TOP
76#

回复 74# Munutong 的帖子

再次感谢各位朋友的关心与支持,不墨迹了,纸上谈兵下感觉吧。
对朋友系统的声音表现算是比较熟悉,接通R30后立刻就感受到与3.8的声音截然不同,R30细节层次、两端延伸明显好于3.8,乐器之间错落有致,3.8就糊在一起有些分不清,声形发散,没有R30的凝聚力,写真3在R30的推动下表现的是一种清爽的声音,3.8就有点堵耳朵。
虽说是小落地,但还是想难为一下它,R30带动下鼓槌击打鼓皮的劲抽历历在目,结实有力,3.8就少了这鼓皮声,疲疲沓沓,提不起精神来。这第二站比较省力,是下的六楼上的2楼,只是随后的再上我的4楼把人给累着了。
R30与钟神的比较再一次证明了一个道理----一份价钱一份货,性价比只是个传说。
钟神旗舰后级整天表现沉稳有力,中高低各段的声音皆有迹可循,有实体感,相比较R30就有点“虚无缥缈”,你可以说它是飘逸,实际上是控制力不到位的反映,推这对变态实在是难为R30,低频也深沉有力有弹性,但没有钟神的雄浑霸气、开扬壮阔,分体甲类100W真不是盖的,可惜的是环境并未能发挥出系统应有的实力,不过阳关也说了---听音乐已经足够,呵呵,看看,我们是怎样一群知道满足的人啊。
以上的两段不是足以说明:钟神胜于R30,R30胜于3.8???为何楼上的对此还有疑问吗?其实我也是R30的用家啊!我也感到无奈啊!
TOP
77#

回复 71# Munutong 的帖子

17A是个短板,目前还没有升级CD计划,PC先将就着,下一步考虑的是箱子先。
相对于钟神那套R30并不落后,唯美6勇猛有余细腻欠佳,DAC1U跟钟神分体后级的搭配并不是很到位,走的是生猛的路子,HIFI感很强,R30下的唯美6就细腻多了,另外一种风格。
R30在我这是接了X1200的,是否要问动态有无压缩?我没刻意比较过跟直接进墙插的动态区别。
当你见到克里斯多夫的面容之日,是你将死而不死于恶死之日。
TOP
78#

回复 74# Munutong 的帖子

赞成你所说。
当你见到克里斯多夫的面容之日,是你将死而不死于恶死之日。
TOP
79#

R30毕竟有200w功率,接X1200动态肯定是要打折扣的,听弦乐和人声为主的可以接,声底更柔和乐感更强,可以消除系统的生硬感.
但如果周边器材质素高,不接更好
TOP
80#

R30和紫禁城比,两者区别在哪
TOP
发新话题 回复该主题