我的BI-AMP之路（电子分频缓慢进行中） [复制链接]

老友无名分析得很全面,电子分频的优势：1.完全同意,关于频响范围我说2句,这也是我用胆机玩电分的原因之一,众所周知胆机好听,频响比如石机,瓶颈来自输出牛,低频和高频是一对矛盾,电分可以基本解决此问题.
  2.一般来说小功率机种味道出色的相对更多些，同样的机型在中小音量下表现也往往优于大功率状态-----这还有另一个原因是功放管推到接近饱和与截止的机会少了.
   3.电子分频方式精度高的真正原因是扬声器阻抗特性非线性（非恒阻）-----这条很重要,功率分频方式插入的阻、容、感元件不单止产生相移,还令相频特性更复杂.
   电子分频的一些误区：1电子分频没有相位偏移：同意,只要插入电抗元件就用相移.
   2 电子分频档次高：失真和分频点误差都有高低之分.
做电子分频的几点注意事项：  1 .一般来说高音灵敏度往往比低音高3分贝以上----这个不太明白,请详述.
   2 .要调整音箱的幅频特性、相频特性、阻抗校正、抑制中小口径单元中频爬坡现象等等-----采用各频段独立调节可否缓解这些问题?

关于高音单设计时一般高音单元灵敏度要比低音要高3分贝或者更多,我很久以前看过一遍文章,解析这是因为高音在空气传播过程中比低音衰减得大,所以敏度要高点.

原帖由 znd06 于 2012-2-27 18:50:00 发表 电分是高保真的初步。全面实现还有不少道道。商品还不能满足需要。 http://bbs.hifi168.com/showtopic-144384.aspx http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-13-1.html

兄弟的帖子我花了段时间看完,提几点建议:继电器音控比如阁下说的好,线圈电源也引进失真,带马达的步进比较理想,市面没有,要自己开发.胆的线性比晶体管好,建议用胆,退一步也要用晶体管分立元件,运放我觉得不怎么样.
请教:阁下是如何做到插人选频电路而不移相的?(如果是商业秘密就不要答了),

众说纷纭，有点乱，照道理应该按 bebear 兄说的才对，因为家居环境对高频吸收大点

bebear和petrochina两位兄弟，在我的帖子里请不要出现人身攻击的字眼，谢谢

我知道不是针对我szlghyj，我欢迎任何人进来交流，但是我的帖子出现人身攻击的字眼（对任何人）。望你理解。谢！

手笨，更正113#：我知道阁下不是针对我szlghyj，我欢迎任何人进来交流，但是我的帖子不允许出现人身攻击的字眼（对任何人）。望你理解。谢！

这个我同意老友无名兄的，补偿的话只能把一个频点相位纠正，其他频点还移相。不知我的理解正确否。

我这里网速不慢啊

原帖由 znd06 于 2012-3-1 21:51:00 发表 还是没认真读懂电路呀！ 以124#为例；上面为积分延后，下面是微分超前，被原始全音减，都要有误差。 前面的图加等量群延时器，消除了误差。即在有效结合区，高低音喇叭得到同步驱动，我们为避免单元自身的相位偏移，要用陡些的斜率，使结合区窄些。

我的理解与znd06兄还是有分歧,我的水平有限,看来要先补补课,整理整理思路.