近期令我欣喜的录音 [复制链接]

原帖由 kreisler 于 2011-8-10 19:50:00 发表 德律风根潜藏了很多好东西。

德律风根的历史宝藏真不少，门格尔贝格、老克莱伯、库伦坎普夫等的经典制品都是诸多人的追求对象。个人认为该品牌最负盛名的制作应该是1951年现场《帕西法尔》（克纳佩尔茨布什指挥）。

原帖由 qsyd 于 2011-8-11 5:47:00 发表 说的就是录音方面的不足已经令人无法领略演绎的伟岸了。听历史录音，有限的声效那是没有办法。当下的录音，音效的欠缺是无法回避的。 原帖由 sutao0688 于 2011-8-10 11:01:00 发表 亚当兄，俺们主要根据它的演绎水准来评价的，录音在其次。录音的干与润与各人器材特性有一定关系。

我近日再复习一下，印象中录音并不干，声场与音色还是有水准，主要是被那激情四射的演奏吸引了。前天偶尔翻到陈小斌的著书，还对这款录音大唱赞歌呢，当然我并不完全苟同。

印象中第4、6的录音的确比第5要润泽、流畅、自然。

引用“哥季哥属于过度处理型的指挥，把老柴的弦乐蹂躏得特别纠结”
I agree with you

格吉耶夫在这部作品的处理上与他俄裔前辈有别，强调细致刻画，着重表现个人心理冲突。
第一乐章，开端的演奏稍轻柔、且踟蹰犹豫，营造的阴沉气氛少了许感染力，对主题的交替对比虽带来强大的情感力量，但嫌缓慢沉滞，不能一气呵成、痛快淋漓。
第二乐章，同样的问题，分句比较细碎，给我们的感觉是多愁善感、沉溺在个人自怨自艾的小天地里，这正是他细腻处理乐段的结果。
第三乐章，表现的意蕴与其他人相差不大。
第四乐章，塔兰台拉舞曲过于拖沓，但胜利进行曲则能给人带来振奋的享受。许多版本在这一乐章容易出现过火而控制不住各声部的现象（相比之下罗津斯基的诠释尤为可贵，各声部的细节和层次、顺序比较清晰），因此我认为格吉耶夫采取较慢处理有他的道理。
录音方面，我认为管乐稍受压抑，各声部的层次感还有上进空间。

以上可说是吹毛求疵，不可否认它仍是好版本。