发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

cen.grand 首款产品 双WM8741解码器 [复制链接]

21#

呵呵,s/pdif悲剧或许并不在其本身,而在其使用条件要求高。如果两端都有足够精确的电路设计,有标准的传输线,以现在的发射接收IC的水准,依然可以获得较高的性能。不少烧友其实是被线害了,或者被前端简陋的输出电路害了。我在CHORD red reference上用原配的光纤输出,都比万元级的同轴线走BNC输出要强,但理论上光纤是斗不过同轴的。
非凡音质  众望所归
http://www.cen-grand.com
TOP
22#

明天可以批量供货了。
非凡音质  众望所归
http://www.cen-grand.com
TOP
23#

回复 21# cen.grand 的帖子

但是不知道为什么同轴会败呢,后端解码是cen.grand吗?是不是cen.grand光纤还要好呢?
TOP
24#

原帖由 cen.grand 于 2011-8-14 13:45:00 发表
谢谢楼上二位。
作为一款以HIFI为亮点的传统DAC,USB接口还是留给用户自行选择吧,如果加上,要增加数百元的成本,平价的USB芯片方案,既支持不了96以上,性能又和本机不相配。
我们有计划开发一款支持192的异步USB音频接口,到时侯可以用它和本机相连,本机留有I2S接口,就是为数字播放器,USB接口准备的。

增加几百元的成本,客户是可以接受的,如果说有USB我就会立即去买,没有USB就会少很多客户。希望早日生产出来,我等!
TOP
25#

原帖由 cen.grand 于 2011-8-14 13:45:00 发表
谢谢楼上二位。
作为一款以HIFI为亮点的传统DAC,USB接口还是留给用户自行选择吧,如果加上,要增加数百元的成本,平价的USB芯片方案,既支持不了96以上,性能又和本机不相配。
我们有计划开发一款支持192的异步USB音频接口,到时侯可以用它和本机相连,本机留有I2S接口,就是为数字播放器,USB接口准备的。
TOP
26#

请问售价?
白云堆里拾青槐  惯入深林鸟不猜  无意带将花数朵  竟挑蝴蝶下山来
TOP
27#

原帖由 gliadiator 于 2011-8-16 3:04:00 发表
但是不知道为什么同轴会败呢,后端解码是cen.grand吗?是不是cen.grand光纤还要好呢?

后端是5i-10.这是线的问题。数字线的阻抗直接影响传输质量,而光纤只有一个反射率要求。原配光纤肯定是非常够班的。
非凡音质  众望所归
http://www.cen-grand.com
TOP
28#

原帖由 美貌的阿敏 于 2011-8-16 8:24:00 发表
[quote] 原帖由 cen.grand 于 2011-8-14 13:45:00 发表
谢谢楼上二位。
作为一款以HIFI为亮点的传统DAC,USB接口还是留给用户自行选择吧,如果加上,要增加数百元的成本,平价的USB芯片方案,既支持不了96以上,性能又和本机不相配。
我们有计划开发一款支持192的异步USB音频接口,到时侯可以用它和本机相连,本机留有I2S接口,就是为数字


您的建议我会认真考虑,待我们的192异步USB方案完成后,可以出一款集成USB输入的双WM8741解码。
5i-10定位于非常传统的HIFI,而且要为即将面试的数字播放器配套,加USB输入会无谓增加成本。
非凡音质  众望所归
http://www.cen-grand.com
TOP
29#

原帖由 云山樵 于 2011-8-16 8:29:00 发表
请问售价?

http://item.taobao.com/item.htm?id=5662312397
最后编辑cen.grand 最后编辑于 2011-08-16 10:39:12
非凡音质  众望所归
http://www.cen-grand.com
TOP
30#

原帖由 真.菲戈 于 2011-8-14 13:56:00 发表
I2S弄好了肯定赞,比悲剧的SPDIF强太多倍,没记错的话意大利北极星旗舰转盘解码就是这个方案,美国小众牌子就更多了,这个要顶


I2S 不是完胜的,除非有非常到位的 FIFO 介面处理 JITTER,否则 I2S 就正正是因为太直通,前端有什么牛鬼蛇神都全部照收,反观 SPDIF 在正当不省米的合理设计下,通过了接收 IC 的 RE-CLOCK,最低限度你得到的是接收 IC 的 JITTER 量,例如 WM8805 是 50pps,那么前端再差经过 WM8805 处理后就是 50pps,但说回 I2S, 真正有效能 JITTER 指标上比得上 WM8805 或 DIR9001 的 FIFO 介面成本非常恐布,说白了,包括进口万元级产品,我威马敢用商誉押注的说,有 8 成以上的 I2S 都是断章取义来作为商业卖点而已。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
31#

威马兄说得有一定道理,不过只要距离不长,I2S的优势还是有的,时钟数据分开传输,免去了编解码的繁琐,就像视频的色差肯定比AV端要好一样。再就是8805的时钟输出和前端时钟质量有关,50ps只是其自身在解调过程中的附加JITTER,和8412,8416那些200PS以上的附加JITTER相比,8805算是非常优秀的了(9001也能50PS,可惜它只能到96K)。在目前几个主流的接收芯片的中,8805算是文武全才的一种,加上其又具备WOLFSON一贯的音乐性,这就是我明知其开发难度比较大,也有几个小BUG,还硬把它啃下来的原因。
最后编辑cen.grand 最后编辑于 2011-08-16 22:09:25
非凡音质  众望所归
http://www.cen-grand.com
TOP
32#

原帖由 cen.grand 于 2011-8-16 22:06:00 发表
威马兄说得有一定道理,不过只要距离不长,I2S的优势还是有的,时钟数据分开传输,免去了编解码的繁琐,就像视频的色差肯定比AV端要好一样。再就是8805的时钟输出和前端时钟质量有关,50ps只是其自身在解调过程中的附加JITTER,和8412,8416那些200PS以上的附加JITTER相比,8805算是非常优秀的了(9001也能50PS,可惜它只能到96K)。在目前几个主流的接收芯片的中,8805


从另一方面看,在成品整机市场,要兼顾普遍性,普遍性就是明白一定理论,但真正有技术背景的用家不多,这也是市场最大的消费群,I2S 有传输距离限制,加驱动/缓冲又只是增加传输距离限制却实制劣化效果,站在纯用家立场上,实用性上就显得不现实,加上 I2S 本来就作内部传输,业界没有标准的外部接插件,线材也变得没有选择性,普罗用家没法自主,基本上还是只适合 DIYer 或有动手力的用家,所以我个人认为,I2S 其实是十分的鸡肋。。。。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
33#

作为个人来说,我也不赞成将I2S引出机器的做法,做产品还是得依照标准。不过有用户要求,增加这项功能也是举手之劳,干脆就成人之美吧。有些同行喜欢用RJ45做,这个容易引起歧义,故我用航空头做接口。如果产品要出到国外,这个接口是要取消的,毕竟标准不是由我们定的。
非凡音质  众望所归
http://www.cen-grand.com
TOP
34#

回复 33# cen.grand 的帖子

非凡音质  众望所归
http://www.cen-grand.com
TOP
35#

看得出是用心设计的,支持!
TOP
36#

回复 17# 真.菲戈 的帖子

USB对线材也敏感,同轴更加贴近传统,哪个更好?
TOP
37#

usb转同轴输入可作为附件另配,解码器最好有屏幕显示数字文件的规格参数
TOP
38#

原帖由 LEISURE 于 2011-8-27 20:54:00 发表
usb转同轴输入可作为附件另配,解码器最好有屏幕显示数字文件的规格参数


带TFT屏显的双WM8741解码器也在开发中,这是WM8741系列DAC中的中端型号。
非凡音质  众望所归
http://www.cen-grand.com
TOP
39#

贴张我们的数字播放器图片,数字音频播放的高端产品。稍后还有重量制作的HIFI级3D蓝光机,方案都一样,音频主控特别定制,高速DSP加独立双时钟系统。
非凡音质  众望所归
http://www.cen-grand.com
TOP
40#

正想找个高清格式解码,如有USB输入就方便了。
最后编辑丑鬼 最后编辑于 2011-08-30 21:43:14
TOP
发新话题 回复该主题