发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:joemasson

三部前级的PK（听感已陆续汇报，请拍砖） [复制链接]

joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
41#
t T
发表于 2011-09-02 12:58 |只看楼主

原帖由 szlghyj 于 2011-9-2 11:55:00 发表
不过按LZ描述，我还是喜欢DC300，其次ARC，MC太淫荡。

MC最多也就是放荡，算不得淫荡~都是童丽惹的祸~
以我的喜好，ARC听古典更合适，MCINTOSH人声很棒，ACCUPHASE爵士一流！
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
42#
t T
发表于 2011-09-02 17:04 |只看该用户

不拍砖，现在真实的评论贴很少了。
对Accuphase一直没好感，尤其是高频。看了你的文章，有机会再去听听，可能以前都没有听见正确的搭配。
楼主有机会听听CAT SL1，比ARC好，密度，解析，舞台再现。动态和分析力是CAT的最大优点。
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
43#
t T
发表于 2011-09-02 18:59 |只看楼主

回复 42# Jason_WY_Ma 的帖子

cat最新一代听过,当时作对比的正是ARC参考三和马克326;后级是Arc vt200和马克436;箱子是超奥。CAT给我的映象很深刻,声音很有个性,线条感很好,形体刻画突出,感性度极佳!但声音的平衡度,全频的能量和密度分布不是十分均衡，是惊艳型的机种。
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
44#
t T
发表于 2011-09-02 18:59 |只看楼主

回复 42# Jason_WY_Ma 的帖子

cat最新一代听过,当时作对比的正是ARC参考三和马克326;后级是Arc vt200和马克436;箱子是超奥。CAT给我的映象很深刻,声音很有个性,线条感很好,形体刻画突出,感性度极佳!但声音的平衡度,全频的能量和密度分布不是十分均衡，是惊艳型的机种。
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
45#
t T
发表于 2011-09-02 19:25 |只看该用户

金嗓子爱用者,要顶楼主.
TOP
朽朽
头像

朽朽

  • 论坛博士后
  • 1068
  • 1068
  • 2004-03-25
46#
t T
发表于 2011-09-02 20:38 |只看该用户

原帖由 巨型号角 于 2011-9-2 12:43:00 发表
我就是jm说的二师兄，dc-300的放大部分是在数字段完成。优点是电压放大波形失真小，信噪比高，无须大环路反馈故动态压缩少。缺点会在模数和数模转换中引入失真，通常声音会发干。金嗓子却将问题较好解决听感上无明显感受。dc-300与fm155的对比：密度两者相当，解析力300稍好，动态155较胜一筹。自然度，松弛度，鲜活度，绵密度155全赢。瞬态和控制力持平。透明度同样300较高。


第一:请教楼主你的后级是麦景图什么型号?
第二:请教二师兄,FM155与金嗓子跟麦景图后级相配吗?在麦景图后级上对比过吗?
第三:上面DC300与FM155的对比时,后级,音箱是什么?
谢谢
CD------------CH D1
音箱----------天郎皇家肯得堡GR加 ST-200
功放...............英国Audio Note Jinro 211合并胆机
TOP
taiping
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2011-05-06
47#
t T
发表于 2011-09-02 21:25 |只看该用户

原帖由 micro 于 2011-8-30 21:01:00 发表
童丽脱光了在我面前都不会起身理反映！哈哈哈！

定性也太好了。
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
48#
t T
发表于 2011-09-02 21:29 |只看楼主

我的MBL比较难推,80dB,4Ω;我用双功放驱动,麦景图252负责推中高频,低频由aragon palladium双单声道后级驱动。115来过我这里搭麦景图对比的是10B,自然是FM一套更搭,但115的适应性很好,搭麦景图也不错。金嗓子搭麦景图我听来不错,在我听来C46比DC300,那不是一个级别数的东西。当然Mbl和天朗是两种声音,所以不一定适用。二师兄是主张金嗓子搭天朗的，当然现在他是只认FM了。
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
49#
t T
发表于 2011-09-03 08:43 |只看楼主

回复 45# 无题 的帖子

欢迎同好共同交流探讨
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
fharbeth
头像

  • 论坛学士
  • 187
  • 188
  • 2007-10-25
50#
t T
发表于 2011-09-03 10:47 |只看该用户

pk是很享受的,谢分享!
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
51#
t T
发表于 2011-09-03 15:16 |只看该用户

原帖由 joemasson 于 2011-9-2 21:29:00 发表
我的MBL比较难推,80dB,4Ω;我用双功放驱动,麦景图252负责推中高频,低频由aragon palladium双单声道后级驱动。115来过我这里搭麦景图对比的是10B,自然是FM一套更搭,但115的适应性很好,搭麦景图也不错。金嗓子搭麦景图我听来不错,在我听来C46比DC300,那不是一个级别数的东西。当然Mbl和天朗是两种声音,所以不一定适用。二师兄是主张金嗓子搭天朗的，当然现在他是只认F

我也玩双功放，有空多多交流。http://bbs.hifi168.com/showtopic-191291.aspx
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
52#
t T
发表于 2011-09-03 21:37 |只看楼主

回复 51# szlghyj 的帖子

很少有扬声器官方推荐用双功放驱动，但事实上无形中也有不少。那些主动式低音的喇叭就是，如喇叭花、马田卢根都是。那么要借鉴这些主动式低音的扬声器什么呢？有的，低分频点！这里用双功放和设计喇叭的思路是相通的，关键是分频点的位置，如果是在人耳较为敏感的区域，就很难弄。所以那些优秀的主动式低音的喇叭，主动低音的分频点一般都在100多HZ。
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
巨型号角
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2010-10-10
53#
t T
发表于 2011-09-03 21:59 |只看该用户

回复 46# 朽朽 的帖子

朽朽兄：fm的前级我有幸搭过较多后级基本过关。fm的后级我也搭过不少前级无一成功！麦的后级就在jm家试过不错，我还是推荐你用麦2200前级取代46，您的系统如想加些fm的味道（fm最优秀的地方是音乐的鲜活度和群奏乐器的绵密度）就使用他家的信号线做神经线既可。羡慕皇家西敏寺我只有斯特林！！！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
54#
t T
发表于 2011-09-05 10:38 |只看楼主

原帖由 fharbeth 于 2011-9-3 10:47:00 发表
pk是很享受的,谢分享!

pk是很痛苦的,要花钱!
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
c1
头像

c1

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 253
  • 328
  • 2006-10-06
55#
t T
发表于 2011-09-06 15:56 |只看该用户

pk很辛苦，但很有意思。。。
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
56#
t T
发表于 2011-09-06 16:43 |只看楼主

回复 55# c1 的帖子

辛苦到还好，特别是前级，一般重不到哪里，要是后级或是音箱就真的伤筋动骨了，呵呵
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
朽朽
头像

朽朽

  • 论坛博士后
  • 1068
  • 1068
  • 2004-03-25
57#
t T
发表于 2011-09-07 00:22 |只看该用户

原帖由 巨型号角 于 2011-9-3 21:59:00 发表
朽朽兄：fm的前级我有幸搭过较多后级基本过关。fm的后级我也搭过不少前级无一成功！麦的后级就在jm家试过不错，我还是推荐你用麦2200前级取代46，您的系统如想加些fm的味道（fm最优秀的地方是音乐的鲜活度和群奏乐器的绵密度）就使用他家的信号线做神经线既可。羡慕皇家西敏寺我只有斯特林！！！


谢谢,请问兄弟你后级是什么型手?另fm什么型号的信号线合适,是什么材质的,
CD------------CH D1
音箱----------天郎皇家肯得堡GR加 ST-200
功放...............英国Audio Note Jinro 211合并胆机
TOP
bamobei
头像

  • 论坛博士
  • 139
  • 454
  • 2011-04-14
58#
t T
发表于 2011-09-07 07:17 |只看该用户

谢楼主分享！好像楼主是以前在其他论坛见过的卡拉扬吧？
兼听则明。
TOP
去吧
头像

  • 论坛博士后
  • 641
  • 1843
  • 2009-07-02
59#
t T
发表于 2011-09-07 16:21 |只看该用户

此次白天鹅展仔细听下早已心仪的金嗓子，果然是我喜欢的那类型声音，下次换器材首选金嗓子。
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
60#
t T
发表于 2011-09-07 17:28 |只看该用户

楼主玩双功放要注意了，不同品牌功放在音色、频率、动态控制等方面的一致性很难协调，往往刚开始感觉不错，慢慢会听出很多问题，我听过用同一品牌的双功放也没能协调一致，还有线材方面的影响，总之玩好不易啊
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器