发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 54
发新话题 回复该主题

来晒晒我的电源处理器 [复制链接]

查看: 471962|回复: 533
171#

回复 168# 松香味 的帖子

唉!现代通信调制的信号中已经远远不是300Hz到3000Hz音频那么简单啦,通过4G技术足可以通过无线终端在线看高清视频了,虽然数字信号抗干扰型比模拟信号要强不少,但是64QAM调制方式与OFDM对LPA的线性要求还是蛮高的,另外,LNA(低噪放)对各种杂散信号的敏感度也是很高的......
TOP
172#

回复 168# 松香味 的帖子

松香味兄好!
您的观点够水平、够客观。看来兄这方面的造诣很深啊!
很高兴能认识到这么多好朋友。
最近我颈椎不太给力,不能长时间用电脑,希望兄有空时在本帖帮忙做一些技术解答。
谢谢!
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
173#

回复 164# 老浦东 的帖子

老浦东兄:
我说这些话绝对没有不快!请不要误会。
有句老话:不知庐山真面目,只缘身在此山中!
做为产品的设计,经常会陷在自己锁定的框架之内而无法超越。
所以我很希望听到不同的意见,以超脱自己的眼界。
您提的意见我很重视,但我希望能再深入一点并有一定的理论依据和市场参照。
比如您说的技术落后,我希望知道是哪方面落后,在相同指标的前提下,有什么方式可以做到更先进,或者哪个厂家哪个型号的同类机器做的比我优秀等等。
还有兄上一个帖子说确信音响数字化的瓶颈在几年内会得到解决,这个帖子又说音响数字化的瓶颈您自己已经解决,我感到非常非常的震惊!如果真的如您所说,那我也会感到非常非常的欣慰,毕竟这对几十亿地球人来说都是一件欢欣鼓舞的好事!
我相信兄在这方面也有一定的研究,如果兄不愿意说出技术的类型和本质,那请说出您解决了哪方面的技术瓶颈以及所能达到的指标高度。
讨论问题我希望要客观、公正、有依据,这样讨论才有价值。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
174#

回复 170# Friday007 的帖子

FRIDAY007兄好!
从帖子可以看出,您在电信方面的研究颇深。
但电信和音响是两回事,有些技术在电信方面应用良好,但将它移植到音响领域却并不一定会得到期望的结果。
音响数字化的问题我很多年前就已经开始研究,到目前为止全球范围内还没有重大突破。这方面还要期待硬件技术的逐步发展。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
175#

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-9-15 15:19:00 发表
老浦东兄:
我说这些话绝对没有不快!请不要误会。
有句老话:不知庐山真面目,只缘身在此山中!
做为产品的设计,经常会陷在自己锁定的框架之内而无法超越。
所以我很希望听到不同的意见,以超脱自己的眼界。
您提的意见我很重视,但我希望能再深入一点并有一定的理论依据和市场参照。
比如您说的技术落后,我希望知道是哪方面落后,在相同指标的前提下,有什么方式可以做到更先进,或者哪个厂家哪个型号的同类


看来我前面的话都是白说了。


我现在不做音响生意,音响只是我很喜欢的玩具,音响论坛也只是我调剂精神的游乐场。


你的产品很不错,但记住不要卖低价给没钱的玩家,否则只会招来大堆强大的敌人。


至于技术嘛,只能扯点虚的,最好的例子就是---好的系统用了你的电源处理器一定会更好声,那么,你肯说出好声的技术关键点是什么吗???


呵呵呵,不会的,谁都不会当乌鸦,在恭维声中失去嘴上的肥肉。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
176#

做个给音源用的500瓦的。发出来大家试用一遍,效果好就认你的。

价格不是问题。耍天价音响的没几个是靠工资买器材,你卖贵了,他们在其它方面坑蒙拐骗贪污腐败克扣盘剥多一些不就补回来了!
逗你玩儿
TOP
177#

原帖由 Friday007 于 2011-9-15 13:30:00 发表
理论与实践相结合就对了,不过,我认为理论还是要指导实践才能有大的发展且少走弯路,当今中国的问题不是理论太强,而是太弱,太少的人能够潜心钻研基础理论,导致知识产权严重不足,到处向人家交知识产权费......

这个观点非常尖锐,敢于在168这样的非专业技术论坛说出来,有勇气!强顶老兄!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
178#

原帖由 老浦东 于 2011-9-15 17:33:00 发表
[quote] 原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-9-15 15:19:00 发表
老浦东兄:
我说这些话绝对没有不快!请不要误会。
有句老话:不知庐山真面目,只缘身在此山中!
做为产品的设计,经常会陷在自己锁定的框架之内而无法超越。
所以我很希望听到不同的意见,以超脱自己的眼界。
您提的意见我很重视,但我希望能再深入一点并有一定的理论依据和市场参照。
比如您

老浦东,大家已经很给你面子了,你那个所谓的“数字功放”那叫数字功放吗?音响数字化的瓶颈在哪里你都迷迷糊糊不知方向,你怎么的就解决了音响数字化的瓶颈问题了?不然,你就说说音响数字化的瓶颈是什么,看看你有几斤几俩。
这个帖子我看下来主流还是个技术讨论交流帖,不是你肆意吹水、意淫显摆的地方,请您好自为之。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
179#

回复 178# 松香味 的帖子

松香味兄:
请不要动气,我看老浦东兄也就是最近不做生意了,闲得无聊来逛逛顺便说些题外话而已,并没有什么恶意。
大家还是把话题转到市场定位和处理类型比较上吧。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
180#

上接第135#

从图中可以看出,该款机器做的比较讲究,具体如下:
1,采用纯线性电路,包括400HZ线性信号再生电路、功率放大电路。
2,主电路和控制电路完全独立,用光电器件进行控制隔离。
3,左右声道功率放大和输出完全独立。
4,各部分电路用机箱结构进行隔离。
可提高之处:
如将功率放大部分(含信号再生)和交流输入部分(含控制电源部分)再进行结构隔离,可望在共模干扰抑制方面有所提升。
待续...
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
发新话题 回复该主题