发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:LP

<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
41#
t T
发表于 2011-09-27 15:08 |显示全部

回复 282# 阿杰 的帖子

最顶的钻油台我觉得不太实际，使用起来又麻烦，有很多设计和外观好象是要来吓人的，作用并不大；还是老二比较实际一点。
水货就不搞了，国庆去香港找HiFi德就清楚了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-27 17:59:27
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
42#
t T
发表于 2011-09-27 17:43 |显示全部

回复 289# LP 的帖子

原帖由 LP 于 2011-9-27 17:37:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-9-27 14:44:00 发表
在广州还没找到代理，配的不是TQ-I，是TT2。


我认为：CLEAR AUDIO TT2 正切臂是现世界上最好、又平又靓、十分超值之臂。这是由于这十多年一直以来，CLEAR AUDIO公司不断去究研发展，特别是在直臂方面，它沿用了臂祖SOUTHER先生理念，例：单刀抽承等，再加上不断地改进，例：臂线、唱头的唱杆、臂支架，落地式的机座设计等，德国人都下了很大的功夫，到了现在可称臻世界级水平。


多谢LP前辈的指引。这也是我看中TT2的原因。这支唱臂各方面都很出色，性价比又高。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
43#
t T
发表于 2011-09-27 22:18 |显示全部

原帖由 shotchen 于 2011-9-27 21:38:00 发表
阿杰兄是乐于助人的,他的功力不在家里器材高档与否中体现,
很多广州人家居环境不理想,不要拿器材高档与否去衡量一个人调LP水平的高低.
“泥瓦匠”最值得尊重!——至少我是这么认为的。


我也很认同shotchen兄的观点和意见!
器材是有价的，水平是无价的!
常用眼看英文品牌得出声音品质结论，而耳朵在装B的DX，只能算是＂皮烧＂，还何以谭动手能力! 就别浪费别人的时间和电费了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-27 22:41:27
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
44#
t T
发表于 2011-09-27 23:12 |显示全部

回复 298# Dr kuang 的帖子

赞同Dr kuang版的提议！我已在本帖第180#用现时最先进的调教工具给大家证明了多个几何和力学的关系，但可惜的是能明的不多!
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-27 23:14:57
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
45#
t T
发表于 2011-09-27 23:28 |显示全部

回复 301# ast654321 的帖子

原帖由 ast654321 于 2011-9-27 23:14:00 发表
请教北京能听到SME，百世之类的唱盘吗，明天白天正好有空，想升级LP了


最好问问八先生。他能回答您的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
46#
t T
发表于 2011-09-28 00:01 |显示全部

回复 303# Dr kuang 的帖子

原帖由 Dr kuang 于 2011-9-27 23:20:00 发表
我先来请教：很多黑胶爱好者关心短臂和唱臂的选择问题，我自己对这个问题也很疑惑，关于长臂和短臂的优缺点自己有些看法，还想请各位交流一下看法。
曾经使用过相同厂家规格相同，但臂管长短不一的唱臂，觉得有时是短臂的声音好，有时又觉得唱臂声音好，短臂的声音比较灵动而且细节丰富，而唱臂更容易获得稳定的台型。厂家有做长臂的，有做短臂的，还有同时做长短臂的，说明一定有各自的道理和取舍原因。


首先请kuang版参阅下图，不同有效长度的支点唱臂的针尖半径移动弧线的弧度大小关系。

我的观点是这样的，唱臂有效长度越长的好处是：针尖向盘心移动弧线越平直、补偿角也相对越细、同时越接近正切线，对几何角度是有好处的；弊端是：唱臂有效长度越长，臂管刚韧度会相对降低、传动瞬时响应灵敏度也相对会降低、臂管吸收外界由各种原因造成的震动也越大，会干扰高频。

短臂即与上述一切相反。

上述的一切都会影响声音，但是对声音影响最大的是唱臂线、臂管线。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-28 10:43:55
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
47#
t T
发表于 2011-09-28 00:08 |显示全部

回复 304# 中山张 的帖子

原帖由 ast654321 于 2011-9-27 23:33:00 发表
八先生不在线，故此一问，谢谢


这里大多同好是广东的，估计对北京情况不太熟悉；八先生应能帮到您的。
如在广州的话，您说的都有。
帮不上忙，请见谅!
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-28 00:10:01
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
48#
t T
发表于 2011-09-28 11:35 |显示全部

回复 315# Dr kuang 的帖子

原帖由 Dr kuang 于 2011-9-28 0:24:00 发表
对于中枢转轴唱臂，长臂误差低，短臂分析力好（大致的理解，不一定贴切）这个分析很合理，但看深一层，不少正切唱臂并不是以越短越好为设计思路？大家想一下就知道在正切循迹的正切系统，做一支正切长臂的工艺难度和成本会比短臂高很多。


您好kuang版！正切臂的长度当然不能与支点臂同道，正切臂必须有一个合适的长度，不宜太长或太短，要适中。太长弊端：道轨越长，刚性和稳定性相对会降底，从而会影响滑轮总成的精确移动，同时吸收外界的震动干扰也相对增大；好处是：通过重力和杠杆原理增强自重压力，从而使整个唱臂支架总成更加稳固（如图三）。太短：即与上述相反（如图一）。所以正切臂的长度与重量是成正比的（如图二）。


图一



图二



图三
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-28 17:15:15
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
49#
t T
发表于 2011-09-28 17:26 |显示全部

回复 330# 阿杰 的帖子

长、短臂都有优点与弊端，如何选择一支合适和优质的唱臂就要取卸了，摘优点多的，卸弊端多的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
50#
t T
发表于 2011-09-28 17:29 |显示全部

回复 317# hpstudio 的帖子

原帖由 hpstudio 于 2011-9-28 0:57:00 发表
各位玩支点臂的高手们，我在调整FR64S发现，即使用上专用的调校尺，内圈仍然有不太完美的失真，最明显的一张碟就是《伶歌》B面最后一首，男声在曲子的中段和末尾都有一次高亢的嗓音，当最高音的时候声音会有点发毛的失真，不知道有没有高手可以调到这两个高音听不出失真来？这张碟我在一位香港使用FR66S的发烧友家里听到的失真比我调的FR64S差得多。是不是这碟就是那么难搞？
另外还有一张碟也很难调好，是DG的HOROWITZ PLAYS MOZART 黑胶，也是B面最后一首奏鸣曲，霍老这首曲子下手很重，其中有几个音我也能听出点失真来~~~~

呵呵~~~支点臂真是难玩~~~


您好hpstudio！能否把您说的出现这个现象的针头数据发上来呢？最重要的是针尖的尺寸数据。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
51#
t T
发表于 2011-09-28 17:45 |显示全部

回复 336# 阿杰 的帖子

哈哈......这样就恭喜杰兄了。
我现在用的9寸臂就搞不定它。
待TT2一到后，我也可以搞定这张了。呵呵。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-28 17:55:57
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
52#
t T
发表于 2011-09-28 17:49 |显示全部

回复 337# LP 的帖子

原帖由 LP 于 2011-9-28 17:43:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-9-28 17:26:00 发表
长、短臂都有优点与弊端，如何选择一支合适和优质的唱臂就要取卸了，摘优点多的，卸弊端多的。


头脑清醒有为青年！


LP前辈太过掌了，使我有点面红！！这些认知都是在您们身上学的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
53#
t T
发表于 2011-09-28 18:02 |显示全部

回复 339# 阿杰 的帖子

原帖由 阿杰 于 2011-9-28 17:49:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2011-9-28 0:57:00 发表
各位玩支点臂的高手们，我在调整FR64S发现，即使用上专用的调校尺，内圈仍然有不太完美的失真，最明显的一张碟就是《伶歌》B面最后一首，男声在曲子的中段和末尾都有一次高亢的嗓音，当最高音的时候声音会有点发毛的失真，不知道有没有高手可以调到这两个高音听不出失真来？这张碟我在一位香港使用FR66S的发

这个问题是我要颠覆黑胶传统理论的两个问题之一（另一个是侧滑力，前面已经争论不休了。）
大家知道，支点臂无论使用那种调整规尺，都只有a、b两点处于正切，其他的都存在误差，当然，a、b两点附近都比较精确。
当你顺便把一张唱片放上唱盘，在把调整规尺套上去，你会惊讶地发现，大多数唱片到了内圈那点已经没有信息坑纹了，要这么准确干什么？？？一切的规尺都是神马浮云！！！
我教你一个简易的调整方法：将内圈产生失真的那个点在调整规尺上标出来，然后调整唱头，使那个点处于正切。（这只是满足一张唱片的方法）


按这个做法不是不可以，但播放完这类的唱片后，播放外圈和中间时也会出 问题的，又要重新调一次。这样会很麻烦的喔！！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
54#
t T
发表于 2011-09-28 18:14 |显示全部

回复 342# 阿杰 的帖子

如A点向内移这么多，B点就很难处于正切点了，这样的话A点附近当然是没问题啦，但牺牲了其它呢，这个代价太大了。杰兄看看我用的调教板就知道了，A、B两点有两种基本最精确的选择，但用两个标准A、B点调出来的声音都差很远的，何况把A点移到最内圈，外面的会出问题的。不过我没有试过究竟会差多小，试过后就知道了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
55#
t T
发表于 2011-09-28 18:20 |显示全部

回复 344# LP 的帖子

如用正切臂就当然是什么问题都没有，一天都光晒啦。

但是如果针尖太大，拾信息处大于4微米的一样会有问题的，一样会破声的。

VDH唱针遇到这种情况就是克星了，因为它的针尖最细的只有2X85微米，普通的也只有3X85微米，任何最细坑纹通吃。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-30 13:34:27
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
56#
t T
发表于 2011-09-28 18:34 |显示全部

回复 347# 阿杰 的帖子

哦 .......我以为您说A点向内移先，搞错方向了。呵呵。

如果是70年代初前的碟很多在2/3后都没有坑纹了，但70年代初后的碟就很多都有坑纹了。这类碟就麻烦了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-28 18:40:23
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
57#
t T
发表于 2011-09-28 18:50 |显示全部

回复 350# LP 的帖子

遇到这种情况就只能妥协了，因为使用支点唱臂这种痛苦是小不了的；LP前辈您这十多年来就没有这种痛苦了。哈哈。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
58#
t T
发表于 2011-09-28 18:53 |显示全部

回复 351# LP 的帖子

LP前辈说得很对。但我不知道TT2唱臂搭VDH唱头，可不可以？
如果可以的话就Hi 啰！！！什么唱片都不是问题啦。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-28 18:58:42
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
59#
t T
发表于 2011-09-28 19:06 |显示全部

回复 354# 阿杰 的帖子

原帖由 阿杰 于 2011-9-28 19:00:00 发表
你会像我现在一样痛苦。
VDH是高顺性唱头，针压较低。
以这微小的针压来驱动滑轮组，唱片稍有灰尘，都会出现跳线。
要整天拿着洗碟机来对着他。


对没错，VDH的针重只需1.2~1.4克就可以了。不过现在的TT2是水晶管轨道的，灵敏度应比您现用的要高，跳线这个问题不知道大不大呢？
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
60#
t T
发表于 2011-09-28 19:22 |显示全部

回复 355# hpstudio 的帖子

原帖由 hpstudio 于 2011-9-28 19:06:00 发表
我用的是VDH Grasshopper III GLA 俗称金蚱蜢，我用30倍放大镜看过，针头非常小。具体多大我还真不知道，我用的规尺是别人给我的FR64S专用规尺，不是原厂的，打印的，不晓得是不是有误差，但是我用尺子量过，超距的刻度是很准的。


您好hpstudio。
您用的VDH草蜢针尖已经是很细的了，只有3X85微米，按正常不应该会“破声”的。请问您的唱针用了多久了（大概多少小时）？唱臂是多少英寸的？

30倍放大镜是看不到VDH 针尖的，最小要用500倍才可以。

支点唱臂量超距是没有多大意义的，是不太准确的；一定要一次过量有效长度才准确的（有效长度=超距+中心距），即：针尖到唱臂中轴顶部中心点的距离，这要用专用工具才能量度，唱臂附送的配件是无法量度的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器