发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

全球经济问题,老外穷疯了,越卖越贵越搞越忽悠,建议组织民间国... [复制链接]

101#

支持!
音 源:XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级:G&W T-6S收藏版
后 级:G&W TW-A100订制版
音 箱: Dynaudio Contour S3.4
其 它:PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
102#

支持,民间测评要有足够的地方,一套监听系统和合适的一帮人共同来听。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
103#

原帖由 相位传真 于 2011-10-21 10:26:00 发表
支持,民间测评要有足够的地方,一套监听系统和合适的一帮人共同来听。


这根本不是我原意。

不少器材在准用家里才见真章,在专用地方测评只会优化器材表现。

前面已反对了多人共听,一来只局限地区性测评,二来一定因交流讨论引起心理暗示、羊群效应等问题。

在真实家居,组织不同省、市风土,结合不同人、文化,几篇个人主观性测评综合起来,就自然变成真正客观性及生活化的测评。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
104#

“……在真实家居,组织不同省、市风土,结合不同人、文化,几篇个人主观性测评综合起来,就自然变成真正客观性及生活化的测评。……”
实现这个很容易呀!厂商把器材发给不同地方、不同的人试听就行了,然后把评论收集起来即可。
很多厂商都在搞呀!何必要兴师动众搞个评审团来发机器!
问题是十个人听有九种以上的评论,参考谁的评论有意义呢?
TOP
105#

再疯疯不过卡扎菲!
SA-11S2+铷钟  +格雷世纪乌鸡   arc ls-17se   ADAM CLASIC COLUMN MK3(有源)   APC 3000va(ups)
TOP
106#

原帖由 时光车间 于 2011-10-21 11:58:00 发表
“……在真实家居,组织不同省、市风土,结合不同人、文化,几篇个人主观性测评综合起来,就自然变成真正客观性及生活化的测评。……”
实现这个很容易呀!厂商把器材发给不同地方、不同的人试听就行了,然后把评论收集起来即可。
很多厂商都在搞呀!何必要兴师动众搞个评审团来发机器!
问题是十个人听有九种以上的评论,参考谁的评论有意义呢?  


所以才要组织:
1) 前面说了,测评人由大家公投选出来,那即便是个人主观听感,也存在信服力
2) 由 168 统筹,就是要为所有测评有个地方能综合结尾,更什者可由 168 收集、分派当期测试产品,但分派前保密,分派次序随机,如果首位测评员后面的也能及时跟厂家握手这么利害,也只有以了。。。
3) 部份测评员可以专责只挑缺点,或当期随机钦点
4) 避免了张三李四等疑幻似真的枪文

厂家搞的,可能只是第三点,已经太多了!有个组织,某程度上更能杜绝枪文。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
107#

回复 106# Wilmer威馬 的帖子

所以各地区,搞甘多协会就系甘既原因罗。

建议注册一个“粤港威马音响协会”。
TOP
发新话题 回复该主题