发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2865|回复: 11

请教丹拿的X12与焦点110差距大吗？谢谢 [复制链接]

竹叶吟
头像

  • 论坛发烧友
  • 39
  • 39
  • 2010-08-01
1#
t T
发表于 2011-10-31 06:45 |只看楼主
请教丹拿的X12与焦点110差距大吗？谢谢！功放NAD大师M3
最后编辑竹叶吟 最后编辑于 2011-10-31 07:15:25
分享 转发
TOP
竹叶吟
头像

  • 论坛发烧友
  • 39
  • 39
  • 2010-08-01
2#
t T
发表于 2011-10-31 17:58 |只看楼主

难到没有人知道？
TOP
真是乐死人
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2011-11-06
3#
t T
发表于 2011-11-06 22:45 |只看该用户

还是X系列好一些。但建议不要买X12，毕竟低音差一些。X16比较合理，价格也贵不了多少。我听过你说的这几款，发现X16非常好，尤其是高音用了最新的E平方单元，高音如同蜜一样甜美。比起焦点好推一些，声音也更好一些。
TOP
竹叶吟
头像

  • 论坛发烧友
  • 39
  • 39
  • 2010-08-01
4#
t T
发表于 2012-01-12 20:44 |只看楼主

谢谢指教！！！！
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
5#
t T
发表于 2012-01-12 20:57 |只看该用户

s1.4都未用上平方高音，x16简直是半卖半送了。
听3楼的，上！
TOP
ma5277780
头像

  • 论坛博士
  • 225
  • 435
  • 2008-04-01
6#
t T
发表于 2012-01-12 21:56 |只看该用户

丹拿X系列和焦点系列以前在威虹实际比较过， X系列的中频更饱满密实些，但中高频焦点更细腻通透些，两者风格有一定区别
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
7#
t T
发表于 2012-01-12 22:26 |只看该用户

原帖由 ma5277780 于 2012-1-12 21:56:00 发表
丹拿X系列和焦点系列以前在威虹实际比较过， X系列的中频更饱满密实些，但中高频焦点更细腻通透些，两者风格有一定区别

那不叫饱满，是虚肥。焦点都虚肥何况x。
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
8#
t T
发表于 2012-01-13 09:19 |只看该用户

玩单拿就从轮廓系列玩起
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
ma5277780
头像

  • 论坛博士
  • 225
  • 435
  • 2008-04-01
9#
t T
发表于 2012-01-13 10:04 |只看该用户

应该说X系列相对于焦点听人声时，中频更加密实，焦点听人声密度就显得凹陷，这个在场的另一朋友也是相同看法，两个系列声音走向不太一样，高频X系列相对焦点就比较粗硬 细节交代欠缺
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
10#
t T
发表于 2012-01-13 12:19 |只看该用户

引用大湿的话。
第一论点：丹拿要从轮廓玩起。
第二论点：丹拿要从倒置单元玩起。
第三论点：丹拿要从哑铃式玩起。
TOP
ma5277780
头像

  • 论坛博士
  • 225
  • 435
  • 2008-04-01
11#
t T
发表于 2012-01-13 13:30 |只看该用户

不过丹拿确实得从轮廓开始玩起，那才是真正丹拿声即有密度又不乏贵气感~
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
12#
t T
发表于 2012-01-13 23:30 |只看该用户

既然从轮廓玩起，那去拣对二手老轮廓吧，6k有交易。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器