声音的支点——小脚钉 大学问（原创理论探讨文章） [复制链接]

原帖由 神农 于 2011-11-16 21:55:00 发表
请问LZ怎么用好黑檀木钉？

原帖由 三色剑 于 2011-11-16 9:19:00 发表
自己的一点点实践也感到，用避震钉很难绕开一个难题，就是流畅的旋律与质感和空间感的矛盾，也就是音乐性与音响性的矛盾。我不知道是否这两点本就是天然矛盾，反正总是难以两全齐美。用钉在音响性的改善上立竿见影，但往往影响音乐性，导致声音偏向紧，呆板等不利方面。不知是否都这样。希望看到大家都说说自己的感受。

原帖由 ningjy12 于 2011-11-16 22:37:00 发表
[quote] 原帖由 镁声绕梁 于 2011-11-15 21:32:00 发表
        晚上回家试了一下，没听见喇叭有声音出来，我也没敢使劲拍，呵呵！这个功放可能避震比较好，krell s300i，重达19.5公斤。

原帖由 残剑831 于 2011-11-17 18:13:00 发表
多年下来听过的玩过的避震钉垫也算不少。谈一点感受：

   一、避震垫材对声音的影响作用绝对不小于线材。使用得当时可谓是一剂良方！但十分考验玩家的水平。没有一定经验者慎用。一旦用上很可能就是折腾的开始。

  二、设计优秀的复合材料的避震产品好于单一材料的产品。这一点无论是在玩过的海阳超级石墨复合钉，旗舰12钉还是新德克中国钉上都能体现出来。橡胶类，单一纯铜类材料做出的产品

原帖由 houwei 于 2011-11-17 21:05:00 发表

原帖由 镁声绕梁 于 2011-11-17 0:56:00 发表 [quote] 原帖由 神农 于 2011-11-16 21:55:00 发表 请问LZ怎么用好黑檀木钉？

个人对纯木质脚钉持保留意见，原因是：1、木头个体差异大，横纹和竖纹弹性模量差几倍甚至几十倍，不同年份、是否芯材也有不同的物理和声学特性，必然造成声音各异。

原帖由 kick 于 2011-11-17 22:44:00 发表
后来，我把不用的8mm厚的木垫，垫在了插板下面的钉下，觉得声音又进了一步。

以前在前级的输出RCA端子，换成了cadas（有2个输出端子，只换了一个），当时认为不好听，在插板的钉下垫木片后，使用cadas端子，就觉得声音基本达到了我的要求，只是中高频不够好听，换曙光300BSB，中高频味道非常好，但低频不清晰了。

本就因为系统不好听，打算换cdp之后换音箱，之后进曙光T845+它的前级

原帖由 海阳 于 2011-11-18 2:29:00 发表
脚钉更重要是均衡器材的谐振，吸震，避震反而要排后面。很多人以为脚钉主要是避震其实不是。在不均衡器材的谐振的情况下，强避震声音往往更差。纯粹的避震比较简单，在器材上压重物，可以明显减震，或是用工业避震器也可以明显减震，可为什么不好听呢，因为这些吸收的频率都比较单1，严重改变器材的谐振频率，要好听真难，除非刚好碰巧，吸收的频率跟器材吻合。
量重心要把电源线，信号线插在器材上。找一个顶部面积小的东西

原帖由 kkhuang 于 2011-11-17 12:09:00 发表
镁声:有好介绍就快点啦，呵呵。