试听瑞士WEISS大热火线解码器DAC 202（听感请见第五页49#） [复制链接]

试听器材：
音箱：英国金驰CURVE小艺特
功放：法国模范15.2合并机
音箱线：ZENSATI 3#
功放电源线：晶彩 ULTAR POWER
DAC电源线：意大利GM AUDIO
Firewire讯号线：银彩25周年火线
RCA讯号线：银彩 770i讯号线
播放系统：MAC BOOK + ITUNES + PUREMUSIC

    经过一多星期的热机，也正式开始试听DAC 202。DAC 202在我的系统组合上给我最大感觉是，其整体的声音相当平滑，数码毛躁感极少，这估计是得益于他的DSP数字处理技术把时机误差控制在极低水平的结果，数码声也是时机误差带来的失真表现，所以我试听数码产品时候非常关注这一点，声音越顺滑毛刺感越少证明失真越低，weiss作为专业的数码厂家这一点做得非常好，包括之前听过的 Minerva。作为Minerva的升级版本，202的声音提升也是相当明显的，特别在音场的透明度和低频的扎实度上都有了很大的提升，特别在聆听如RR的高格式文件《交响舞曲》这类型大动态配器多的作品，音乐所呈现出来的层次感，每个声部都条理清晰，低频的质感以及延伸都非常出色量感充足，乐队齐奏时候依然能保持着稳定的台型，最高潮处依然保持着舒适的听感。播放2L公司的高格式文件《莫扎特小协》，小提琴声音华丽高贵，高频的延伸极佳，高频的泛音丰富，让小提琴声音听起来温暖甜美饱满，完全可以体现出高格式文件高频信息量带来的优势。钢琴的表现也是相当出色，播放动态超大的2L《贝多芬钢琴奏鸣曲》进一步体现出高格式带来的大动态表现，钢琴的声音密度极高，击键重量感与木味十足。DAC202在各项音响元素上面的表现已经是HIEND级的素质无愧于其售价，我在聆听202的时候很多时候会不自觉地被他所重播的音乐所吸引，而忘记了我是在评测器材，自然而流畅的音乐实在难得，如果拥有了她你可以安心的欣赏音乐了。

感谢约翰李的评论。今天听到的DAC 202已经与 MINERVA（即DAC 2）已经不可同日而语， DAC 202在Weiss的产品线上是要比MINERVA（或DAC 2）要高一线的产品，无论从声音和设计上来说已经大有不同，甚至有香港媒体评论员说声音已经要比MEIDA好，如果有机会希望约翰李先生也去试听一下吧。

原帖由 下乡 于 2011-12-2 22:01:00 发表 请问楼主Wyred 4 Sound DAC2比起DAC 202差多远？听人声、弦乐、交响对比听感怎样？

还没有机会对比过？看看能否借到！

回复之前朋友问我的问题，与PRISMSOUND奥菲斯的比较又如何呢？我自己觉得是两个不同的声音取向了，奥菲斯的声音偏向于监听的风格，声音的反差稍大，声音的颗粒感稍大点，没有202这么顺滑，但是录音中的缺点也因此而被放大，但是听202的时候录音中的缺点你会被其华丽的声音所掩盖被无视。PRISMSOUND奥菲斯力感与超低频的发掘能力是很强的，但声音不会刻意讨好人。这点很明显地把202 DAC与之区分开来。概括来说PRISMSOUND奥菲斯“真水无香”，Weiss 202“流光溢彩”。

平时长时间听音乐用Weiss好，评测工作监听用PRISM好。

如果想了解PRISMSOUND的细节可以查阅我这个帖子！需要说明这是一个专业用途的ADDA，和202定位是不同的。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-170617-1.aspx

如果希望了解更多两者的细节可以短信与我联系。

原帖由 神秘刀魔 于 2011-12-21 10:57:00 发表 ......奥菲斯明显是家用级别的东西 da部分偷工减料 20块的成本 怎么和202比得

奥菲斯的用家表示微笑！