玩音响，有多少程度的主观因素？ [复制链接]

原帖由 舒存 于 2012-1-20 9:10:00 发表 原帖由 不合格焊工 于 2012-1-19 23:39:00 发表 只有音响器材和测试指标是客观的。因为我们听到的根本就不是什么原音，根本不知道我们听到的音乐在制成唱片之前录音师做了什么处理，但我们每一个发烧友都认为自己的器材发出的声音最接近原音或者就是录音师做到唱片上的声音，其实那只是自己最喜欢的声音或者最愿意听的声音而已。   声音可是客观的呀！如果不是客观的，老兄怎么听到？也说一句玩笑话，技术要合格，特别是音响，先搞清楚声音的纵向波和横向波，尤其是跟检测的关系。

“声音”是客观的，但我们从音响器材里听到的声音是加入了录音师的主观喜好和录放音器材本身的声音取向等等很多主观因素加工了的声音，所以这个声音已经不客观了，所以只是自己最喜欢的声音或者最愿意听的声音而已。呵呵。

第一次给了我？呵呵！说得很是肺腑之言，有深度！什么是正确的声音，其实很多老烧都不能理会。这要讲俢为与悟性的，其实懂得听出器材有何音染的人才是对声音有正确认识的人！看的人别急，我也算不上一个，放心！

原帖由 远去的村庄 于 2012-1-26 3:35:00 发表 第一次给了我？呵呵！说得很是肺腑之言，有深度！什么是正确的声音，其实很多老烧都不能理会。这要讲俢为与悟性的，其实懂得听出器材有何音染的人才是对声音有正确认识的人！看的人别急，我也算不上一个，放心！

音染很正常.别把蓝帽子染成绿帽子带上了还沾沾自喜.这才是最大的悲哀...哈哈

这情况也不鲜见啦！很多都是以个人器材的声音去套别人的器材声音作评判，很多人以高档器材的声音去套别人的器材声音作评判！客观的没几个，都是以＂我中意＂为判断标准！难怪很多大剧院，大舞台不请＂大师＂们做顾问就知了！

从初烧到有点发烧经验，开始明白玩音响其实主观因素对个人评判声音标准起了很大的主导因素。
首先，大部分烧友臫用什么品牌的音箱，基本对别人的系统有主观听音认识，围绕臫音箱的声音表现特征对别人系统来评判。听上去挺绕的话，其实说白了，玩单拿的听别的系统会说解析不够，定位不行....等等如是说。
其次，听多了现场音乐会的朋友，个人发现其实现场的声音表现远远不如家里系统表现的声音玩美。（假设家里有独立听音室，系统尚不错；现场座位基本为VIP位置，呵呵）原因现场观众所发出的细徽吵杂声音夹杂在整个乐队的演奏中，背景即所谓音响底噪实在是不宁静。家里的系统如果还不错的话（不用到hiend级）其实对于音乐的整体表现已经能超过现场呈现的效果。说到这里许多朋友要拍砖了，认为现场才是最真实的。我想说最真实不一定最好听，音箱做到真正的高保真（即最最真实还原现场演奏）那声音不一定好听的。不信你听10场现场音乐会去。
最后，我认为玩音箱是个人对音乐文化慢慢加深了解，个人的文化属性及修养日渐成熟，和器材调试能基本平衡呈现音乐形式的形成而累积出对声音标准的界限。所以人的主观因素起了很多作用。有人喜欢单拿声，有人喜欢世霸声....其实这个和男人审美女人的角度不同是一个道理。哈哈！
新春第一贴就谈大道理啦！

原帖由 远去的村庄 于 2012-1-26 3:35:00 发表 第一次给了我？呵呵！说得很是肺腑之言，有深度！什么是正确的声音，其实很多老烧都不能理会。这要讲俢为与悟性的，其实懂得听出器材有何音染的人才是对声音有正确认识的人！看的人别急，我也算不上一个，放心！

明确目标，找出差距，不致至于投资失误，浪费钱财，少走弯路。本人还在向这个目标靠近……哈哈

海菲兹的小提琴艺术评论文章浩瀚如海，而对于广大发烧友来说可能既爱又恨，爱的是他惊绝的技艺，恨的是四小协（外加布鲁赫、西贝柳斯小协）乐曲中高潮部分的乐队合奏，赖纳的雄强、韩德尔的粗狂，使发烧友面对撑满音箱的管弦乐气势而裤脚发抖，愁眉苦脸；然而真实状况是这样吗？答案是否定；试想：乐队形成的宽阔音场是在独奏者后面，强奏时出现压迫性的声波，海大师肯定不会拉后面的音符，别说完成录音任务；再者，这几张唱片海菲兹使用同一把斯特拉迪瓦里名琴（早年使用瓜内利名琴），可能大师老年时期更喜欢内敛、含蓄的艺术表达，故此在高把位拉奏出的琴声具有溜冰似的滑爽和弓子强压琴弦时发出冰倩玉洁般银色光芒。有些朋友喜欢年亲是海菲兹演奏以上曲子，除去欣赏可味不同，还有一原因就是MONO时代收到技术条件局限，小提琴声部更为突出，加上瓜内利张扬的琴声和竞技式演奏带来的刺激。当您把器材之声调整到位，能反映上述情况时，可能会赞同我的观点。所谓主观的处理需要客观事物为判断依据。我的点滴体会不是靠品牌（麦景图音箱几人使用？）、银子堆积（把“神殿”排除）出来，而是通过学习、求教、聆听、思考、实践而来的。

      
有些个别发烧友认为：出来的声音是纯净水，但不知把音乐也给过滤掉，只剩声音了。这种看法纯属无知看法，不知这些个别烧友平时如何去欣赏音乐，将音乐软件和音响硬件混为一谈，常常用音乐语言去解释HIFI的声音，盛气凌人，唯我独尊，以自我发贴为中心，以听古典音乐自居，甚至用“难以理解的音响语言”和“张牙舞爪的狂言”去讲组合的声音，令人迷惑和费解，捉摸不定，不知什么原因产生这种声音的假象，不要将声音取向的问题复杂化，，不要离开“HIFI趣谈”纯讲音乐，可能“这种解释”是狂妄自大，自命不凡吧！你要明白“你的前世今生，怎样情况下来到此地的”。这种HIFI组合声音本质好似纯净水的声音，是客观的，是唯一的，具有共性的，而聆听者是主观的。这种声音的本质不但不会将音乐过滤掉，刚好相反，将音乐软件中的表演者（乐队）的水平和情感发挥到淋漓尽致，音乐的细节极其丰富，极具临场感，音乐元素不会减少，只有增加；大部分发烧友未能调校这种声音的本质，主要调校功力不够和选择器材不当等因素所造成的。所以，做一名发烧友需要付出代价的，不要看了港台的音响书籍评论，去谈HIFI，去购器材，这些书籍绝大部分带有误导成份，带有商业性质，不可以尽信。发烧友（包括自己在内）还是老老实实多听，多思考，多虚心，多交流，多包容，求同存异；听音乐时多问几个为什么？造成这种声音的主客观原因？首先确立和正视自己对声音取向的理念，反复提升自身的听力，这才是正路。

人的嫉妒心理是正常的，五个手指伸出有长短是上帝安排的，但各有所需不能替代（总不能用大拇指掏耳朵，对吗，这时小指就显力量和能耐了），故此看问题需要客观、冷静，勤于学习、思考、实践，才能有进步，如对我本人有看法不要紧，请点击以下链接（关于文豪转盘的认识过程，注意我发帖时间），我恰巧不是看枪手文章而是靠耳力解决问题，再看别人评价，不服我没事，但得相信辛勤劳作和用于实践：
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=199267&page=152

如有心再看一下我是何时拿下文豪转盘的，解码是如何比选的，DCS、天琴这些旗舰解码都用上了，结果是选择另一品牌的胆解码，这些事先我都不知道这篇文章的，再不信可通过上下文关联性得以证实。

看待问题需要正两方面去想，看得不舒服放在心里去寻找资料考证它；将信将疑可以通过外出登门拜访验证它；一个不能称为发烧友的音乐爱好者能在帖子告知这些“假声”那是幸事，你以为取得好声的人会陪你成天在此不挣一俩银子的“干聊”？人家充其量看一下就走了，是不会说话滴。