发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

士别三日,能否皇袍加身———试听欧博reference7音乐播放器(听... [复制链接]

21#

原帖由 神农 于 2012-1-20 0:49:00 发表

另外是不是找台世纪格雷的数字转盘对比下?

  世纪格雷转盘据说本地只有一位用家也不太愿意与外界交流。所以能做ab对比的可能性应该不大了。
TOP
22#

原帖由 sanyue 于 2012-1-20 14:04:00 发表
肯定不要神话macmiini和amarra,不过,还是建议你试试,或许可以让你走出目前的迷局,呵呵
MACMINI+amarra 或者amarra mini也就是7 千元左右吧,估计购买全新的CD转盘,也高档不了到哪里了。
用了MACMINI+amarra 再用回foobar?不奇怪的啊,玩音响,就是个人喜欢,他喜欢这样,没有什么不对的,却不能成为判断的标准和参照,呵呵

非常欣赏你夫人的判断能力和方式,简简单单,轻轻松松,实实在在。
完全组合,AB对比,喜欢了就好,不喜欢就不好,不要循着产品来做分析,你要的是最终的声音。
如果,投入根本无法到位,高端的,不听也罢;真要是想着惦记着,就化整为零,各个环节的击破,或许可以事半功倍,逐步接近的。


      我不赞成喜欢了就好不喜欢就不好的说法。就像世上没有绝对的好人与坏人一样。每个人的听音喜好和听音类型都不一样。评价一样器材不能从简单的喜欢或不喜欢,好与不好的角度上去说。如果以我夫人的听音喜好来说,我目前的器材根本不用动。之前听过的大部分解码,包括老兄的东电解码器都可以让她拿去填海了!因为她只听人声而且是靡靡之音。所以对她而言naim的低端产品就会令她非常满足。weiss,wadia,马克的高端产品她也会觉得一钱不值。另外我没有遵循产品去分析,确切的说我是在自己仔细听过后进行自我感觉的的描述总结而已。最终我要的是怎样的声音我自己当然非常清楚。之所以这样之前听过的绝大部分2万之内的dac都没有打动我掏腰包收货。

      我LP认为z版本东电解码的人声还不错,好于weiss dac2和w4s dac2.但不代表着东电解码的素质就达到了上述两款解码的水准。这也是我与上次拿解码来对比的两位朋友的一直看法。当时那两位朋对东电解码友还得出了一个很重要的看法。在这里我也不愿多说。总之我认为您的z版本东电解码主要的特色之处还是在于独立供电的内置的异步usb声卡,其声底能弥补dac部分的一些先天不足。而我挑选dac类产品固然是为将来播放数字音乐文件做准备,但一个基本前提说得先在接我转盘时硬素质过关。不然一切免谈。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2012-01-20 15:08:29
TOP
23#

原帖由 sanyue 于 2012-1-20 14:04:00 发表
肯定不要神话macmiini和amarra,不过,还是建议你试试,或许可以让你走出目前的迷局,呵呵
MACMINI+amarra  或者amarra mini也就是7 千元左右吧,估计购买全新的CD转盘,也高档不了到哪里了。
用了MACMINI+amarra  再用回foobar?不奇怪的啊,玩音响,就是个人喜欢,他喜欢这样,没有什么不对的,却不能成为判断的标准和参照,呵呵


  macmini在静音和机器工程设计上和一般PC比较有着非常适合于hifi的自然优势。这也许也是乔布斯无心插柳柳成荫吧。macmini+amarra+外置解码的效果会超过欧博R7的播放效果这一点上我并没有持否定态度。我也认为这种情况可能会发生。但正如您说的,macmini+amarra mini需要7千元左右,即使用d版amarra,购买macmini(水货)+aq nrg1的费用也至少要5千多元。再加上z版本东电解码和天仙配usb线的8千多元一共一万3千多元的价格。比起欧博R71万多元的实售价格而言即使声音上胜出了也不能说明太多问题吧。另外,平心而论,除了玩电脑hifi的烧友会重点考虑macmini之外,有多少朋友家里平时所用电脑是macmini的?反正我市苹果专卖店里从来就没有macmini的样品和存货,一问都说没人要不敢进货。这样以来重复投资的话电脑hifi的便利性经济性又能体现在哪里呢?我前面说到的普通电脑xp系统下用foobar播放高清文件+东电解码效果不如R7是我听到的事实。这也是为不打算上macmini的朋友在听感上提供的一点参考。换句话说,难道老赵您觉得只有上macmini+amarra才能体现出z版本东电解码的真正价值么?如果是那样的话那我就会为z版本东电解码器的性价比打上问号了。

   还有一点肯定的就是:欧博R7在接转盘时的解码部分素质我认为是要高于z版本东电无疑的。如果非要问高在何处的话,我可以用3个字概括:平衡度。
TOP
24#

原帖由 LEISURE 于 2012-1-20 12:59:00 发表
很多发烧友喜欢用女声和小编制弦乐试器材,实际上男高音、钢琴和交响才是真正的试金石!楼主英明

  谢兄的褒奖。并非小弟英明。因为小弟是从事音乐工作的。所以所听的音乐体裁类型比较多。也由于经常参加演出以及合伴奏(钢琴和乐队都有)所以对其质感和场感有一定了解,进而对hifi音响器材这些方面有一定的标准和要求。虽然我们的器材永远不可能最准确的还原现场的真实质感。但作为较声和评价器材的参考标准之一我认为是很有必要的。
TOP
25#

原帖由 sanyue 于 2012-1-20 16:33:00 发表
国内1 万多的播放器,拿去比较5 万进口的播放器,结局当然是意料之中了,做法就有点情理之外了,因为基本上是什么都买不成了,呵呵
怎样缩小差距?找到可以切入的点,就变得非常的重要。
既然认可解码器的素质非常好,再用类似MACMINI+AMARRA+声卡的方式来校验一下升级的能力,就可以轻松的入货,现在玩转盘+同轴和播放器两相宜,以后高清多了,留有余地。

    这一点我很认可赵兄的观点。macmini+amarra+独立解码的方式是值得尝试一下的。不过R7作为合并式播放器如果只用dac部分的话虽然还没有成买椟还珠那么严重但起码是在浪费资源,也可惜了i2s机内传输的长处。所以我对R7的用家不建议这种玩法。呵呵,另外,对比embla这样具有代表性的综合播放器的同类产品可以找出差距和不足,有助于国内播放器将来的进一步提升。还有一个重要原因就是避免一些负面的误导和造神运动,去对比embla的原因之一也是因为有烧友在帖中宣称R7与embla同一档次而音乐性尤胜之的言论。去对比后得出相对客观理性的看法其实对厂方才是真正有好处和有帮助的。很赞同您曾说过的一句话“捧与杀其实只在一线之间”。
TOP
26#

原帖由 ghr2499p 于 2012-1-20 19:50:00 发表
那就请残剑兄辛苦另开一帖把播放器与CD机(1W左右的)做一次对比、测试 。岂不是又有一个话题?而且是很多烧友关心的吧?  

  抱歉,我不是职业测评者。试听发帖主要还是兴趣所致。您说的对比确实会很有意思,但已不在我的能力范围之内。我无法完成的。:)
TOP
27#

原帖由 shpage 于 2012-1-20 21:03:00 发表
老大,再请教一下,该播放器的声场形体是靠前还是靠后的?

    在音场形体感上R7把握的还是可以的。有一定纵深感。乐器前后位置比例得当。
TOP
28#

原帖由 防腐木头 于 2012-1-20 21:56:00 发表
我也是西安的,去过石头的店,原来那台R7是给你留的,呵呵。正典也去过2次,气氛还是不错的。EMBLE是我心仪的音源,就是太贵了,而且基础版只能接FAT32格式的存储设备,例如U盘,不能接硬盘是硬伤。那位一套MBL的朋友,对R7作出那样的评价,我搞不清是出于何种原因,MBL在对音乐的理解和表达上,岂是欧博一般产品和这个R7能比肩的?没有贬低国货的意思,只是想浏览帖子的众多朋友能对产品有个较为客观的认

   老兄好,我没有买R7,柴老的这台R7是我死皮赖脸借来的,所以柴老板给r7上包裹的塑料薄膜我也不敢随意卸掉。我拿走了拿走了人家店里的也会耽误了人家的正常销售吧。呵呵。另外老兄提到mbl了我要说一句,这个品牌的dd有非常强烈的个性,对音乐的表达有自己的理解方式。喜欢的人会很喜好,不喜欢人也不会考虑它。我就不太喜好它的风格,但不可否认其声音的素质是非常不错的。如果非要说一个德国声的代表品牌的话我觉得audionet很有代表性,另外音箱当中elac也是极富代表性的品牌。
TOP
29#

原帖由 防腐木头 于 2012-1-21 11:19:00 发表
在店里,用斯奔达的一款书架箱听了几段,因为器材都不熟悉,加之我对斯奔达向来不太喜欢,所以对R7的声音没能清楚的判别,就在听人声的一段时,感觉到声音三频比较均衡,没有刻意突出中频的倾向,尤其高频延伸还是挺明显的,低频没有听清楚,就不评价了,总之属于讲线条的感觉,声场之类的,等借到机器后再分辨吧,呵呵。

没错,高频延伸比较舒展自然。整体的均衡度是不错的。
TOP
30#

原帖由 zmi 于 2012-1-21 20:19:00 发表
原帖由 欢欢乐乐 于 2012-1-21 17:20:00 发表
喜欢残剑兄有一说一的作风,现在只期待残剑兄对5I-A/AD的测评了。


5I-A  就不要给楼主测评了,不会入法耳的,国货要走的路还很长,总是有不足之处的,不可能不会被发现的,反而惹不自在。看看楼主最后会买下什么产品?估计什么都不会买,心目中的产品还没有出现。

  5i-a我还是很有兴趣听一下的。因为其是纯数字转盘。如果硬素质过关的话搭配不同的dac会呈现不同的效果。我很好奇5i-a对比中高端cd转盘会是怎样的效果。如果在播放eac抓轨文件是与中高端纯转盘播放原盘有的一拼的话倒是非常值得关注的产品、
最后编辑残剑831 最后编辑于 2012-01-21 22:31:23
TOP
31#

原帖由 下乡 于 2012-1-21 20:39:00 发表
Embla Media Player  无CD版本 马上上市了,卖 25000元

麻烦残剑兄评测啊,看和R7比怎样

  兄从哪里得到的消息?请给个链接看看。我会关注这款产品的。另外我认为embla无cd版也可以将前级功能去掉,只要保留做独立dac的功能即可,以做到更加节约成本。
TOP
32#

原帖由 下乡 于 2012-1-21 23:09:00 发表
请教 残剑831兄,天仙配 USB线和威马性价比之王USB线比声音各自怎样?哪个性价比更好?

  因为对比东电解码器和usb线那天使用性价比之王usb线的烧友有事来不了,所以没有做ab的对比。由于这两款usb线没有在同一台机器上试听过,所以就无从判断了。
TOP
33#

原帖由 zmi 于 2012-1-22 8:21:00 发表
从这个帖子http://bbs.hifi168.com/showtopic-200671-9.aspx来看,如果pc处理得当,声卡素质又有保证,解码器素质相当,应该pc有优势。

pc也是需要打理的,清除多余的程序,增加必要的插件,如果只是拿台笔记本,随随便便插上试试看,结果并不靠谱。


  我不这么认为。个人认为pchifi更多的优势是便利性。将来在高端hifi领域,播放器应该会成为主导产品的。
TOP
34#

原帖由 glpttlb 于 2012-1-21 23:10:00 发表
原帖由 残剑831 于 2012-1-21 22:35:00 发表
[quote] 原帖由 下乡 于 2012-1-21 20:39:00 发表
Embla Media Player  无CD版本 马上上市了,卖 25000元

麻烦残剑兄评测啊,看和R7比怎样

  兄从哪里得到的消息?请给个链接看看。我会关注这款产品的。另外

  谢谢两位老兄给的链接。这款产品我肯定会关注的。至于能否试听测评的到就不是我能力范围内的事了。要看bladelius代理美辰老大是否给这个面子了。呵呵
TOP
35#

原帖由 woow 于 2012-1-22 15:37:00 发表
播放器弄得好当然完全有可能超过PC,但弄得不好,不仅性价比低,而且远不如PC实用,在格式未统一之前,PC有着得天独厚的兼容和开放性优势。

  老兄说的没错。目前来看pc在兼容性和开放性上确实有一定优势。目前阶段而言播放器还需要有很多进一步完善的工作,但将来的前景我认为还是很明朗的。而pc在不少方面也有着不太适合hifi的不足之处。所以我认为pc或mac要真正玩好是非常考功底的。有一定的动手能力又有一定耐心的朋友完好的可能性会更大些。
TOP
36#

原帖由 Lilybaba 于 2012-1-22 16:27:00 发表
谢谢您的精彩评说,嘉许您认真严谨独具个性的态度。
在龙年到来之际,祝您和您的家人吉祥顺利!

  谢谢老兄的祝福。也祝您合家幸福万事顺意。期待您与大家分享更多的精彩音乐:)
TOP
37#

原帖由 zmi 于 2012-1-22 20:04:00 发表
[quote] 原帖由 woow 于 2012-1-22 15:37:00 发表

播放器到什么时候会完善?有太多的未知数,目前来说,要高素质,或者要省钱,还是电脑,播放器只是更加方便。

  实践出真知。除非实际对比搭配过,不然我个人不会做出这类结论。macmini有机会也一定会在系统尝试一下的。
TOP
38#

原帖由 下乡 于 2012-1-23 0:08:00 发表
上新玩具——世纪格雷5iA播放器和5i-10 我对音源的新看法
http://hd.hd199.com/thread-421181-1-1.html

  年后我试着问问世纪格雷老大看看能试听一下5i-a否。我估计悬!呵呵
TOP
39#

原帖由 下乡 于 2012-1-22 23:27:00 发表
去问残剑831兄,德国 VIABLUE KR-2 USB 发烧线和天仙配USB比较怎样?

不好意思老兄,usb线我只听过天仙配,aq diamond和威马性价比之王。其中做过ab对比的只有前两款。其他品牌的usb线我都没有听过。
TOP
40#

原帖由 steveh 于 2012-1-24 20:02:00 发表
顶剑兄好帖!向剑兄剑太致敬!

  steveh兄新年快乐!期待着看到兄的帖子里有更精彩的评述上传,让小弟再好好学习拜读一番:)
TOP
发新话题 回复该主题