发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:Willson

试听英国UNITY AUDIO BLACK ROCK（黑石）有源监听音箱 [复制链接]

老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
21#
t T
发表于 2012-01-31 21:25 |只看该用户

原帖由 Willson 于 2012-1-31 13:34:00 发表
频率响应：+/ - 3dB的50HZ-35KHZ
频率响应：+/ - 0.5分贝70HZ- 30KHZ

请教下W版，这两个指标是电路指标还是电声指标啊？
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8785
  • 17893
  • 2001-07-06
22#
t T
发表于 2012-01-31 21:48 |只看楼主

原帖由 老友无名 于 2012-1-31 21:25:00 发表
原帖由 Willson 于 2012-1-31 13:34:00 发表
频率响应：+/ - 3dB的50HZ-35KHZ
频率响应：+/ - 0.5分贝70HZ- 30KHZ

请教下W版，这两个指标是电路指标还是电声指标......


这是音箱的声学测量指标。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8785
  • 17893
  • 2001-07-06
23#
t T
发表于 2012-01-31 21:50 |只看楼主

原帖由 alnan1 于 2012-1-31 17:22:00 发表
价格如何？


代理商报价：28000
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
24#
t T
发表于 2012-01-31 21:58 |只看该用户

回复 22# Willson 的帖子

如果是声学系统指标的话，+/ - 0.5分贝70HZ- 30KHZ就太优异了！
TOP
hownolulu
头像

闲云野鹤

  • 论坛博士后
  • 925
  • 995
  • 2003-07-06
25#
t T
发表于 2012-01-31 23:08 |只看该用户

这价格的有源音箱？呵呵
TOP
烧友一条
头像

  • 论坛博士后
  • 945
  • 1005
  • 2008-07-21
26#
t T
发表于 2012-02-01 08:54 |只看该用户

几钱一对？
烧银纸 没益处  不要发烧
TOP
huuhuu
头像

huuhuu

  • 论坛博士后
  • 1969-1-1
  • 1204
  • 1284
  • 2006-05-30
27#
t T
发表于 2012-02-01 09:44 |只看该用户

太贵了呀，到手几钱？
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 846
  • 1813
  • 2010-06-08
28#
t T
发表于 2012-02-01 10:48 |只看该用户

28000是一对的价格还是一只?一对的话可以与Focal的SM6twin比较吓,异常关注中…
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8785
  • 17893
  • 2001-07-06
29#
t T
发表于 2012-02-01 11:36 |只看楼主

原帖由 huuhuu 于 2012-2-1 9:44:00 发表
太贵了呀，到手几钱？
原帖由 烧友一条 于 2012-2-1 8:54:00 发表
几钱一对？



实际卖价要联系Weiss亚洲咨询。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8785
  • 17893
  • 2001-07-06
30#
t T
发表于 2012-02-01 11:38 |只看楼主

原帖由 winsonng 于 2012-2-1 10:48:00 发表
28000是一对的价格还是一只?一对的话可以与Focal的SM6twin比较吓,异常关注中…


28000是一对的价格，Focal SM6我在张敬轩广州的录音棚里面听过声音也很出色，但是印象中这两对箱的风格差异比较大。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 846
  • 1813
  • 2010-06-08
31#
t T
发表于 2012-02-01 11:47 |只看该用户

敬请W版点评一下以上两对听感,准备出手了。感恩W版
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8785
  • 17893
  • 2001-07-06
32#
t T
发表于 2012-02-01 12:38 |只看楼主

原帖由 winsonng 于 2012-2-1 11:47:00 发表
敬请W版点评一下以上两对听感,准备出手了。感恩W版


黑石的听感较为偏向于HIFI一面，声音较为松弛，高频华丽悦耳顺滑，一定程度上遮盖了录音里面的瑕疵，中频的肉感很好，而且摆位较为容易，配有RCA输入，方便民用器材连接。
SM6的设计是专业监听用途，声音相对直白一些，整体声音干净，味精较少，低频部分有点提升但是不多，增加了点HIFI感，而且音箱的可调整参数比较多，指向性较强对摆位要求较为严格。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 846
  • 1813
  • 2010-06-08
33#
t T
发表于 2012-02-01 15:15 |只看该用户

明白,谢谢W版。
找时间听听这对三国联军(英、德、日)是否对味,它还有音量旋钮。只是担心大动态是否过关,毕竟两单元,SM6是三单元。
再次感谢W版的回复。
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
34#
t T
发表于 2012-02-02 09:59 |只看该用户

回复 6# Willson 的帖子

W版，功放是每个音箱单独的一套么？
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 846
  • 1813
  • 2010-06-08
35#
t T
发表于 2012-02-02 13:47 |只看该用户

有源音箱普遍内置功放,而且电子分频的.音箱中内置多组功放,高音功放推高音喇叭,低音功放推低音喇叭,有些还有中音功放推中音喇叭。
内置功放好处是高效,频率特性非常好,如本案,从低频到高频的特性平直和相位失真数百万的旗舰音箱都做不到,因为内置功放已根据每个喇叭特性做出均衡修正。
TOP
三亚海棠
头像

  • 论坛学士
  • 178
  • 185
  • 2010-04-22
36#
t T
发表于 2012-02-02 23:25 |只看该用户

放大器和箱子不分开的话还是会形成干扰，我那天在一经销商那就见过一个忘了是什么牌子的箱做的挺好的，大约五百多元可以成交，放大器独立的，两个小箱和一个低频箱放音不错还音质量好高。
TOP
啊飞
头像

啊飞

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3145
  • 4985
  • 2002-04-16
37#
t T
发表于 2012-02-02 23:42 |只看该用户

很好的箱，就是太贵了。
暮雨潇潇江上村，绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓？世上于今半是君。
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
38#
t T
发表于 2012-02-02 23:58 |只看该用户

原帖由 winsonng 于 2012-2-2 13:47:00 发表
有源音箱普遍内置功放,而且电子分频的.音箱中内置多组功放,高音功放推高音喇叭,低音功放推低音喇叭,有些还有中音功放推中音喇叭。
内置功放好处是高效,频率特性非常好,如本案,从低频到高频的特性平直和相位失真数百万的旗舰音箱都做不到,因为内置功放已根据每个喇叭特性做出均衡修正。

内置功放高效、频率特性好的优点非常赞成，但是关于相位失真想与W兄商榷一下，实际电子分频原理与感容方式的功率分频没什么区别，都是靠相位偏转来实现的，从这个角度讲电子分频和功率分频没什么区别，无非是电子分频里用有源器件做了模拟电感而已（如OP）。
还有一点，有源音箱的确是便于插入频点补偿，但是一般只能调节声压曲线，对单元自身频率偏转控制相对有限
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8785
  • 17893
  • 2001-07-06
39#
t T
发表于 2012-02-03 00:41 |只看楼主

原帖由 ningjy12 于 2012-2-2 9:59:00 发表
W版，功放是每个音箱单独的一套么？


是的！功放是左右独立的！所以每个音箱都需要一条电源线供电。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 846
  • 1813
  • 2010-06-08
40#
t T
发表于 2012-02-03 13:36 |只看该用户

原帖由 老友无名 于 2012-2-2 23:58:00 发表
老友兄说的在理。现在有源技术不断发展,分频网络除实现高中低分频外,还对喇叭单元和箱体进行修正.如DSP技术的引入,除高中低相位可实现0~360度连续调整外,还对各单元进行延时控制,务求聆听点的高中低一致性与低失真。所以现在有源电路复杂程度与AV功放有一拼。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器