发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3921|回复: 18

CX-7EMP或EMC-1 UP，请大家进来帮忙作最后选择，谢谢！ [复制链接]

shpage
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 71
  • 2011-10-24
1#
t T
发表于 2012-02-23 10:39 |只看楼主
目前用AN211胆机推贵族D2，音源开始考虑CX-7EMP的，有人说它比较阴柔，因胆机的速度及动态本来就欠缺，所以打消念头。后来又看上ARC CD5，因为它速度动态尚佳，可以与胆机互补，但看到一些用家说CD5声底稍厚，后来请教林老板，他也认为CD5是厚声的，我担心与目前的配置厚上加厚，也打消念头，这机器我瞄了很久，真是可惜啊！
回到起点，3万以内估计只有CX-7EMP及EMC-1 UP够为适合吧？请大家帮忙选择哪款更适合我！谢谢！
分享 转发
虚心学习
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
2#
t T
发表于 2012-02-23 10:58 |只看该用户

最好自己实际听一听，cx7emp我没觉得其是阴柔风格。是属于透明，细致，舒展稍偏中性的风格。低频量感一般但质感还不错。emc-1 up比较松茸饱满，速度中庸。有些LP味。具体怎样选择还要看个人喜好和听音类型了。
TOP
蚂蚁博士
头像

蚂蚁博士

  • 论坛博士后
  • 5723
  • 6768
  • 2003-10-09
3#
t T
发表于 2012-02-23 12:12 |只看该用户

巧了，最近我也在选择CD机，基本也是瞄准：
ESOTERI CX-05 、CX-7E MP、 EMC-1 UP、WADIA 381，
月初出差去广州，在星之光电器城都听了个遍，
X-05精细准确有量感、CX-7E细致协调性很好、EMC-1属于味道型、 381好硬朗，
价格依次是：
X-05（3.8万内）、CX-7E（2万内）、EMC-1(（3万内）、381(（4万内，有港行，还能便宜）。

仅供参考！
最后编辑蚂蚁博士 最后编辑于 2012-02-23 12:15:33
境界 / 自然 / 品位 / 艺术
TOP
shpage
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 71
  • 2011-10-24
4#
t T
发表于 2012-02-23 13:42 |只看楼主

原帖由 残剑831 于 2012-2-23 10:58:00 发表
最好自己实际听一听，cx7emp我没觉得其是阴柔风格。是属于透明，细致，舒展稍偏中性的风格。低频量感一般但质感还不错。emc-1 up比较松茸饱满，速度中庸。有些LP味。具体怎样选择还要看个人喜好和听音类型了。

谢谢您的指点！
虚心学习
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
5#
t T
发表于 2012-02-23 13:45 |只看该用户

以自己的听感和个人喜好为准,这是关键.
TOP
shpage
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 71
  • 2011-10-24
6#
t T
发表于 2012-02-23 13:49 |只看楼主

原帖由 蚂蚁博士 于 2012-2-23 12:12:00 发表
巧了，最近我也在选择CD机，基本也是瞄准：
ESOTERI CX-05 、CX-7E MP、 EMC-1 UP、WADIA 381，
月初出差去广州，在星之光电器城都听了个遍，
X-05精细准确有量感、CX-7E细致协调性很好、EMC-1属于味道型、 381好硬朗，
价格依次是：
X-05（3.8万内）、CX-7E（2万内）、EMC-1(（3万内）、381(（4万内，有港行，还能便宜）。

我也研究下ESOTERI CX-05先，之前没研究过这机型！谢谢啦！
虚心学习
TOP
ciscofan
头像

单尼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1158
  • 1968
  • 2005-09-21
7#
t T
发表于 2012-02-23 13:51 |只看该用户

已经是胆机啦，CD机再上1UP不会太浓么？
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
dasan
头像

@

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 377
  • 392
  • 2004-11-18
8#
t T
发表于 2012-02-24 14:25 |只看该用户

原帖由 蚂蚁博士 于 2012-2-23 12:12:00 发表
巧了，最近我也在选择CD机，基本也是瞄准：
ESOTERI CX-05 、CX-7E MP、 EMC-1 UP、WADIA 381，
月初出差去广州，在星之光电器城都听了个遍，
X-05精细准确有量感、CX-7E细致协调性很好、EMC-1属于味道型、 381好硬朗，
价格依次是：
X-05（3.8万内）、CX-7E（2万内）、EMC-1(（3万内）、381(（4万内，有港行，还能便宜）。

cx-7e 2万内不够吧？
TOP
喜爱古典音乐
头像

  • 论坛博士后
  • 840
  • 840
  • 2011-03-23
9#
t T
发表于 2012-02-24 14:32 |只看该用户

估计是二手。
TOP
蚂蚁博士
头像

蚂蚁博士

  • 论坛博士后
  • 5723
  • 6768
  • 2003-10-09
10#
t T
发表于 2012-02-24 17:24 |只看该用户

cx-7e  mp  成交价1.9-2.0万，超过就是挨宰，呵呵！
境界 / 自然 / 品位 / 艺术
TOP
蚂蚁博士
头像

蚂蚁博士

  • 论坛博士后
  • 5723
  • 6768
  • 2003-10-09
11#
t T
发表于 2012-02-24 17:34 |只看该用户

原帖由 shpage 于 2012-2-23 13:49:00 发表
我也研究下ESOTERI 先，之前没研究过这机型！谢谢啦！


通过斟酌和对转盘等拾音组件的对比研究，我也下手CX-05。
境界 / 自然 / 品位 / 艺术
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
12#
t T
发表于 2012-02-24 22:14 |只看该用户

CX-05声音太直白了！
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
13#
t T
发表于 2012-02-25 10:01 |只看该用户

大家说得太含蓄了。我来说缺点吧。

CX-7EMP低频不够，这价位的机器大都这样。

EMC-1UP味道型，没什么分析力，蒙的，低频没线条，全频线性不行。

CX-05线性最好，音乐性差点，更象一台仪器。

381全频线性也好，感情也偏少。声音细节比较正确。

ARC声音比较老旧。
逗你玩儿
TOP
烧友一条
头像

  • 论坛博士后
  • 945
  • 1005
  • 2008-07-21
14#
t T
发表于 2012-02-25 12:51 |只看该用户

cx7emp是属于透明，细致，舒展稍偏中性的风格   GOOD
烧银纸 没益处  不要发烧
TOP
蚂蚁博士
头像

蚂蚁博士

  • 论坛博士后
  • 5723
  • 6768
  • 2003-10-09
15#
t T
发表于 2012-02-27 18:52 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2012-2-25 10:01:00 发表
大家说得太含蓄了。我来说缺点吧。

CX-7EMP低频不够，这价位的机器大都这样。

EMC-1UP味道型，没什么分析力，蒙的，低频没线条，全频线性不行。

CX-05线性最好，音乐性差点，更象一台仪器。

381全频线性也好，感情也偏少。声音细节比较正确。

ARC声音比较老旧。


大侠！分析得好！
境界 / 自然 / 品位 / 艺术
TOP
stefan
头像

stefan

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 25
  • 25
  • 2004-03-19
16#
t T
发表于 2012-03-09 12:18 |只看该用户

原帖由 蚂蚁博士 于 2012-2-27 18:52:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2012-2-25 10:01:00 发表
大家说得太含蓄了。我来说缺点吧。

CX-7EMP低频不够，这价位的机器大都这样。

EMC-1UP味道型，没什么分析力，蒙的，低频没线条，全频线性不行。

CX-05线性最好，音乐性差点，更象一台仪器。

381全频线性也好，感情也偏少。声音细节比较正确。

ARC声音比较老
十分同意
TOP
喜爱古典音乐
头像

  • 论坛博士后
  • 840
  • 840
  • 2011-03-23
17#
t T
发表于 2012-03-09 12:49 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2012-2-25 10:01:00 发表
大家说得太含蓄了。我来说缺点吧。

CX-7EMP低频不够，这价位的机器大都这样。

EMC-1UP味道型，没什么分析力，蒙的，低频没线条，全频线性不行。

CX-05线性最好，音乐性差点，更象一台仪器。

381全频线性也好，感情也偏少。声音细节比较正确。

ARC声音比较老旧。
分析的透彻，简单明了！
TOP
lihuilili
头像

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 16
  • 2012-01-05
18#
t T
发表于 2012-03-09 15:03 |只看该用户

看来,都不要买了

原帖由 ray_ji 于 2012-2-25 10:01:00 发表
大家说得太含蓄了。我来说缺点吧。

CX-7EMP低频不够，这价位的机器大都这样。

EMC-1UP味道型，没什么分析力，蒙的，低频没线条，全频线性不行。

CX-05线性最好，音乐性差点，更象一台仪器。

381全频线性也好，感情也偏少。声音细节比较正确。

ARC声音比较老旧。
TOP
爱乐者666
头像

  • 论坛博士
  • 268
  • 269
  • 2011-08-04
19#
t T
发表于 2012-03-09 15:26 |只看该用户

emm的质素应高些

原帖由 lihuilili 于 2012-3-9 15:03:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2012-2-25 10:01:00 发表
大家说得太含蓄了。我来说缺点吧。

CX-7EMP低频不够，这价位的机器大都这样。

EMC-1UP味道型，没什么分析力，蒙的，低频没线条，全频线性不行。

CX-05线性最好，音乐性差点，更象一台仪器。

381全频线性也好，感情也偏少。声音细节比较正确。

ARC声音比较老
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器