发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
楼主:相位传真

▓妙手偶得之信号线－廉价与贵气不可思议地结合（听感汇总首页） [复制链接]

shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9574
  • 31082
  • 2002-09-07
201#
t T
发表于 2012-03-11 08:04 |只看该用户

信号线、电源线、喇叭线的对比最好是参与这样的试听活动，合适再买。先买后试，买多几条后必然形成浪费，出二手也亏不少，特别是DIY线，承接力不强。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
202#
t T
发表于 2012-03-11 09:13 |只看该用户

原帖由 shotchen 于 2012-3-11 8:04:00 发表
信号线、电源线、喇叭线的对比最好是参与这样的试听活动，合适再买。先买后试，买多几条后必然形成浪费，出二手也亏不少，特别是DIY线，承接力不强。
能试听，是最保险的，能省钱！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7815
  • 15647
  • 2004-05-04
203#
t T
发表于 2012-03-11 09:40 |只看楼主

原帖由 bernie 于 2012-3-11 4:13:00 发表
哈哈，莲花白兄和我一样也是夜猫子。你在哪个城市？我的美标电源线明天会到，到时候再沟通听感。另一对信号线到后我再联系你。很期待我的参考音箱线。

bernie兄是否方便透露参考音箱线是什么牌子和型号？
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
bernie
头像

  • 论坛学士
  • 156
  • 156
  • 2012-01-31
204#
t T
发表于 2012-03-11 10:03 |只看该用户

二手收来的威马的有源参考
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9574
  • 31082
  • 2002-09-07
205#
t T
发表于 2012-03-11 11:57 |只看该用户

今天上午将参考4信号线和38度5卖的眼睛王蛇和欧阳的阿波罗Ⅱ做了不完全对比，因为只是试了弦乐和人声两段音乐。感觉在中高频上三者差距不算太大。参考4与眼睛王蛇的相差特别少，但后者1米已是卖600元，联盟音响的阿波罗Ⅱ号则在高频的延伸及声音的密度、鲜活感和人声的感情上略胜一筹。不过价格两者间也相差不少。我感觉线材制作达到一定水平后再往上提升，价格的差距也拉大了很多。这是烧友应有的心理准备。
   从声音的平衡，音乐味和性价比考虑，参考4和奇迹线都是非常有竞争力的产品。
TOP
莲花白
头像

  • 论坛博士后
  • 662
  • 729
  • 2009-05-08
206#
t T
发表于 2012-03-11 12:03 |只看该用户

原帖由 bernie 于 2012-3-11 4:13:00 发表
哈哈，莲花白兄和我一样也是夜猫子。你在哪个城市？我的美标电源线明天会到，到时候再沟通听感。另一对信号线到后我再联系你。很期待我的参考音箱线。

我是职业夜猫子，工作的原因每天凌晨1点多才下班，回到家吃点东西，再上上网就到三四点钟了，呵呵。
我在西安。其实西安的烧友也很多的，只是我资历太浅，，再加上工作时间的原因没有交往，甚是遗憾。
TOP
bernie
头像

  • 论坛学士
  • 156
  • 156
  • 2012-01-31
207#
t T
发表于 2012-03-11 12:36 |只看该用户

今天上了威马的有源参考，还没有接电，藏密出来的音场就已经庞大了，而且定位结像都有感觉了，有鲜活感了。实在的说，第一次有这种感觉，不管三七二十一把老婆拉过来听，老婆一听就说，又花了几千块吧，但未怪罪，哈哈。换上奇迹，音场缩水了。所以对于有好喇叭线的朋友们，相位的09线就像是上海世纪大道(双向八车道)，奇迹有点像浦东道路(双向四车道)。但毕竟价格差距很大，而且对于预算紧张，喇叭线升级无期的情况下，奇迹在此价位实属不错。没试过其他信号线，待有机会再比较。真值啊，不知道有多少朋友会因为我这个贴又开始烧钱，搞得家庭紧张。兄弟有一句说一句，除了蒙混不过去的，成交价格基本在承受范围之内，如我的范天臣脚架(亦属下文所述基础设施)，汇报价格为2000元，哈哈(谁这个价格出正品范天臣我全收)。
上个图，但不会给你们机会评价功放，自我坦白：清华2006X，哈哈，还没我线材贵，但升级高一级的功放没有线材的朝天大路也就像北京的环线一样会被堵死，因此学习ZF先投资建设基础设施，待将来有预算了就水到渠成。今年没钱了，折腾解码脚架线材差不多去了近2万，不再折腾功放音源和喇叭了，否则财务露马脚了不好。
最后感谢威马兄、相位兄以及三越老赵的大作，同祝三位继续为烧友们提供最高性价比的器材。
照片-001.jpg (, 下载次数:0)

威马电源插尾和有源参考(2012/3/11 14:12:21 上传)

照片-001.jpg

照片-003.jpg (, 下载次数:0)

相位兄09线，应该是老款的，据说新款更好，但我已满足(2012/3/11 14:12:21 上传)

照片-003.jpg

最后编辑bernie 最后编辑于 2012-03-11 14:12:20
TOP
bernie
头像

  • 论坛学士
  • 156
  • 156
  • 2012-01-31
208#
t T
发表于 2012-03-11 14:14 |只看该用户

相位兄老款09线未上传成功，继续
照片-002.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/3/11 14:14:50 上传)

照片-002.jpg

TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
209#
t T
发表于 2012-03-11 14:19 |只看该用户

手头没其它线比较,奇迹到手也用了有几十小时了吧,前二天也把CD机的电源线换了,现在的系统是我组建以来最好声的了(和印象中以前的声音对比),声音既厚润又很有水分,高频很幼细,低频又很宽松,中频质感很好,声音清晰,音场层次分明,无论听男声还是女声都很有味道,自我感受非常满意的了,窃以为,奇迹的性能价格比超高.
有一事请教相位兄,看到奇迹线的端子紧握度不够,不知这个端子音质怎样,本人想把它换了,换上那些淘街10元左右一个的带锁紧功能的洋垃圾,不知音质是否能更上一层楼呢?但如果相位兄做了比较认为原有端子已好声的话就不必麻烦换了.
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7815
  • 15647
  • 2004-05-04
210#
t T
发表于 2012-03-11 14:57 |只看楼主

原帖由 bernie 于 2012-3-11 14:14:00 发表
相位兄老款09线未上传成功，继续

原来是手工版老款TSI09,和定型版的TSI09还是有很大差距的。老版TSI09和参考3号差距也很大。
线材器材比例有点大，不过这也证明线材就是器材，作用不可小看。
清华2006功放我帮同事买过，出厂电源相位是错的，不知道是那台的问题还是都有这个问题。
如果用美标电源线接在国标插座上，就是对的
最后编辑相位传真 最后编辑于 2012-03-11 14:59:12
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7815
  • 15647
  • 2004-05-04
211#
t T
发表于 2012-03-11 15:05 |只看楼主

原帖由 丽.君在前哨 于 2012-3-11 14:19:00 发表
手头没其它线比较,奇迹到手也用了有几十小时了吧,前二天也把CD机的电源线换了,现在的系统是我组建以来最好声的了(和印象中以前的声音对比),声音既厚润又很有水分,高频很幼细,低频又很宽松,中频质感很好,声音清晰,音场......

这个插头外观是仿卡达斯的，但是我对比过原装卡达斯的，声音密度竟然不如这个仿的，最好不要换。
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7815
  • 15647
  • 2004-05-04
212#
t T
发表于 2012-03-11 15:14 |只看楼主

原帖由 shotchen 于 2012-3-11 11:57:00 发表
今天上午将参考4信号线和38度5卖的眼睛王蛇和欧阳的阿波罗Ⅱ做了不完全对比，因为只是试了弦乐和人声两段音乐。感觉在中高频上三者差距不算太大。参考4与眼睛王蛇的相差特别少，但后者1米已是卖600元，联盟音响的阿波罗Ⅱ号则在高频的延伸及声音的密度、鲜活感和人声的感情上略胜一筹。不过价格两者间也相差不少。我感觉线材制作达到一定水平后再往上提升，价格的差距也拉大了很多。这是烧友应有的心理准备。
   从

陈兄所说不错，在某种程度上，高级线声音上的提升没有价格差距那么大。
另外也跟我的价格定位有关，奇迹和参考4就是在入门级的价格下做出的声音有一些高级线的影子。换做其他品牌也许不会这么做。
最后编辑相位传真 最后编辑于 2012-03-11 15:17:52
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
bernie
头像

  • 论坛学士
  • 156
  • 156
  • 2012-01-31
213#
t T
发表于 2012-03-11 15:55 |只看该用户

回复 210# 相位传真 的帖子

是有点大，但打定要升级的，就避免线材渐升的痛苦旅程，将注意力放在器材上。现在我的系统还需要高山上的流水，壶口的宣泄和激荡，在奔流如海一网无前的气势，慢慢来。到时器材升级上还需要讨教各位前辈。更何况，老09线的价格令人心动的情况下不得已主动接受。
关于相位的问题，我回去试试哈。不知主要区别是什么
最后编辑bernie 最后编辑于 2012-03-11 16:14:32
TOP
yupoet
头像

  • 论坛博士
  • 283
  • 303
  • 2010-03-16
214#
t T
发表于 2012-03-12 08:51 |只看该用户

请教此线与之前奇迹数码线有联系吗？
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7815
  • 15647
  • 2004-05-04
215#
t T
发表于 2012-03-12 09:12 |只看楼主

原帖由 yupoet 于 2012-3-12 8:51:00 发表
请教此线与之前奇迹数码线有联系吗？

没有联系，奇迹这个名字只是为了突出性价比。
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
bj
头像

bj

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 20
  • 20
  • 2004-02-28
216#
t T
发表于 2012-03-12 10:09 |只看该用户

事情多，只能说说粗略的听感。

1、CD3100、cyber-20、HD580，代换丝带buleangel后，改善有：分离度、形体感、氛围、低频。丝带女声好，奇迹男声更吸引。
2、胆前级——石后级，代换新德克AC—3后：细节更丰富、清晰，空间感更强，低频弹性、下潜和质感更好。AC—3中频略突出，稍宽松；奇迹更均衡、更高贵。
3、胆CD——胆前级，代换VDH102Ⅲ后，低频下潜更深，立体感更强，乐器分离度更好！102更圆润；奇迹更真切。
TOP
zcbrian
头像

  • 论坛学士
  • 73
  • 98
  • 2011-11-06
217#
t T
发表于 2012-03-12 21:18 |只看该用户

也说“奇迹”信号线
特点：1、声音中性略暖
2、三频较均衡，不注重两端延伸，耐听
2、声场大，比一般信号线要大一圈。但是与此同时，结像变大了，对于中高频纤细的器材有明显改善。 但是对于较醇厚丰满的器材来说不适合，连胆机可能会导致结像过大。
但是也有不足，主要就是声音较朦胧，透明度还不够，导致分析力不够高。另外，由于结像偏大，若声音能更结实点，对于聆听大部制管弦乐会有较大的帮助。当然如果器材本省就厚实，个人以为透明度不够是最大问题。
总之，“奇迹”信号线在这个价位的确很不错。
TOP
tou120815
头像

tou120815

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 680
  • 685
  • 2005-07-14
218#
t T
发表于 2012-03-13 10:28 |只看该用户

相位兄，奇迹已寄回。申通单号：468698607323，请查收！！
TOP
tou120815
头像

tou120815

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 680
  • 685
  • 2005-07-14
219#
t T
发表于 2012-03-13 10:31 |只看该用户

还未知道，奇迹价位是多少呢？
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
220#
t T
发表于 2012-03-13 10:36 |只看该用户

原帖由 zcbrian 于 2012-3-12 21:18:00 发表
也说“奇迹”信号线
特点：1、声音中性略暖
2、三频较均衡，不注重两端延伸，耐听
2、声场大，比一般信号线要大一圈。但是与此同时，结像变大了，对于中高频纤细的器材有明显改善。 但是对于较醇厚丰满的器材来说不适合，连胆机可能会导致结像过大。
但是也有不足，主要就是声音较朦胧，透明度还不够，导致分析力不够高。另外，由于结像偏大，若声音能更结实点，对于聆听大部制管弦乐会有较大的帮助。当然如果器材
本人赞同Z兄的观战，此线空气感好，所以，个人认为不太适合胆机，对石机帮助大。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器