德恒矿铸声学产品(调音钉免费试用，P1目录/链接，P92高保真测评,... [复制链接]

对比大钉与FE中钉，高频顺滑，低频丰满了，音乐的流动性也很好，用在解码器下，尖朝上， FE中钉有点偏冷。如价格合适可以留下一套大钉来玩。感谢德恒

楼上不用客气.

今天陆仁兄对我们的产品做了个上面标题的初评,很受鼓舞,再谢!
[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=203798&page=6]http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=203798&page=6[/url]

为何国外有人仿造你们的脚钉，请关注。

期待分享听感，谢谢！

谢谢07兄的提醒！不过画虎画皮难画骨!

[quote] 原帖由 [b]yun0251[/b] 于 2012-7-24 10:02:00 发表
先简单说一两句，忙完工作静下心再多说几句。
CD钉和大钉总体比较平衡，饱满、凝聚、有能量有气质。具体在我家如何搭配使用容我后续。 [/quote]
再接着说几句：那天几个圈内烧友一起在我家把玩恒德钉和手头pk后留下来的镁声钉、凌氏中国钉等。因为系统多个层面调来调去，春去秋来... ...总想好点再好点！所以，每增加一种新东西都会产生新的反应，形成新的结果。每种东西既体现自己的特性，又会受到其它的影响。因素多多、千差万别。最后只能以听为准，然“听”难免主观和局限，所以尽量多人听评，应会多一些客观。
经过一番多种组合的“钉”搭配，最后的结果是：588CD用凌氏中国钉（1前2后），胆前级用镁声钉（2前1后），双甲类后级（胆+石）用镁声钉(2前1后)。多能士126MKIII LP用德恒大钉（2前1后），唱放用德恒大钉（2前1后），隔离牛（只供音源、前级）用凌氏中国钉。
在我的系统里钉的特性还是明显的，德恒钉好钉，风格上是稍内敛、力量强、收的稍多（比较难表述）。
我的器材架是君子+花岗岩。器材588+LDH前后级功放+丹拿C5。
水平、系统都实在有限，一般就不敢写。不当难免，请指正多包涵。

谢谢，云兄的听感！
德恒后续新品（K系列大钉，衬板等）出来再请您好好体验，最好能纯粹一种品性的垫材感受，可能更易体会到！

最理想是配好脚架的垫板

我们垫板的标准尺寸为480mm X 430mm X 30mm

[quote] 原帖由 [b]deheng[/b] 于 2012-7-26 9:47:00 发表
期待分享听感，谢谢！ [/quote]
发过来了？
我8。9才能回家。是两套的话，到时候放到300B后级下面试试。

垫板价格多少？

[quote] 原帖由 [b]deheng[/b] 于 2012-7-26 17:39:00 发表
我们垫板的标准尺寸为480mm X 430mm X 30mm [/quote]

==============

申请试听。但要二块以上的

申请二块垫板试听。

昨晚收到脚钉，晚上开始试听，还把湛江陈兄的脚钉进行了比较：




将脚钉垫在山水929黑胶唱机上

试了我最喜爱的这张《勃拉姆斯二重协奏曲》,这首勃拉姆斯的双重协奏曲和他的小提琴协奏曲一样优秀。我原来的系统音响由震动引起的浑浊改善较大提升，声音透明度，鲜活度，凝聚力有明显的提高。音场定位效果更加显著，音响现场感发挥极致. 两把乐器既水乳交融，又比以前分得更清了,典雅的气息、均衡与默契程度就如同恋人，勃拉姆斯的深沉、大气、缠绵、忧郁、刚强、谐谑在钉的衬托下都有了更好地体现。斯塔克和施耐德汉的演绎令人震撼！
凝聚力及质感带来了古色古香的松香味.

进行第二步,再将脚钉垫在台湾PRIMUSIC PH-1 MM唱放上，结果简直太厉害了，把我毒翻： 小提琴的泛音更丰富了，大提琴的琴腔共鸣更强烈了；琴腔共鸣声中的颗粒感更活跃了。
与湛江陈兄的胶质软脚钉对比，胶质钉突出了味道及宽松的暧味，声音比较散，细节及分析力少了蛮多。

邓丽君如果放不好的话其他就不用放了，邓丽君的嗓音甜美，
口形在钉的聚焦作用下是那样的触手可摸，乐器质感铜管的辉煌，甚至闻到鼓皮味。

“斯塔克和施耐德汉的演绎”  ----这是兄台您最喜欢的碟，没看错吧？

谢谢名琴先生图文并茂的初评！

请pm钉垫尺寸规格及价格，以及最适宜的部位