【（频响）平衡】和【（音质）和谐】这两大要素是构成我们常说的... [复制链接]

老兄在采用激将法，想让我报出系统配置，呵呵。

回先生，我没有见过他，也没有用过。

刚看到先生帖子，回的有些晚，；先生提出问题，必须回答：后级是两台麦景图MC2000；至于怎么用它就只能在短息里联系了，呵呵。

您那是2支KT88，我可是16支50年代GEC的KT88，推两米多高箱子，能有相同场面，开玩笑呢，呵呵。

我曾经说过，小功率是玩音色，大功率是享受音场，二者的根本区别是点和面的区别，即便是“神殿”推动这种大箱子还是局限在点的范畴内；经验告诉我，一台麦景图MC2000推我的大箱子，展现的音场是听演奏，二台则是体现演奏者的思想与情感；望先生留着，那天找到这种声音便会相信；学无止境，我在寻找更高层次的声音。

当你听过一声道具有23个1"丝膜高音、1个8"中音、2个12"低音这种或者更多单元的箱子，对于音场的理解可能会感性；当你悟到超越西电之声，是什么声音时，你会发现身边的人离你远了。任何事物等级都是金子塔状。与先生讲这些，是希望先生不要局限单端、小马拉大车——张着血盆大口，唱出的是妖里妖气，失去自然何谈感情。

回先生，是否认可我的意见不要紧，因为我身边要好的朋友持也先生观点，家里西电元器件一大把，各种电容和老管子成堆，听音房装修得豪华、奢侈，然播放的声音确实不能接受；我想，不能建立良好的音场而谈频响将是狭隘和片面的，现场演奏的信息不能用大口径、多单元音箱经行还原，出来的信息会变形、受压缩，如在此基础上讲频响那是说指标，不是真声；以此回到那句老话：器材之声需要搭建一个宽阔的舞台，即便是播发加了添加剂的唱片，而不至于走形。

看先生此话，就知道先生不知道我如何将两台后级与前级搭配使用的，您的想法按照一般理论和书本知识肯定的对的，然麦景图这位老法师对于MC2000的设计留了那么一手，结果被我老师发现了，呵呵。

感谢先生的认可，我们的器材之声只有建立在此基础上才有可能体现演奏者得思想与情感。我知道，器材之声有些坎、台阶，必须攀登和逾越；否则就是空中楼阁，为此我又想起曾经在“好声”一贴，将卡玛+神殿的组合听感挂在贴上，引来众多眼神，然此时一位老师和蔼而深沉的说道：670707先生，你听过三遍可能不会如此写了。箴言把我拉回才有今天之路哦。

名琴先生太客气了，小弟在您处也是收获颇丰，时光荏苒，黑胶必听！谢谢。