发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

有感于“箱声”一说。上图了(第6页)。欢迎各位老师指导! [复制链接]

121#

呵呵,打一句酱油:除非在露天旷野听障板屏风,否则大家都在听箱声。你的房间像不像一只音箱?!!
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
122#

回复 120# 中山堂 的帖子

量力而行,大家都玩出精彩。
精彩!好想听听中山堂老师对所谓箱音的理解。谢谢!
TOP
123#

回复 121# 富盛 的帖子

有点道理!请继续打“酱油”。呵呵!
TOP
124#

quote] 原帖由 中山张 于 2012-3-15 2:16:00 发表

呵呵....我有说到全频喇叭一无是处吗? 难道您没看到我对全频喇叭的优点描述?
我使用6寸书架? 除非您送一对给我就有咯? 呵呵!


呵呵!不好意思 B&W 602书架箱是两分频6.5寸低音。唉!不要那么认真好不好?6寸和6.5寸只差0.5寸,通常我们是叫6寸书架箱的。黑胶我也喜欢,我也有,我想做个黑胶转盘才专情投入,直切臂我已做好了,等有空做好转盘才继续玩。就等于你现在还是用中山声雅九十年代的合并机SV-222那样,你明知只能合识初哥使用,但你还是继续使用,只要调教得当一样有靓声出。
其实黑胶的价值是如何,喜欢它的贵也值,不喜欢它不值,柯岗我也有,单声道的不值几个钱,就等于我们玩胆那样,一个手指头那么大的德律风根ECC803S就要接近5000元,比拳头细小小的RCA 2A3单屏一对也要1万大元,换了你,你一定说:我才不买,就是这个道理。玩什么都好,不是你玩的就对,别人玩的就错,心态决定一齐,平常心对待就是,量力而行,大家都玩出精彩。
中山堂 最后编辑于 2012-03-15 13:47:

其实玩什么器材都好、,各自各精彩!
最后编辑春暖花常开 最后编辑于 2012-03-15 16:17:04
最大的敌人是自己,最大的失败是自大,
最大的愚蠢是欺骗,最大的错误是自卑,
最大的危险是贪婪,最大的破产是绝望.
TOP
125#

听讲张兄使用中的声雅合并机都是礼哥送的,所以非常珍惜.
TOP
126#

回复 125# 好大炮 的帖子

请各位老师还是多对所谓箱声发表高见。谢谢!
TOP
127#

原帖由 中山堂 于 2012-3-15 13:46:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2012-3-15 2:16:00 发表

呵呵....我有说到全频喇叭一无是处吗? 难道您没看到我对全频喇叭的优点描述?
我使用6寸书架? 除非您送一对给我就有咯? 呵呵!


呵呵!不好意思 B&W 602书架箱是两分频6.5寸低音。唉!不要那么认真好不好?6寸和6.5寸只差0.5寸,通常我们是叫6寸书架箱的。黑胶我也喜欢,我也有,我想做个黑胶转盘才专情投入,直切臂我已做好了,等有空做好转盘才继续玩。就等于你现在还是用中山声雅九十年代的合并机SV-222那样,你明知只能合识初哥使用,但你还是继续使用,只要调教得当一样有靓声出。
其实黑胶的价值是如何,喜欢它的贵也值,不喜欢它不值,柯岗我也有,单声道的不值几个钱,就等于我们玩胆那样,一个手指头那么大的德律风根ECC803S就要接近5000元,比拳头细小小的RCA 2A3单屏一对也要1万大元,换了你,你一定说:我才不买,就是这个道理。玩什么都好,不是你玩的就对,别人玩的就错,心态决定一齐,平常心对待就是,量力而行,大家都玩出精彩。


堂哥发表的意见比较忠诚,赞一个!
TOP
128#

兄弟的头像不错!

原帖由 steveh 于 2012-3-12 22:57:00 发表
DIY的乐趣,过程远重于结果,C兄玩的好!
您可是也喜欢书法?
TOP
129#

回复 120# 中山堂 的帖子

原帖由 中山堂 于 2012-3-15 13:46:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2012-3-15 2:16:00 发表

呵呵....我有说到全频喇叭一无是处吗? 难道您没看到我对全频喇叭的优点描述?
我使用6寸书架? 除非您送一对给我就有咯? 呵呵!

呵呵!不好意思 B&W 602书架箱是两分频6.5寸低音。唉!不要那么认真好不好?6寸和6.5寸只差0.5寸,通常我们是叫6寸书架箱的。黑胶我也喜欢,我也有,我想做个黑胶转盘才专情投入,直切臂我已做好了,等有空做好转盘才继续玩。就等于你现在还是用中山声雅九十年代的合并机SV-222那样,你明知只能合识初哥使用,但你还是继续使用,只要调教得当一样有靓声出。
其实黑胶的价值是如何,喜欢它的贵也值,不喜欢它不值,柯岗我也有,单声道的不值几个钱,就等于我们玩胆那样,一个手指头那么大的德律风根ECC803S就要接近5000元,比拳头细小小的RCA 2A3单屏一对也要1万大元,换了你,你一定说:我才不买,就是这个道理。玩什么都好,不是你玩的就对,别人玩的就错,心态决定一齐,平常心对待就是,量力而行,大家都玩出精彩。


怎么了? 以上几个回你的帖内那么多个问题 和 问号,为何问你的都不作答呀????你除了只识得扯蛋外,还识什么呢?

呵呵........你刻意卖弄什么 “ 随便一对有点质素的进口8寸或10寸全频喇叭比你使用的6寸书架音箱都要贵 ” ;然后你又在不懂装懂地扯啖什么 6 寸书架后又改口为 “ 不好意思 B&W 602书架箱是两分频6.5寸低音。唉!不要那么认真好不好?6寸和6.5寸只差0.5寸,通常我们是叫6寸书架箱的。” 和 “ 就等于你现在还是用中山声雅九十年代的合并机SV-222那样,你明知只能合识初哥使用,但你还是继续使用。”
=======================================================
不好意思!我一向做人做事比较认真,这是我的本色。不像你。这两样东西真的这样吗?怎么了,难道我不能留下一对刚初玩音响时买下的后经重度改装的 B&W 书架吗?不能留下一台经重度改装差不多只剩个机壳的声雅功放吗?这要不要等你批准后才可以留下呢???
你不是不知道这两个家伙里面究竟做了多大动作,而为何你又不说呢? 还刻意地拿什么型号来卖弄、胡扯,并带一群 “ 猴子猴孙 ” 来该帖造谣、生事。你什么居心呀? 还与我说什么 “ 心态决定一齐 ”,心态这两个字用得着在你头上,你自己慢慢进取做到后才可与我说。

本来我也想留些余地给你下台阶的,见你这么居心不良我也无需与你客气。

你说的:“ 随便一对有点质素的进口8寸或10寸全频喇叭比你使用的6寸书架音箱都要贵 ”。
=========================================================================
看看你现用的、还有质量问题的一对:一千多元人民币的 EV 15 寸全频单元、拿块板挖了個洞装上喇叭的所谓 “ 账板 ”,总造价能不能买到我留下的B&W书架内随便的两对顶级MCAP电容呢?真是好笑!!!

何况像你现用的一台:一千元左右人民币这么贵的老旧 N 手 Philips 931 CD机 和 一对靠室内驻波才能出些许所谓 “ 低音 ” 的 “ 帐板 ” 和 一台经你自己 DIY 制造的、只得三、两瓦的胆功放 和 在我处 “ 扒 ” 了一丁点关于唱片上的知识后买了些 F 版的CD唱片。
这样,你还与我说听什么“ 真实的声音 ”,你不懂,还是当我是 “ 白痴 ” 呀? 你怕不怕笑大别人的嘴???

“ 朋友 ” 做人应有些自知之明为好。别以为近期听了三、两套好小小的系统就自以为是;按照你的水平 和 见识,跑来帮我 “ 挽靴 ” 还未够班。还想用这些手法来踩俺,真是 “ 笑死 “ 偶了。

你自己口出狂言地说:“ 有箱体的喇叭怎样也离不开箱声。”  和 “ 玩全频喇叭最好玩10寸以上越大越好 ” 和 “ 一个几千元的耳机系统会秒杀几十万元级甚至百万元的音响系统 ”。
================================================================
我只问你真的与否,你就用这些手法来搞野?
好呀!看一下你有多少斤两也好。请你把以上我回你的那几个帖里的所有问题作答后,你才好讲野,否则只当你在装B 和 胡扯。以后还有大把问题请教你..........。

你说的:“ 就等于你现在还是用中山声雅九十年代的合并机SV-222那样,你明知只能合识初哥使用,但你还是继续使用,只要调教得当一样有靓声出。”
==================================================================
“ 你明知只能合识初哥使用 ” ??按你这名副其实的初哥能看得明(声雅)这台机的优点和结构吗?并且有本事进行改造吗?你有种的话就弄台回来搞好它给我听下,这样你才有资格在胡扯。

那台声雅功放是九十年代生产的??B&W602 是 6寸 和 6.5 寸低音单元的吗?还说是阿 “ 礼 ” 送我的。我真快笑喷了~~^~~^~~。
建议你在搞野之前应做好一下功课,免得搞出一大堆笑话 “ 笑死街方 ” 就不好了。

你说的:“ 其实黑胶的价值是如何,喜欢它的贵也值,不喜欢它不值,柯岗我也有,单声道的不值几个钱”。
=======================================================================
我前帖说的:“ 一套英版蓝银地球科冈全集、或马尔茨全集、或维托全集,完美品相的首版LP。“
你不懂,我就帮你说明一下;我说的是柯冈小提琴的五张英版蓝银地球黑胶;而你又扯了去那呀?

你说的:“ 单声道的不值几个钱 ”。
==========================================
我也搞不清楚你是不懂、还是又在胡扯,或是有钱人说话与众不同!!!!这回我真的笑喷了~~^~~^~~。

好呀,既然你这么本事能几个钱(你说的 “几个钱”,视为是 “ 几元 ”)一张弄回,MONO的也好,我也不介意,不要说不给你挣钱,我加多个零给你,帮我弄一千几百张回来吧。


另外,你说你有。我不是不相信你说的,但无图无真相,为免被人说你在吹,还是请你上个图并且拿张纸写上 “ 中山堂 ” 后放在唱片上拍个照片上传上来(自本帖发出后,时限为一天),要实物照的,网上扒的无效。

请句心底话:你究竟知不知道一套英版蓝银地球科冈全集 和 马尔茨全集 和 维托全集,完美品相的首版黑胶能拆你的房子多少次呢?
真是搞笑,还这么大口气!!

您说的:“ 黑胶我也喜欢,我也有,我想做个黑胶转盘才专情投入,直切臂我已做好了,等有空做好转盘才继续玩。”
==================================================================
这就恭喜你哪。
但千万不要又搞个什么 “ 秒杀几十万元级、甚至百万元的系统 ” 呀!!!因为偶的肚皮快笑到 “ 打结 ” 了。


你说的:“ 就等于我们玩胆那样,一个手指头那么大的德律风根ECC803S就要接近5000元,比拳头细小小的RCA 2A3单屏一对也要1万大元,换了你,你一定说:我才不买,就是这个道理。 ”
=============================================================
请你不要代我说话,你还未够资格。谢谢!


你说的:“ 玩什么都好,不是你玩的就对,别人玩的就错,心态决定一齐,平常心对待就是,量力而行,大家都玩出精彩。 ”
===========================================
你说得不错,希望你自己能惯切落实一下。



你说的:“ 一个几千元的耳机系统会秒杀几十万元级甚至百万元的音响系统 ”
===============================================================
我真的非常佩服你的见识 和 口气。
“ 朋友 ” 做事前应先学习一下怎样做人才好,你在社会上的道路还慢长的,别自以为是、不知所谓地大口气 和 口出狂言。
奉献你一句:做人应有点自知之明,实在一些吧。好自为之了。



==========================================================================
昨天哥们又折腾了一套新系统,看看你说的:“ 几千元的耳机系统 ” 是如何秒杀它的???(无市电供给时除外)

因我们大伙个个都玩不起耳机,只能张就地折腾一下这些........“ 中山堂大师 ” 见笑了!

如你觉得这套系统实在是太差劲的话,望多多指点一下我们这些 “ 初哥 ” 怎样玩耳机。先谢!

因昨天没带相机,用手机拍的,效果就请 “中山堂大师 ” 张就一下啦!!!!














最后编辑中山张 最后编辑于 2012-03-17 18:02:12
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
130#

一路看下来,笼统的感觉是:这世上没有几个令人满意的喇叭和音箱。
TOP
131#

回复 129# 中山张 的帖子

哇!哇!哇!VTL怪兽。
TOP
132#

回复 131# szlghyj 的帖子

晚上好szlghyj 兄!
唉........就因为我们这些初哥玩不起耳机,所以就要用四台最新款的 MONO VTL 顶级后级来推一对鬼死感重的音箱来听咯。

昨天又搞了两张EMI 柯冈LP回来了,近期您有什么新进帖?分享一下吧?谢谢。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
133#

哈哈!近期没什么作为,上次经你指导之后,新版碟要忍一忍手了。先学习学习这方面的资料。四台MONO VTL 交电费都交穷你。
TOP
134#

回复 133# szlghyj 的帖子

老兄,谈不上指导呢!大家多交流一下互相学习到一些就很不错了。

这套东西不是我的,是朋友的,所以不用我交电费。哈哈。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
135#

[quote] 原帖由 中山张 于 2012-3-16 18:41:00 发表

呵呵!张兄,又在那里盗用别人的器材图片啊?不要说这些器材是你的吧!你以前最喜欢说自己是使用 Boulder(包得) 推Wilison Audio(威信)?我用千多元一台的飞利普 CD931,胆机十台八台都是自己做的,喇叭是美国EV 15寸全频(如果你说千多元一对,帮我买十对回来,我立即给钱你),我的组合我早已上图啦!整个168的网友都知道咯!我从不隐瞒大家。但为何你使用器材是声雅九十年代合并机SV222推B&W 602又不敢说明呢?声雅SV222市面大概500多元一台,B&W602书架箱大概是2000多元一对,想要多少我帮你找。张兄用便宜器材没人会说是违法的,最紧要说实话,实话实说做人最简单的道理。
我从来不说自己如何如何懂听,我只是为爱好而爱好,做人最紧要开心,我从不批评别人的器材和音色,因为大家都不是为名利。有别人问我你的器材好听不好听,我说你的器材好听,因为声雅SV222推B&W602也可以做到不刺耳,不乱,真实难得,换了我可能也做不到这样效果,我们评论别人的东西是以性价比来衡量。
TOP
136#

回复 129# 中山张 的帖子

VTL,老牌的发烧器材,晶体管后级未好好玩过,电子管后级到使用过,声低醇厚,推大箱子极佳。
TOP
137#

回复 135# 中山堂 的帖子

原帖由 中山堂 于 2012-3-16 22:06:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2012-3-16 18:41:00 发表

呵呵!张兄,又在那里盗用别人的器材图片啊?不要说这些器材是你的吧!你以前最喜欢说自己是使用 Boulder(包得) 推Wilison Audio(威信)?我用千多元一台的飞利普 CD931,胆机十台八台都是自己做的,喇叭是美国EV 15寸全频(如果你说千多元一对,帮我买十对回来,我立即给钱你),我的组合我早已上图啦!整个168的网友都知道咯!我从不隐瞒大家。但为何你使用器材是声雅九十年代合并机SV222推B&W 602又不敢说明呢?声雅SV222市面大概500多元一台,B&W602书架箱大概是2000多元一对,想要多少我帮你找。张兄用便宜器材没人会说是违法的,最紧要说实话,实话实说做人最简单的道理。
我从来不说自己如何如何懂听,我只是为爱好而爱好,做人最紧要开心,我从不批评别人的器材和音色,因为大家都不是为名利。有别人问我你的器材好听不好听,我说你的器材好听,因为声雅SV222推B&W602也可以做到不刺耳,不乱,真实难得,换了我可能也做不到这样效果,我们评论别人的东西是以性价比来衡量。  


呵呵!我问你的问题,你还未回答呀!你还胡扯??真正服了你。

“又在那里盗用别人的器材图片啊?”
============================
什么呀!你说 “ 又在那里盗用别人的器材图片啊?” 。如果我马上来找你,打开手机给你看原图,你是不是把我的手机整台吃了,然后赔台新的给我呀??

“ 你以前最喜欢说自己是使用 Boulder(包得) 推Wilison Audio(威信)? ”
=======================================================
你又在老作了, 我什么时候说我用 Boulder  推 Wilison Audio  呀?请你举证。怪不了以前连jacky70兄也这样问过我,是不是你搞的鬼呀?
Boulder 叫:(包得) ,我真是笑喷了,你真的需要进修一下。

“ 喇叭是美国EV 15寸全频(如果你说千多元一对,帮我买十对回来,我立即给钱你 ”
===================================================================
你这种EV 15寸一般市价约3000~5000元左右(要看品相而定),而你买的时候单元有问题,所以你才能这么低价买得。还在抛我,你先还清别人的债务后才可与我说这些。

“ 但为何你使用器材是声雅九十年代合并机SV222推B&W 602又不敢说明呢?声雅SV222市面大概500多元一台,B&W602书架箱大概是2000多元一对,想要多少我帮你找。 ”
====================================================================
我真是笑喷了~~~~~~那台声雅是2006年生产的,我也叫了你搞野前早好做一下功课。
“ B&W602书架箱大概是2000多元一对 ”。请问会不会响的???“ 想要多少我帮你找。”如品相完美、无修摸过 或 全新的,并且能出与我现有的那对一样声的话,我多多都要。免得你破产,建议你修改一下这个。

“ 张兄用便宜器材没人会说是违法的,最紧要说实话,实话实说做人最简单的道理。”
=================================================================
知道我有这对家伙的人多的是,我什么时候没说实话,难道你看不见我回你帖上的描述吗??还是又在胡扯、想搞野呀??难道我真的只得这个。 呵呵
“ 实话实说做人最简单的道理 ”,这句你说得不错,但希望你自己能惯设落实一下。

“ 我只是为爱好而爱好,做人最紧要开心,我从不批评别人的器材和音色,因为大家都不是为名利 ”
========================================================================
这样就正确啦!但不要只得个讲字,希望你们真的能做到这样。其实玩音响也好,听音乐也好;最重要的是能淘个快乐和享受。
别搞到互相功击 和 好像 “文革” 一样。
如你真的能做到这点的话,我的门还是打开欢迎你的。
想踩低别人而又抬不了自己的事情,建议你小做一些啦!!

“ 有别人问我你的器材好听不好听,我说你的器材好听,因为声雅SV222推B&W602也可以做到不刺耳,不乱,真实难得,换了我可能也做不到这样效果,我们评论别人的东西是以性价比来衡量。”
=====================================================================
好不好听就见仁见志!!!反正我听啥也好,又不会干涉到别人的,更不用别人说好与不好,我自己会衡量。
那怕那些整天自称 “ 乜哥、乜哥 ” 心术不正的人,经常在搞风搞雨又如何? 问你们一句:我用什么关你们个 P 事呢?就连我的家人也不会管我这个,啥轮到你们说这说那 和 管我呢?

我觉得你真的还是小些扯蛋为好。
口出狂言说错了些什么,没太大关系的,做错事懂得改正才是个汉子。嘴叼胡扯是没用的,知识和水平不是能装B出来的,做人实际些吧。快些寻找到音乐带给你的乐趣吧。然而你点极也不明的话,我也懒得码字复你!好自为之了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-03-17 00:19:02
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
138#

回复 136# 670707 的帖子

晚上好07兄!
噢.....那几台后级不是石机的,是胆的,我昨天点了一下,每台后级是用16个KT88 胆管的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
139#

回复 136# 670707 的帖子

67老师好!很想听听您对全频喇叭系统的高见。谢谢!
TOP
140#

[quote] 原帖由 中山张 于 2012-3-16 23:06:00 发表

你这对EV 15寸一般市价约3000~5000元左右(要看品相而定),而你买的时候单元有问题,所以你才能这么低价买得。

我的EV 15寸全频有问题?去过我家家访的烧友也不止百人,都不觉得有问题,难道你的耳有问题还是心理问题?
====================================================================
我真是笑喷了~~~~~~那台声雅是2006年生产的,我也叫了你搞野前早好做一下功课。
“ B&W602书架箱大概是2000多元一对 ”。请问会不会响的???“ 想要多少我帮你找。”如品相完美、无修摸过 或 全新的,并且能出与我现有的那对一样声的话,我多多都要。免得你破产,建议你修改一下这个。

啦!在此声明我不是搞事,也没必要注马甲来搞你,我只是以事论事,如果要搞事就搞大些,大家拿1万元出来,叫版主列明清单,一个马甲一千元,看看那些IP是谁,够胆吗?
TOP
发新话题 回复该主题