发烧论坛

注册

 

返回列表 «4344454647484950 / 50
发新话题 回复该主题

RE:唱片,唱盘&开盘机闲聊(上德国ABE单放机,升级ORTOFON 309... [复制链接]

查看: 236688|回复: 494
451#

上图.
SNC15110.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/10/19 17:37:30 上传)

SNC15110.jpg

SNC15111.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/10/19 17:37:30 上传)

SNC15111.jpg

SNC15119.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/10/19 17:37:30 上传)

SNC15119.jpg

SNC15120.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/10/19 17:37:30 上传)

SNC15120.jpg

SNC15121.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/10/19 17:37:30 上传)

SNC15121.jpg

TOP
452#

上图
SNC15122.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2012/10/19 17:39:30 上传)

SNC15122.jpg

SNC15123.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/10/19 17:39:30 上传)

SNC15123.jpg

SNC15124.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/10/19 17:39:30 上传)

SNC15124.jpg

TOP
453#

DIY技术一流!
天下武功,唯快不破
TOP
454#

jacky70 兄:
也是ortofon309和SPU的同好,历历在目的细节和惊人密度是无代替品的
请说说加装的侧滑效果
和 mc 25fl是单声头道??
TOP
455#

回复 453# fatdragon 的帖子

谢谢肥龙兄的关注.
TOP
456#

回复 454# Real 的帖子

REAL兄,同是309和SPU的同好,握手.


SPU是个很好的唱头,只是由于他的一体化唱头盖,加上唱头的重量有30G重,让很多黑胶迷痴迷.不过,一般的唱臂的配重又是比较轻,所以,让很多烧友望而却步,无缘把玩.


我用的这款是普通的SPU,还有很多好的型号,和周年纪念版本,有听过,质素自然是更好.不过,目前唱臂还处于调试阶段,用这个来练手,还是很不错的.事实上,即使这款唱头,已经让我满足.


MC25FL,EL都是立体声的版本,不过,这个系列已经停产了.换成了树脂系列.

加装了侧滑力装置如虎添翼,效果非常明显.这个小装置,让针尖在V形槽里面的受力状态更加平衡,当然对声音的重播的好处是更加细节丰富,循迹的提升,是整体的提升.,


论坛上很多烧友对侧滑力颇费笔墨,其实讨论了很多,简单的讲就是对于侧滑力的成因进行了分析,没有人能够量化和分析到数量的对应关系.分析到侧滑力的成因,已经足够了.问题是,当我们知道了侧滑力的存在之后,应该如何调整,这是个现实的问题.否则,只会停留在理论上的纠结.关于抗滑力的成因,是个复杂的力学关系,也没有人能够量化到数据,那么我们不妨来个"模糊"理论,就是不管这些力学关系,反正最后形成了侧滑力,那么针对这个结果,就是调整或者加装抗滑力.把复杂问题简单化.


我这个小装置,其实是借鉴了SME 3009,3012的设计,也可以讲是翻版,加上去的效果非常好,立竿见影.耳朵会在第一时间告诉你,这个装置的作用是太大了.
TOP
457#

关于这台EMT950的唱臂方面,细心的烧友会发现,在原来的EMT 929唱臂上,我也动了手脚,加装了上下指点的平衡受力重锤,就是黑色的那个.


这个平衡重锤的加装,让929几乎是提升了一个级别,这让我深深的体会到,在唱臂上面,进行力学方面的调整,是个极其重要的步骤.


关于加装309在950上,目前因为时间关系,比较仓卒,不敢下太多的结论,不过,可以暂时做个阶段性总结,完整的总结,我相信要半年之后吧.

1)臂板选择航空铝是对的,声音较之前加装的木板长臂板,分析力更高,声音更加沉稳.

2)在唱臂板和唱盘底座,唱臂之间的接触,使用不同的接触垫片,有很大的反应,目前,我是用的碳纤维垫片,下一步,尝试加一些橡胶类型的,往复合避振方向尝试.

3)针压越大,对抗滑力的要求越高,尽管SPU的针杆并不幼细,但是还是可以看到在4克设计针压的情况下,针杆的轻微偏斜.因此,抗滑力装置的加装,是画龙点睛之笔.

4)原来的309没有设计唱臂起降装置,加装了JELCO的起降装置,很方便使用.只是原来的JELCO没有和臂板链接固定的组件,是自己设计加工了一个,外观还没有太山寨.

5)两只唱臂,需要加装唱臂线的输入切换开关,选用好的切换开关是很重要的.另外有一段唱臂线是裸露在机器外面的,最好选用有屏蔽层的信号线,目前我用的是BULDEN的喜欢线,有机会换上铜线镀银的屏蔽信号线,相信会有更好表现.

几点遗憾:

1)时间仓卒,臂板的喷漆做的不好.颜色没有找到合适的,看起来有点遗憾.

2)参数的调节方面,还没有摸透.

3)抗滑力的支架,用的是土炮钢丝,摩擦力略大.已经找到了SME 3012的钢丝支架.

4)重锤的重量目前是2.5克,感觉轻了点.也找到了SME 3009 III型唱臂的抗滑重锤,他的设计是5G,应该可以满足我的要求了.

总之,这次的折腾,给了我很多新的黑胶把玩体验,付出了时间,也获取了乐趣.这支唱臂和唱头的整体表现和原来的EMT 929+TSD15有很大不同,各有千秋.EMT中性,能量感足,ORTOFON细节丰富,音色更加美艳,乐器之间的分离度很高,听古典大编织齐奏,各个声部刻划清晰,热闹而不乱腾.简单的加装一只唱臂,相当于玩了两套黑胶系统,这个尝试是性价比很高的.
TOP
458#

谢谢
还没起落架
也没侧滑,感兴趣中,能否多上两张局部图片
用不同的升压牛/唱放???还是共用切换??
TOP
459#

这侧滑有现成的可购买吗(二手配件)??
TOP
460#

回复 458# Real 的帖子

太多的图也没有了.

我再重贴一下这两个小装置的草图,你参考下吧.,


目前共用升压牛和唱放,感觉950的唱放部分还是很满意的,SPU的输出比TSD15稍微低些,需要前级的音量稍微加大.
1869521822682.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/10/20 13:21:52 上传)

1869521822682.jpg

SNC15094.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/10/20 13:21:52 上传)

SNC15094.jpg

TOP
发新话题 回复该主题