一个关于功率或许错误的观点 [复制链接]

愿闻其详.

楼主是得道高人，就是悟性差点，要比其他同道中人修炼更多时间。

楼主的观点可能是要推动节省能源。

听一般音乐2-3瓦就行，大动态爆棚时2-300瓦也不嫌大。

还要看音箱的灵敏度才行，呵呵。

电路的工作方式是灵魂,标称功率不代表有用功率.峰值功率与额定功率差距海远...

       有条件的各位发烧友做个实验，选择一对10或12英寸以上的现代音箱，分别用 7 至 40W 的（胆机或石机均可）小功率抗音机和100W以上的（纯甲类更好）大功率抗音机；各自播放一小段交响乐：曲目选择（TELARC 的Round-Up《万宝路》第5首），从第一秒到第四秒观察喇叭纸盘，同是开到80至90分贝的声压，用大机推时几乎看不见有明的前后震动，用细机推就明显见纸盘有前后往返的动作了，声音解像由本来的交响乐已变成混响曲啦。
   以上试验就是大小功放推现代喇叭的分别，从客观上讲两者是控制力的分别，从技术上说是机器电能内阻的高低，表现在输出电流的功率优势差别；此时用交流指针电压表，测量不同功放推动的喇叭接线端子，电压可能都只是10伏特左右（V平方除R=W），但用视波器测量大机那边电压峰值己超30伏特的显示了{指针表的显示有时间惰性，针摆只能显示秒级平均值}！故此现代音箱播放临门一脚的交响乐时，是要求有质素大电流的功放服侍，才能做到气定神檀的，看见纸盘作动实际上是不够功率另喇叭运动、与音乐节奏相同步了！（以上论述测试对小震幅古董或高灵敏度喇叭无意义）

      楼主说是很对的“一台10瓦的功放，同一台100瓦的功放，其实差别不大......
                                                         指针一般会在1.2-12间摆动，很少超过12.”幽默

看使用场合。在一个家居小居室和一个大会堂或电影院需要不同的功率；还有播放节目的内容，交响乐和人声、独奏也是需要不同的功率。个人感觉在家居小客厅10W的功率是足够了，只要音箱的灵敏度不是特别低。

原帖由 sdlwb金不换 于 2012-3-28 17:30:00 发表        有条件的各位发烧友做个实验，选择一对10或12英寸以上的现代音箱，分别用 7 至 40W 的（胆机或石机均可）小功率抗音机和100W以上的（纯甲类更好）大功率抗音机；各自播放一小段交响乐：曲目选择（TELARC 的Round-Up《万宝路》第5首），从第一秒到第四秒观察喇叭纸盘，同是开到80至90分贝的声压，用大机推时几乎看不见有明的前后震动，用细机推就明显见纸盘有前后往返的动作了，

----------------------------
同感

不知道这个表是RMS功率还是峰值功率来的，如果是RMS值的话，这个功率代表不了动态需要。