发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

CBS报纸版贝多芬田园交响曲 CD版本求解 [复制链接]

21#

日版和报纸都非我俩开厂生产,听古典唱片,玩得开心就好!
TOP
22#

我家里比下来还是SACD最好声。
TOP
23#

没错,只有SACD版能接近黑胶
音乐与生活

TOP
24#

cbs曾发行过一系列瓦尔特特别版aad录音,与签名版比较模拟味更浓。
TOP
25#

回复 22# 若飞公子 的帖子

可惜是单层的。。。
TOP
26#

如果有双层的SACD听的都是CD层的声音也就没啥SACD的意义了,呵呵!
TOP
27#

这张日版索尼CBS无码的怎么样?
DSC06743.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2012/4/16 21:26:43 上传)

DSC06743.jpg

最后编辑shiontobbc 最后编辑于 2012-04-16 21:26:43
TOP
28#

应该不错吧?
TOP
29#

回复 1# nnp 的帖子

原帖由 nnp 于 2012-4-11 10:24:00 发表
请问这是什么版本?

美国CBS 再版,且较后期压碟的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
30#

回复 26# 若飞公子 的帖子

未必,因为混音仍然有可能会不同
TOP
31#

原帖由 低调22 于 2012-4-13 22:03:00 发表
确实这个凸字报纸贝6,要好的系统才能播放出好的效果,例如功放是瑞士的FM 或高文  日本的KONDO, 音箱是荷兰卡玛  美国 ROCKPORT 美国 盟主,系统要有空气感才好放啊,请听听第3首3分多的那段法国号,(这段重复了3次)能听到空气感吗?放不出,想想是那个音响系统环节出问题。这张的录音相位应该没错,电平比较低,音场很深,不会从音箱发出叫声。  日本首版和凸字报纸我都有,想想碟片跟音响系统都没错,错的都是人。只是个人意见。

真的是这样吗?
在这些系统上就可以播好美国凸字报纸贝6了?请问是用什么音源?
先生知道如果在以上这些系统上播放美国凸字报纸贝6,会发生什么事吗?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
32#

今天找出来听了一下,相位绝对没问题。


原帖由 yudeanwu 于 2012-4-12 19:47:00 发表
其实报纸版是经过混音制作的的,而且还摆乌龙,搞成反相了,在一些系统上会感觉音效特别,其实是不正确的,不知为何大家把它捧上天了。早期的日版确实要好过报纸版的,这点毋庸置疑
TOP
33#

回复 17# yudeanwu 的帖子

原帖由 yudeanwu 于 2012-4-12 19:47:00 发表
其实报纸版是经过混音制作的,而且还摆乌龙,搞成反相了,在一些系统上会感觉音效特别,其实是不正确的,不知为何大家把它捧上天了。早期的日版确实要好过报纸版的,这点毋庸置疑

大部分同意您的叙述。

但凸字报纸版是没有反相的,只是发行唱片前重新混音时很刻意地把音场压后和拉宽,所以就造成听感上音场有些后移,也因此造成了场面出现空洞化、较单薄和平板化,且欠缺张力和损失了大量的信息量;这就是凸字报纸版大败于日本SONY/CBS 小凸字版的原因了,因此听感上就有点好象反了相,但实际上是没有反相的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
34#

回复 30# technics 的帖子

原帖由 technics 于 2012-4-21 13:54:00 发表
未必,因为混音仍然有可能会不同


至目前为止,除1983年全球首批用原装母带直过刻模的日本SONY 压片小凸字版、无码外一切也是重新混音和制作过的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
35#

我认识的一些爱乐者,报纸版在他们心中根本没什么地位.....不知为啥...
感谢上帝.
TOP
36#

原帖由 中山张 于 2012-4-21 14:24:00 发表
原帖由 yudeanwu 于 2012-4-12 19:47:00 发表
其实报纸版是经过混音制作的,而且还摆乌龙,搞成反相了,在一些系统上会感觉音效特别,其实是不正确的,不知为何大家把它捧上天了。早期的日版确实要好过报纸版的,这点毋庸置疑

大部分同意您的叙述。

但凸字报纸版是没有反相的,只是发行唱片前重新混音时很刻意地把音场压后和拉宽,所以就造成听感上


原来如此,不然老觉得反相,听起来就是不舒服,多谢张兄赐教。
TOP
37#

这是什么版???














最后编辑中山张 最后编辑于 2012-04-21 17:02:54
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
38#

这套瓦尔特指挥哥伦比亚交响乐团《贝多芬:交响曲全集》2 BOX SET(6CD) 、15000日元,是什么版?

















最后编辑中山张 最后编辑于 2012-04-21 17:30:12
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
39#

原帖由 yudeanwu 于 2012-4-21 16:47:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-4-21 14:24:00 发表
原帖由 yudeanwu 于 2012-4-12 19:47:00 发表
其实报纸版是经过混音制作的,而且还摆乌龙,搞成反相了,在一些系统上会感觉音效特别,其实是不正确的,不知为何大家把它捧上天了。早期的日版确实要好过报纸版的,这点毋庸置疑

大部分同意您的叙述。
但凸字报纸版是没有反相的,只是发行唱片前重新混音时很刻意地把音场压后和拉宽,所以就造成听感上


原来如此,不然老觉得反相,听起来就是不舒服,多谢张兄赐教。

不用客气!互相交流说说体会是件乐事!

个人觉得瓦尔特指挥这个贝6 演录版本不算最完美的,还有一个演、录版本比这个更好,不过从来没有见过CD。


就是以下这张(白金狗)库贝利克指挥皇家爱乐乐团《田园》。

请问各位网友知道这张LP,早期有没有发行过CD?先谢!





.
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-04-21 18:07:04
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
40#

回复 38# 中山张 的帖子

哈哈,中山张亮出了好碟,还问什么版,卖萌啊.....
感谢上帝.
TOP
发新话题 回复该主题