发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【感触至深的经历】试听相位传真“2012”单晶铜讯号线! [复制链接]

21#

这里也很热闹啊
烧海无涯 理性发烧
TOP
22#

原帖由 LCL123 于 2012-5-28 22:39:00 发表
这里也很热闹啊

jipin没得玩了,热度暂时还没退怎么办,呵呵!欢迎兄来指导啊!
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
23#

原帖由 ray_ji 于 2012-5-28 22:20:00 发表
原帖由 s1.4 于 2012-5-28 17:41:00 发表
开始用的是晶彩MICRO入门级的金银合金,后来换晶彩standard(标准)后感觉的确有提升-----看来无论是晶彩还是银彩不用到ULTRA系列或者皇家系列的话,前面的都只能是血淋淋的铺垫,只能是浪费金钱,NND不能迷信名牌啊!!!  


你这个经验局限在DY系统就很对。出了DY系

多谢ray_ji 兄指点,玩hifi的确是耳听为实,眼见为虚啊!
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
24#

回复 22# s1.4 的帖子

哈哈,不敢不敢,极品没得玩来这里也一样。
烧海无涯 理性发烧
TOP
25#

麻雀虽小五脏规全!不错的空间!
TOP
26#

这么小的空间一对1.4足矣,玩C2是浪费了箱子
音源:EMM LAB meiter cdsa;杰拉德301
功放:卡玛前后级
音箱:卡玛1.2
TOP
27#

原帖由 亦空亦有 于 2012-5-29 11:19:00 发表
这么小的空间一对1.4足矣,玩C2是浪费了箱子

说的也是,在理!~~~下面的改变就是空间的事情了!
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
28#

我的2012也寄回去了,不过我的心情和LZ相反,是充满期待。
TOP
29#

原帖由 莲花白 于 2012-5-29 18:05:00 发表
我的2012也寄回去了,不过我的心情和LZ相反,是充满期待。

2012已经收到,问相位兄,曰:已经“动过手脚”适当改进,呵呵!
-----为了迎接“相位传真2012”的回归,今儿上午出门就打开喇叭,反复播放一张略有动态的片子,一来可以继续煲喇叭器材,二来下午回家既可以不用热机就进入状态!
午饭后找个借口逃离公司(“2012”其实上午就已收到一直搁在车里),回家后略带着不安的心情接上“2012”,准备了几张耳熟能详的“大碟”,开声

琴姐《机遇》LP45版,第一首开始观察伴奏钢琴的是否有力量且圆润通透(2012--90分,晶彩标准--85分),琴姐开唱观察声音定位密度感,人声是否带着强烈的质感且润泽不毛躁(2012--85分,晶彩标准--85分)~~~

日版《hifi西班牙》第二首开始的钢丝线吉他声观察吉他琴腔共鸣是否通透,声场打开程度(2012--90分,晶彩标准--85分)还是第二首继续往下听跺地板低频重量感及下潜度,乖乖兼具凝聚通透(2012--95分,晶彩标准85分)~~~

FIM《丝竹管弦》XRCD2第二首,考验音场是否有弹性及包围程度,也就是所谓的空气感如何(2012--90分,晶彩标准--85分)

FIM《声霸1》,第一首无敌科普兰,观察大鼓场面一出场面是否浩大,鼓声是否深沉无比,渐行渐远的层次分离如何,这点不是问题,但2012高频偏亮似乎还有些毛刺感,多煲煲再试(2012--85分,晶彩标准--85分,鼓点2012更沉,高频晶彩更好)

老版DG《穆特小协合集》金碟,协奏曲整体气势2012更胜一筹,小提琴声音表现晶彩高频更圆润柔美,2012略欠,整体扯平-----独奏的话估计2012就有压力了,呵呵!

-------2012还是新线,所以我想好好煲上两百小时会有更好的表现,假以时日,如果高频及整体柔顺度能够向晶彩标准看齐的话,那么完美的结局不是幻想,呵呵!

注:(以下观点只代表2012信号线在本人系统及空间摆位及搭配自家其他器材的表现,谨代表个人观点!!!)
最后编辑s1.4 最后编辑于 2012-05-29 20:13:14
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
30#

"小提琴声音表现晶彩高频更圆润柔美"——我喜欢这样的听感
TOP
31#

比线材档次的高低,我觉得应该比泛音丰富的程度,低频的控制能力,全频流畅性,乐器形体的凝聚力,音场稳定程度,音场舒展的自然度,背景安静程度(要剔除少泛音造成背景安静的假象)。上面这些决定了线材档次的高低。

至于两头延伸和高中低能量分布到底是正三角还是倒三角,没必要过多计较。不同延伸和能量分布特征的线适合不同的箱子,根据箱子特征选对线就行。选错了线就会被人嘲笑,要么嘲笑线抢钱,要么嘲笑人傻。
逗你玩儿
TOP
32#

原帖由 ray_ji 于 2012-5-29 20:39:00 发表
比线材档次的高低,我觉得应该比泛音丰富的程度,低频的控制能力,全频流畅性,乐器形体的凝聚力,音场稳定程度,音场舒展的自然度,背景安静程度(要剔除少泛音造成背景安静的假象)。上面这些决定了线材档次的高低。

至于两头延伸和高中低能量分布到底是正三角还是倒三角,没必要过多计较。不同延伸和能量分布特征的线适合不同的箱子,根据箱子特征选对线就行。选错了线就会被人嘲笑,要么嘲笑线抢钱,要么嘲笑人傻。

兄指点的到位!其实一条线的好坏接上系统放上两张熟悉的片子,一耳朵就能听得出来!
另外感觉线材与系统的整体搭配非常关键,有时候在这个系统里表现不是很到位,换一个系统却会大放异彩----一如昨晚好友韩兄将他的ARC LS22+CLASS前后级搬来搭配对比试听,结果在我的系统里整体他带来的纯铜线讯号线(感觉2012的确更优秀)会整体好过我的晶彩,但ARC加入后,用晶彩金银合金的整体效果更完美(相比较下用纯铜就显得音场虚大飘散)!
------不知何时听过一句话:系统里不要超过两条银彩,其实晶彩声音特性跟银彩还是有很多相似之处的,而2012单晶铜加上银彩330L正好使系统声音的发挥变得水乳交融,空间感更好密度更大凝聚力更强,音色又不乏柔润感,音乐的听感也就较以前宽松起来,呵呵!
最后编辑s1.4 最后编辑于 2012-05-29 21:04:44
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
33#

铜线的高频和银线是两种风格,我认为是材料所致,银线的高频细腻柔美,铜线的高频质感强一些,也许银线的高频更讨好耳朵,但另一种说法认为铜线的声音更真实.
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
34#

汇报下昨晚对比试听的现况,可惜当时2012不在手,略有遗憾!!!
昨晚好友韩兄携带他的新欢ARC LS22前级加class 30后级过来搭配试听,下馆子小搓一顿后便急急地赶回来试听!!!
撤下贵丰大菠萝,接上ARC前后级,热机十几分钟后开声,先上hifi音效极佳的日版《西班牙》整体音场大展,动态强横无比,尤其是低音跺地板简直是超乎想象的力量感呈现---怪不得台湾ARC代理展示单拿大证据会用ARC旗舰来搭配~~~ARC果然推力不一般(在我的小空间,前级音量基本只要打到九点钟位置低频就震撼无比了,同样的震撼音效大菠萝要打到25,相当于正常11点钟位置,晕啊)!!!兴奋之余换上一张人声《机遇》LP45,音场一如既往的铺展开---遗憾的是琴姐声音的凝聚力韵味相比较贵丰直白了一些,口型没有大菠萝凝聚,伴奏的钢琴也“大气”起来,没有了搭配贵丰的细腻柔顺,高频的柔美光晕也不见了,曾经人声与钢琴对话的宁静画面不复存在~~~FIM《丝竹管弦》XRCD2怎么变得热烈奔放起来,原来的空气感失去了余韵袅袅,而变得张力十足~~~DG哈恩《维瓦尔第小协》热情奔放有余,细腻优美略显不足~~~

------面对ARC推丹拿C2II播放西班牙时的强烈低频动态(从未见过C2II变得如此生猛热烈),不要说韩兄听得眉飞色舞,我也随着节奏心动不已~~~然而热闹过后面对人声弦乐的画面失去以往的精致唯美,空灵剔透,我想每个人都有选择的权力-----取舍之间,我会选择贵丰的温暖细腻,绵密有致,ARC LS22搭配class后级推力似乎无穷无尽,表现奔放明了的风格相对于我的听音习惯略有所保留,至于ARC参考系列前后级是不是会变得精致细腻很多呢------则是非常期待,因为单拿在ARC的推动下的确显现出了难得的轻松愉快,呵呵!!!


------对比试听结果没有绝对的赢家,打个不恰当的比喻:大菠萝属于内家高手,犹如叶问之咏春拳,阴柔绵密~~~ARC则是硬派高手,一如拳王泰森般勇猛无比!!!
注:
1,ARC全套热机不足~
2,LS22前级更是因为英标插头只能插个拖线板了事---无法享受接入4平方专线的特权!
3,后级随随便的放在我的藤制茶几上,避震方面肯定不到位!
4,经过对比试听,大菠萝+MBL1531A+C2II更适合纯铜信号线,ARC加入系统换上晶彩的金银合金信号线更显得细腻柔顺!
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
35#

回复 34# s1.4 的帖子

烧晕你。
TOP
36#

原帖由 相位传真 于 2012-5-29 21:04:00 发表
铜线的高频和银线是两种风格,我认为是材料所致,银线的高频细腻柔美,铜线的高频质感强一些,也许银线的高频更讨好耳朵,但另一种说法认为铜线的声音更真实.

相位兄见解有道理,正在听陆春龄的魔笛,画面不吵不闹,伴奏轻柔有致,笛声抑扬顿挫,低下轻柔高上云霄,味道不错!呵呵~
最后编辑s1.4 最后编辑于 2012-05-29 21:15:03
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
37#

这2012的讯态和速度感怎样?它是单晶铜线与aq科罗垃多比如何?
TOP
38#

呵呵,有时发现场面震撼并不是一件好事,而是失真的一种体现,动态强盛而有条不紊,不吵不闹、背景宁静,声音凝聚通透、层次交代清楚才是耐听的,我觉得在这些前提下又耐听才是好听的象征。
烧海无涯 理性发烧
TOP
39#

我一般情况下, 80%都是听 小编制作品来放松的, 很少听大动态作品。
美国JPS, 美国Sound Anchors, 美国ABYSS, 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
40#

原帖由 LCL123 于 2012-5-29 22:05:00 发表
呵呵,有时发现场面震撼并不是一件好事,而是失真的一种体现,动态强盛而有条不紊,不吵不闹、背景宁静,声音凝聚通透、层次交代清楚才是耐听的,我觉得在这些前提下又耐听才是好听的象征。

sm163兄及L兄两位前辈大烧光临指点不甚荣幸啊!~L兄所指点之要素,2012基本已经具备,只待假以时日持续煲练-----方才关机之前(儿子即将小升初考试,不敢放肆只能“早早”待机了),沐浴静坐,边看台湾《MUZIK》杂志,(莫有焚香,哈~)边放上一曲琴姐老版金碟《老歌》,音量适当放小,人声凝聚厚重,口型变换清晰可闻,伴奏钢琴玲珑有致,泛音袅袅,弹性十足,听得好舒服啊,哈哈!!!
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
发新话题 回复该主题