发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家谈谈3万元内有哪些全面的喇叭线(铜线)可选择 [复制链接]

21#

回复 52# skywalker 的帖子

是不是前端声音硬朗点搭配参考MM2密度会显得更好呢?
烧海无涯 理性发烧
TOP
22#

原帖由 skywalker 于 2012-6-5 18:29:00 发表
原帖由 LCL123 于 2012-6-5 15:54:00 发表
是不是前端声音硬朗点搭配参考MM2密度会显得更好呢?

个人感觉如果的确对声音的密度、线条、速度希望再有所提高,可以在信号线上用一条银线。甚至CD、前级的电源线也有所相应调整。但喇叭线就参考了。
因为与我同样使用Pass 160.5 后级的烧友,他的音源是Linn CD12 ,前级为Mark Levinson NO.32 ,喇叭线都天仙配至尊了,还一直说密度不够,真是不能理解。

我在想160.5是不是需要密度好、线条感好的喇叭线更为合适呢?
烧海无涯 理性发烧
TOP
23#

回头想想系统搭配真的头疼,特别是在有限的价范围内,譬如说现在选喇叭线如果把价位延伸到五六万左右就容易一点了,好多烧友觉得线材并不需要买那么贵但只要听了高价线后真的无法再去听低价线了。

现在三万以内想找喇叭线都这么难,不过还有其它品牌同档次线希望大家评述评述,比如:MIT 、XLO 、音乐丝带等...

谢谢!
烧海无涯 理性发烧
TOP
24#

原帖由 skywalker 于 2012-6-5 19:21:00 发表
音响永远都是没有最好,只有更好。

当你在用1万的线的时候,你会感觉3万的线各方面都比1万的线好,但当你3W的线用了一段时间后,你又会感觉到许多不足,又会想6W的东西了。。。。。
我的理解是器材和线材搭配首先要优缺点互补,即使用一万元的线材搭配出来的声音起码要平衡,要做到密度、通透度、质感、层次等都不缺才对,上了高价线后并不是想改变声音走向,只是想在原本平衡声音的原则下增加精度(包括质感提升、更高贵、更自然等等...)。
烧海无涯 理性发烧
TOP
25#

第一页加图了,呵呵...
烧海无涯 理性发烧
TOP
发新话题 回复该主题