发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:hpstudio

这套德国唱臂规尺靠谱不？ [复制链接]

中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
21#
t T
发表于 2012-06-05 13:15 |只看该用户

回复 19# 牛仔 的帖子

原帖由 牛仔 于 2012-6-5 12:47:00 发表
无非就是为了唱臂调整嘛！二手唱臂能买吗？

可以。
正切、弧型唱臂都可以。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
22#
t T
发表于 2012-06-05 13:26 |只看该用户

这的确是个老大难问题，市面上的各类量具都存在一定的误差，所以一般我是用CAD自己打印调整纸，包括类似这样的测量规尺，感觉相对准确一些
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
23#
t T
发表于 2012-06-05 14:06 |只看该用户

回复 22# 无难 的帖子

自己计算打印出来的，量量正切点、超距、摆向角这些就可以，但唱臂的有效长度也是一样无法量出的，更何况是要求准确呢？！这个事情，我以前用弧型唱臂时已头痛了多年，直至这套工具面世后，才有效解决了有效长度上的问题。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
24#
t T
发表于 2012-06-05 14:42 |只看该用户

回复 21# 中山张 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
25#
t T
发表于 2012-06-05 15:13 |只看该用户

回复 17# hpstudio 的帖子

原帖由 hpstudio 于 2012-6-5 10:18:00 发表
关于超距的三种算法，台湾MyAV有此评价，我规尺不准，所以无缘一试。

用 Tonearms 就不用再理会超距这个事情了，有效长度、中心距两者准确后，超距就一定准确的。
用一般的规尺，为什么超距 + 中心距不等于有效长度呢？问题不是出在超距尺的刻度印刷不准确（现今印准这些刻度一定难度也没有），而是超距量度时是加上摆向角一起量的，两者一同量度只要规尺有小小偏差问题就出来了，况且还有规尺与唱臂管的平衡直线上等问题。

原帖由 hpstudio 于 2012-6-5 10:18:00 发表
必須知道的幾個理論
pivoted arm A,B點的設定
常提到的三種
1、Stenvenson's type(r= 60.325/117.42) ---越靠近內層 tracking error最小

2、Baerwald's type(r= 66/120.89)-----整段deviation較平均.

3、Loefgren's type(r= 70.29/116.6) ---則A,B兩點(70.29/116.6)間deviation最小

这三种正切点都有好处，也有弊处，取那个作为日常的正切点，要视自己常用的唱片的刻纹长度而定。如果自己的唱片多数是70年代以前压碟的，第3种会好些；70年代后压碟较多的，第1种会好些；什么年代唱片都有的，第2种好些（以上是以大多数来算）。

因为自己的唱片什么年代压碟也有，为淘个方便用弧型唱臂个人喜欢R=64.31/117.1为正切点（10寸臂计），个人觉得这两个正切点平均牺牲值是最低的；用R= 66/120.89为正切点平均牺牲值较大一些。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
26#
t T
发表于 2012-06-05 15:16 |只看该用户

另外一个问题这个牌子的唱盘有朋友在用吗？效果怎样？
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
27#
t T
发表于 2012-06-05 15:28 |只看该用户

回复 24# 牛仔 的帖子

原帖由 牛仔 于 2012-6-5 14:42:00 发表
慎选为好。

以前也用过无数种规尺，也是不太靠谱的。用了几年 Protractor for Tonearms 觉得很好。
有没有发现比这个更好的？
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
28#
t T
发表于 2012-06-05 15:41 |只看该用户

回复 26# recorders 的帖子

原帖由 recorders 于 2012-6-5 15:16:00 发表
另外一个问题这个牌子的唱盘有朋友在用吗？效果怎样？

听过一下，不敢恭维；他家的气浮正切臂就很出色。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
29#
t T
发表于 2012-06-05 15:55 |只看该用户

回复 1# hpstudio 的帖子

单一套 Tonearms 还未够的，还要买多一块 clearaudio 的，Tonearms 在测速方面比不上 clearaudio 有槽纹那块。


.
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-06-05 16:37:17
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
jinlei
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 4
  • 2007-07-17
30#
t T
发表于 2012-06-05 21:50 |只看该用户

問題是sme v 的有效長度無法變，如何調校？好像現原廠只生產一種規尺。
最后编辑jinlei 最后编辑于 2012-06-05 21:51:16
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
31#
t T
发表于 2012-06-05 22:03 |只看该用户

因为 V 臂装唱头处没有轨道可移动，只能把这个误差在有效长度与中心距间平分。用它原装的规尺是量不出这个问题的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
32#
t T
发表于 2012-06-05 23:11 |只看楼主

测速我直接用激光的，比任何盘都准。
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
33#
t T
发表于 2012-06-05 23:15 |只看楼主

今天在香港看到，立陶宛的那个木头臂居然带一套这个轨尺，真牛。
音乐与生活
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7526
  • 85552
  • 2004-07-09
34#
t T
发表于 2012-06-05 23:44 |只看该用户

回复 33# hpstudio 的帖子

Reed臂？不是吧，我买的咋没有呢？
Reed的臂安装是有点烦的，一般的唱盘厂家也不会提供现成的臂板，得搞了臂板用规尺量准的轴距再去开固定的螺丝孔，如果配有规尺就真是太好了。
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
35#
t T
发表于 2012-06-06 09:29 |只看楼主








原帖由 我爱LP 于 2012-6-5 23:44:00 发表
Reed臂？不是吧，我买的咋没有呢？
Reed的臂安装是有点烦的，一般的唱盘厂家也不会提供现成的臂板，得搞了臂板用规尺量准的轴距再去开固定的螺丝孔，如果配有规尺就真是太好了。 [/quote]

更正，不是reed，是达芬奇，Davinci Audio，盒子最上面就是尺子。
最后编辑hpstudio 最后编辑于 2012-06-06 09:42:38
音乐与生活
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
36#
t T
发表于 2012-06-06 09:31 |只看该用户

回复 27# 中山张 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
37#
t T
发表于 2012-06-06 09:39 |只看该用户

回复 31# 中山张 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
38#
t T
发表于 2012-06-06 11:12 |只看该用户

原帖由 hpstudio 于 2012-6-6 9:29:00 发表







原帖由 我爱LP 于 2012-6-5 23:

我怎么感觉这个应该是瑞士的产品吧？
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
39#
t T
发表于 2012-06-06 14:47 |只看该用户

回复 32# hpstudio 的帖子

原帖由 hpstudio 于 2012-6-5 23:11:00 发表
测速我直接用激光的，比任何盘都准。

我是用 clearaudio 高密度密纹测速板（测速板上带播放槽纹那种） +  clearaudio 高频紫外线灯；把唱头放在测速板上一边播放、一边用紫外线灯看测速板转速，这样非常准确。

hpstudio兄能细说一下激光测速吗?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
40#
t T
发表于 2012-06-06 15:30 |只看该用户

回复 35# hpstudio 的帖子

配的规尺貌似是Protractor 的 NG，不是 Tonearms。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器