发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一对不可小视的4吋全频小箱,不知道有朋友听过否? [复制链接]

21#

原帖由 南海十三郎 于 2012-6-9 11:24:00 发表
    我的工作室用的也是一对双3寸全频,音色和频响都不错的,每年公司的大型演出的录音和音乐制作前期也是用它监听,后期才拿回家用ATC7作母带处理,但基本上频响平衡音色很好。那些过时的理论早扔了吧,耳朵鉴别最实际。

几百元的东西,还是用我的“木耳”鉴别就是了。至于用途怎样,打后会交待一下。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
22#

样子还可以,有没有合适的小功放搭配,搞一对来当电脑箱
TOP
23#

原帖由 强悍制箱 于 2012-6-9 8:23:00 发表世上不存在可以无较大失真地重播150Hz~6000HZ频率范围的4寸全频喇叭,4寸一般在1500Hz后,失真就大到无法接受比较可行的全频方案是再放弃50Hz的低频,选用3或2寸(象大多数收音机,电视机),可以确保200Hz~6000Hz......
不然,老丹拿6.5寸的分频点一般到2600hz。
TOP
24#

原帖由 神农 于 2012-6-9 13:09:00 发表
样子还可以,有没有合适的小功放搭配,搞一对来当电脑箱

搭配任何功放都可以的,用来做电脑箱完全游刃有余。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
25#

家里3套系统基本上已搭配好,而这对小全频好像没有“藏身之所”了,到现时为止已煲箱超过10小时以上,心里一想不如搭配在石机上吧。反正我的石机是一前二后,用来玩bi-amp之用,把二台后级分开操作好了,喜欢就一对一,也可玩一对二的啊!说不定又可惊喜一番的。上图片。呵呵.....
hi fi 4.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/9 14:38:19 上传)

hi fi 4.jpg

hi fi 5.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/9 14:38:19 上传)

hi fi 5.jpg

hi fi 5b.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/9 14:38:19 上传)

hi fi 5b.jpg

最后编辑m.peng 最后编辑于 2012-06-09 14:38:19
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
26#

回复 25# m.peng 的帖子

这么多东西哦,您家一定很温暖,呵呵。这对全频最惹眼,听歌曲足够了。
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
27#

原帖由 不学有术 于 2012-6-9 15:20:00 发表
这么多东西哦,您家一定很温暖,呵呵。这对全频最惹眼,听歌曲足够了。

不学有术兄说得没错,家住顶层夏天确实温暖,冬天开动2台胆机也可当暖炉来用了。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
28#

哗,楼主好多玩具哦,赞!
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
29#

原帖由 远去的村庄 于 2012-6-9 18:01:00 发表
哗,楼主好多玩具哦,赞!

哦!家里东西也蛮不少的,足够本人玩乐了,不过可能全都是“拉极”而已,村庄兄莫见笑啊!
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
30#

小全频到家刚好有24小时,除了凌晨看完欧洲国家杯球赛睡觉几小时外,差不多煲练了近20小时,感觉是渐进佳境了。高频没当初的尖锐,人声也来得顺耳,低频也宽松没那么紧了,正好来个更严峻的测试和考验。就拿“天下第一鼓”、“西班牙舞曲”等来测试,想不到竟然过关,这个4 吋的全频真神奇。接下来试一试人声,“试音蔡琴”、“天空”等都是非常好的人声测试碟,意想不到的用石机来推,中频也不算薄啊,如用胆机推的话可能更好的,享受中。呵呵!〈以上是个人感受,绝无吹水成份。〉
thumb7.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/9 18:46:34 上传)

thumb7.jpg

thumb8.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/9 18:46:34 上传)

thumb8.jpg

thumb9.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/9 18:46:34 上传)

thumb9.jpg

thumb10.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/9 18:46:34 上传)

thumb10.jpg

最后编辑m.peng 最后编辑于 2012-06-09 18:46:34
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
31#

枫叶之声FS788分频点好像是2K,中低音是7寸喔。
TOP
32#

回复 23# 神农 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
33#

原帖由 m.peng 于 2012-6-9 9:24:00 发表
原帖由 强悍制箱 于 2012-6-9 8:23:00 发表
世上不存在可以无较大失真地重播150Hz~6000HZ频率范围的4寸全频喇叭,4寸一般在1500Hz后,失真就大到无法接受
比较可行的全频方案是再放弃50Hz的低频,选用3或2寸(象大多数收音机,电视机),可以确保200Hz~6000Hz......

技术上的东西我不太在行,只能用耳

全频这个参数太牛了吧,估计达不到。达到也不可能这个价位。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
34#

回复 32# 强悍制箱 的帖子

喇叭档次不同差异当然很大,不代表所有的6.5寸喇叭都这样,起码我听到的不是这样。其实你只要看看进口高档箱的分频点就知道了。
TOP
35#

回复 33# 白了头一夜间 的帖子

数据只是提供参考而已,有时候还是相信自己的耳朵为好。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
36#

原帖由 m.peng 于 2012-6-10 12:33:00 发表
数据只是提供参考而已,有时候还是相信自己的耳朵为好。呵呵.....

还是严谨一点好,省的贻笑大方,还有欺诈的嫌疑。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
37#

winkll兄的WK全频书架箱(4寸)也受到版主的好评。
TOP
38#

原帖由 gdsamuel 于 2012-6-10 16:43:00 发表
winkll兄的WK全频书架箱(4寸)也受到版主的好评。

是吧!仁兄如有空的话不妨介绍一下。今次听过全频音箱尤其是小口径(4吋)的小箱子,令我对全频箱子的音色完全改观了。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
39#

原帖由 m.peng 于 2012-6-10 17:17:00 发表
原帖由 gdsamuel 于 2012-6-10 16:43:00 发表
winkll兄的WK全频书架箱(4寸)也受到版主的好评。

是吧!仁兄如有空的话不妨介绍一下。今次听过全频音箱尤其是小口径(4吋)的小箱子,令我对全频箱子的音色完全改观了。呵呵.....

详见以前的帖子:http://bbs.hifi168.com/showtopic-108915.aspx      http://bbs.hifi168.com/showtopic-105116.aspx
TOP
40#

罗兄是幸福的,太太对您很纵容。不知道的,看了以为是哪家音响行。
TOP
发新话题 回复该主题