发烧论坛

注册

 

发新话题

第一次不上废片, [复制链接]

21#

.........
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-14 15:32:28
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
22#
最后编辑富盛 最后编辑于 2012-07-10 02:29:16
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
23#

原帖由 中山张 于 2012-7-9 17:25:00 发表
这个呢?

《尼西尼:弦乐奏鸣曲》24 / 192采样,压缩为24 / 44.1上传。

登陆163邮箱:用户名:musictest@163.com
密码:a123456789

在(邮箱)的(收件箱)的《尼西尼:弦乐奏鸣曲》HDX + PrismSound MEA-2 + AVID HD/IO 文件

昨晚没时间上网,这个就没有了。遗憾。
TOP
24#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2012-07-10 12:33:18
http://blog.sina.com.cn/jimwangny
TOP
25#

回复 21# 中山张 的帖子

终于能听到张兄的分享,但能否同时提供未处理前的原文件来对比试听(也可以是一小段),这样玩才能客观和真实。多谢!
TOP
26#

原帖由 JWang 于 2012-7-10 12:24:00 发表
那现改请教你,你认为什么唱放可以输出85kHz 和那个均衡曲线标准输出可达85kHz 呢?

大部分唱放都可以做到85kHz。技术指标为20至20KHz并不表明这个唱放不能输出高于20kHz的信号,只表明在20至20KHz间上下误差小于一定的范围。

至于那个均衡曲线(RIAA)是从20Hz至20KHz,但这不表明在这个范围之外的信号都给切掉了。至于用哪个均衡曲线,这个不用问。必定是RIAA标准的曲线。这个LP大至是八十年代刻的,必定是RIAA标准的。也就是说,重放也必须用RIAA。没有什么可问的。

我“咳”一声是表示我的惊讶。这是因为你对这么基本的问题也没理解正确。

呵呵….果然是非常自大兼识D唔识D啵!

你知道为何多次不答你关于黑胶上,你问我的问题吗?因为几乎你所问的问题都使我笑起来,好几次回答你时,你又只懂以字读字,没多少次能理解意思。不过这也不是个什么事情,最主要是你的态度问题,只要回答你的问题与你所认知的不符,你又会开始 9 唔搭 8 了,你以为你自己是权威吗?呵呵!另外,也费事说精你!所以与你讨论事情就没啥兴趣;加上答了你的问题,如果你能理解的话,你就会脸红了,知道吗?

(我 “咳” 一声是表示我的惊讶。这是因为你对这么基本的问题也没理解正确。)
=======================
哦….原来你 “ 咳 ” 的意思是这样?那你这个帖的回答就真系使我 “ 咳 ” 了很多声。

你这个帖回复的事情,加上德国规尺的问题,要不要回答您呢?要的话,如果你觉得面红了,就不要像骂架式 9 唔搭 8 来乱说。懂吗?

不过你这个帖的回复也有 1.5 点是正确的:

1、所有均衡曲线当中,70年代未的 RIAA 版本曲线范围值的确是最高;不过,不是你所说的范围值内。究竟是多少,自己去了解。

2、(大部分唱放都可以做到85kHz。)能做到多少周先不论。不过,越高级、越精确的唱放,就越不会怎样超越标准曲线范围内的值多少,现今能不超越 25K 以上的唱放,估计世上没有多少台,且都是天价之物。相反,你说得对,真的有非常多的唱放可以输出几万周;另外,一些只有放大功能,而没有均衡曲线装置的唱放,其输出周数就会更加高,加起杂信污染,有可能会去到100K也不出奇,不如你弄台玩玩呢?

原帖由 JWang 于 2012-7-10 12:24:00 发表
能不能录说明不了任何东西。如果你想了解我玩LP的水平,我和几次对话中指出你的错误之处你就该知道了。尽管这样,我自认为我还是刚入了门。五年前,我就在这里上传和分析32/192下LP的录音。那时有个叫flexicat的网友和进行了一对一的讨论。我得承认,flexicat的电气和数码知识比我来的多。他就是学这个的。如果他仍在这里,我邀请他来实事求是来评评你有关数码的很多讲法。

说什么也是纸上谈兵,做个录音上来听听就一清二楚了,为何说明不了任何东西呢?一个录音几乎足可以反映一切事情。

与我对话,你指出的错误,是否在德国规尺一帖中,你问我关于黑胶唱盘的转速呀?
这里(第55楼)吗?:http://bbs.hifi168.com/showtopic-205059-6.aspx


(如果你想了解我玩LP的水平,我和几次对话中指出你的错误之处你就该知道了。)
=================
你说得对,在这几次对话中,我的确已经比较了解你的LP水平;水平高到怎么样呢:1、玩了这么久的黑胶连转速一直不对也不知道的;2、转速不对也认为是没有问题的;3、听了我讲后,知道自己的转速有问题了,也是没有办法调整为正确的转速的;相反,我严格控制出正确的转速就有问题了。呵呵…好笑吗?

另外,有效长度全球没有一套工具和其他人能量准,只有JWang 自制的规尺能量准。制造几千元一套规尺出来卖的人是SB,买的就更SB,这个世界上只有JWang 同志不是SB,对吗?

(五年前,我就在这里上传和分析32/192下LP的录音。)请把连接发上来。

(我得承认,flexicat的电气和数码知识比我来的多。他就是学这个的。如果他仍在这里,我邀请他来实事求是来评评你有关数码的很多讲法。)
========================
168有这样专业的网友是大家之福!
但你说事就自己说,好不!不要拿别人来搭道,明白吗?
数码上的事情,非你、我的论述可改变,我不是科学家也不是开发商,更没有必要把所有事情都研究至最深处。

作为一个LP使用者,只要懂得应用关系、能正确调整好盘、臂、头、唱放就OK。相反,日常满口谬论,一旦到实施起来就一塌糊涂的,我也懒得理睬和回复。

一台唱放或一个转录,如果内含太多25K以上的杂信,是好是坏?如果富盛峰哥同意我直说的话,我就直说;他不回复这个,我也不会直说。
至于,JWang 同志你怎样认为是你的事,不是我的事。反正一台能输出25K以上杂信的唱放,可以告诉你,拿去填海罢了!
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-12 21:50:52
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
27#

回复 23# 胡思 的帖子

您好胡兄!

昨天傍晚有人衰格搞破坏,把邮箱密码修改了,发现后我已把密码修复为原来的;刚才打开邮箱,发现有两个文件被人删了。这样的人也不配再听这些,查过IP 也大概知道是谁所为。

请把你的邮箱PM给我,直接发到您邮箱中。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-10 15:56:05
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
28#

原帖由 南海十三郎 于 2012-7-10 12:56:00 发表
终于能听到张兄的分享,但能否同时提供未处理前的原文件来对比试听(也可以是一小段),这样玩才能客观和真实。多谢!

您好南海兄!
非常抱歉,原格高格采样是不能提供。
24/44.1 是直接用高端 ADA 硬压缩转换出来,非用软件来转换;这个采样已足够听了,对比原格无意义,原格就是原格,24/44.1的采样压缩与其是无可比性的!
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-10 17:42:30
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
29#

回复 22# 富盛 的帖子

第一个录音是不是荷兰版的?!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
30#

呵呵,废片不言版本了,影响市容啊
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
31#

回复 30# 富盛 的帖子

这个转录我觉得您整得不错呢!
没其它因素影响的话,个人觉得原LP 似是日本压碟的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
32#
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
33#

回复 32# 富盛 的帖子

这个做得很好。赞!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
34#

哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~
玩音响,听音乐
在于悟性和取向,通过上次录音盲听,对参与者的取向爱好也..............................................
我觉得自以为是的人不自觉的人不少
TOP
35#

回复 34# cj 的帖子

哎.... CJ兄有什么所谓呢?上网就淘个开心,玩玩而已就罢了,别太上心啦!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
36#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2012-07-12 11:12:24
http://blog.sina.com.cn/jimwangny
TOP
37#

每个人有不同的hifi观点。有不同意见可以自己开贴阐述,何必跟着别人的帖子喋喋不休呢,有时间有精力为什么不每个贴去声讨一番。否则会被怀疑别有用心,或者针对某人。
TOP
38#

中山张兄的邮箱密码改啦
TOP
39#

专业人士和专业人士对话探讨的,就是要真实,里边没有装“伪”。
TOP
40#

回复 38# benlll 的帖子

原帖由 benlll 于 2012-7-12 12:10:00 发表
每个人有不同的hifi观点。有不同意见可以自己开贴阐述,何必跟着别人的帖子喋喋不休呢,有时间有精力为什么不每个贴去声讨一番。否则会被怀疑别有用心,或者针对某人。

别管那个人,他长期都是这样的了(别有用心),喜欢9唔搭8!

原帖由 benlll 于 2012-7-12 12:13:00 发表
中山张兄的邮箱密码改啦

已被一些不怀好意的人改过几次了,请PM您的邮箱给我,直接发给您!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题