发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314 / 14
发新话题 回复该主题

郎朗技术真的很好吗? [复制链接]

查看: 26744|回复: 133
101#

郎朗装B?把奥巴马也忽悠了?
54593063_397691203_rotate.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2012/7/21 14:08:08 上传)

54593063_397691203_rotate.jpg

TOP
102#

原帖由 mgw 于 2012-7-21 14:08:00 发表
郎朗装B?把奥巴马也忽悠了?

拿奥巴马吓唬人? 奥巴马对音乐了解多少?
TOP
103#

回复 102# zxjy1991 的帖子

好奇的问一下,当初楼主开出此贴是出于什么想法?
TOP
104#

原帖由 BWV 于 2012-7-21 9:34:00 发表
[quote] 原帖由 qsyd 于 2012-7-21 1:17:00 发表
为何选体育馆,得问演出公司。不过,世界名团不也常在人民大会堂和北京工体里耍嘛。你说"国际上也有其他大家在体育馆举办音乐会,但多数属于公益性质",有数据吗?体育馆算什么,各国露天音乐会都不少,也不是什么公益性质的。比如郎朗和费城爱乐,最高票价80美元,草地上席地而坐的票还要27美元。

[url=ht

要讲点有用的,就学清水兄一样,有理、有据、有节!
耍偏极谁不会呀!木有意义。
TOP
105#

楼主发帖的目的,是想和网友探讨一下郎朗到底好在哪里。可不知道为何,就有人在这里骂开了。真是奇怪。郎朗根据自己的理解演奏作品,就算是表情夸张点,也是很正常,每个人都有自己的性格。难道你不喜欢、你看不惯就可以如此刻薄地讥讽他,骂他?人家郎朗也没骂你们啊。满嘴脏话,还标榜自己喜欢古典呢。
最后编辑音乐的奉献 最后编辑于 2012-07-21 18:26:11
TOP
106#

好,那就请LL支持者将其演出的曲目道个明白,让我等有个席地学习机会,虽然我前面把他的成名作品和基辛进行比较,将二段音频留在此贴内,说他“花拳绣腿”而“音乐功夫”尚欠,但我还是想有人证明我错在哪里,谢谢。
TOP
107#

还是一句话:

真的,他弹得好与不好,我们的评价或许没多大意义,我们只能站在自己的立场上说喜欢或是不喜欢,毕竟我们的道行和感性认识和人家相比有囧壤之别。我们所说的一切可能在行家眼里只增笑耳而已,我只是猜想,就像一个没上神九的人说他们上去肯定不好受,回来后就不会走路了。
TOP
108#

贝多芬写32部钢奏奏鸣曲时不会考虑演奏难度,技法是随乐曲表现所需而发展的。但是不能说会弹李斯特12首超级练习曲就是登月,把“槌子键琴奏鸣曲”看成小儿科。。。(留着省略号)
TOP
109#

我前面已经给证据了,北京的音乐会和你说的这场音乐会在一个星期之内,北京的最高票价却低得多。所以你还是找你们当地承办组织问问吧。

2000多RMB的最高票价在世界各地的独奏音乐会票价中的确是鹤立鸡群,但你要搞清楚是谁干的。有报道说过郎朗单场演出收入大约五万美元,其中20%是给他的经纪公司。如果属实,那就是大约35万人民币,也就是一百多张2000多RMB的票。而且,演出和票价都是要经过当地文化管理局批准。这个高票价该向谁问责应该很清楚了。

怀疑我的价值观是你的自由,但你的怀疑有没有价值,这个旁观者清。怀疑别人的价值观,经常透视出怀疑者本人价值观本的问题。而且动不动就质问别人的价值观这种行为,本身就是很大的问题。


奥巴马雨中讲演和我们的谈论有何关系?不过既然你提到了,不如你自己看看清楚美国网民对这个问题是如何看待的。政治作秀,是美国职业政治家竞选的必修课,选民想听啥他说啥,选民想看啥他做啥。请看报道后面的评论:
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080430222615AAvzi92


原帖由 BWV 于 2012-7-21 13:38:00 发表
在经济落后地区采用低票价就是降低身份了?你的价值观也太令人匪夷所思了!而且2000多RMB的最高票价在世界各地的独奏音乐会票价中也是鹤立鸡群,难道他想靠在经济落后地区的高票价抬高身价?

如果票价代表身价,那前面列出的萨瓦尔和库伊肯算什么身份,什么身价?

还有奥巴马淋雨演讲,又是什么身价?真是笑死……
最后编辑qsyd 最后编辑于 2012-07-22 19:50:06
TOP
110#

多谢时光兄理解!上面我最后又回了一贴,之后这个话题我不再多说了。

原帖由 时光车间 于 2012-7-21 17:44:00 发表
要讲点有用的,就学清水兄一样,有理、有据、有节!
耍偏极谁不会呀!木有意义。                                
TOP
发新话题 回复该主题