发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3812|回复: 23

您投入的音乐软件多一些，还是硬件设备多一些？？ [复制链接]

发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
1#
t T
发表于 2012-07-10 20:34 |只看楼主
您投入的音乐软件多一些，还是硬件设备多一些？？
请投您的那一票，论坛无法投票，就选择号码或另外回帖，谢谢！！


1.  音乐软件投入超过音响器材3倍以上  

 
2.  音乐软件投入超过音响器材2倍左右  

 
3.  音乐软件投入比音响器材多一些  

 
4.  音乐软件投入和音响器材差不多  

 
5.  音响器材投入比音乐软件多一些  

 
6.  音响器材投入比音乐软件多2倍左右  

 
7.  音响器材投入超过音乐软件的3倍以上
分享 转发
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
2#
t T
发表于 2012-07-10 20:36 |只看楼主

“投了”第二项，音乐软件投入多过器材2倍左右

器材是指目前使用的器材，以前买的淘汰的，不算

软件的投入应该在器材的2倍还不到，但绝对超过1.5倍
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
3#
t T
发表于 2012-07-10 20:53 |只看该用户

基本持平，选4吧，光音响杂志花了小几千。近两年已经不怎么买唱片了。以前乱七八糟的买了不少，大多数都不听了。感觉自己冤枉钱反正花的也不少。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
4#
t T
发表于 2012-07-10 21:02 |只看楼主

回复 3# 白了头一夜间 的帖子

各种音响杂志订阅了有17年头以上，前十五年，平均每月八十块的音响杂志
这两年，平均每月60元的音响杂志费，超过十年不间断订阅的只有人民邮电出版社的《高保真音响》，基本台湾香港和日本中文版的杂志都是店里看到就买，不连贯
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
5#
t T
发表于 2012-07-11 11:51 |只看楼主

繼續“調查”，呵呵
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
Rabinlu
头像

Rabinlu

  • 论坛博士
  • 1974-7-10
  • 263
  • 263
  • 2005-03-15
6#
t T
发表于 2012-07-11 11:56 |只看该用户

2.
客厅党对器材没太大要求。唱片额度是器材的3-4倍。
TOP
有时风雨有时晴
头像

  • 论坛发烧友
  • 33
  • 34
  • 2011-11-15
7#
t T
发表于 2012-07-11 12:11 |只看该用户

准备好大小两套器材后，就不动器材了，唱片额度是器材的5倍以上了。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
8#
t T
发表于 2012-07-11 12:22 |只看楼主

應該說，我這帖子沒有給條件

要是器材兩萬，軟件四萬，那麼是很燒了，軟件比硬件多一倍投資
但要是有幾十萬上百萬硬件投資，軟件只有不到一半
那麼無論硬件或軟件，都是很燒的

所以，應該給個軟件投資的金錢這個條件
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
bing
头像

bing

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 240
  • 335
  • 2004-11-17
9#
t T
发表于 2012-07-11 15:24 |只看该用户

4.  音乐软件投入和音响器材差不多
TOP
王至高
头像

  • 论坛博士后
  • 532
  • 1317
  • 2009-04-18
10#
t T
发表于 2012-07-11 15:43 |只看该用户

笫5点,无语.
TOP
灝
头像

灝

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 163
  • 163
  • 2005-04-19
11#
t T
发表于 2012-07-11 16:29 |只看该用户

硬件1w多，软件10多w，快10倍
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
12#
t T
发表于 2012-07-11 16:41 |只看该用户

回复 11# 灝 的帖子

兄弟的情况与我以前认识的一个音像店老板差不多了。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
13#
t T
发表于 2012-07-11 18:47 |只看楼主

回复 11# 灝 的帖子

您厉害啊！！！我的器材（目前正听的立体声系统）连线材差不多将近九万
软件十几年里，买了有十几万吧
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
14#
t T
发表于 2012-07-11 21:43 |只看该用户

器材与软件的投入比例多少？俺没有统计过，但很肯定是软件的投入比硬件要多很多！

初发烧或以玩音响器材为主的烧友，通常都是器材投入大于软件投入，器材组建好，一定时期后软件的投入就会慢慢曾大；尤其是以音响来听音乐的烧友就大部分都是软件投入大于硬件的。

器材投入是有限的，软件投入是无限的；大多数烧友最多也是组建一、两套系统，而真正听音乐的烧友，买唱片买到最终还是没有买完的！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
ast654321
头像

  • 论坛博士后
  • 1563
  • 1593
  • 2007-07-16
15#
t T
发表于 2012-07-11 21:46 |只看该用户

我现在就三张CD! 呵呵
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
16#
t T
发表于 2012-07-11 21:58 |只看该用户

回复 15# ast654321 的帖子

不是吧？！三张CD一个下午就听完啦！
听来听去都是几张唱片，这样很孤燥的喔，很容易会造成退烧的！

您是玩PC HIFI 为主的吗？
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
爱原音123
头像

  • 论坛学士
  • 81
  • 81
  • 2011-11-23
17#
t T
发表于 2012-07-11 22:15 |只看该用户

回复 14# 中山张 的帖子

高人，一语中的。我等初烧，器材已投入小10W了，软件还不到1W。
TOP
ast654321
头像

  • 论坛博士后
  • 1563
  • 1593
  • 2007-07-16
18#
t T
发表于 2012-07-11 22:21 |只看该用户

回复 16# 中山张 的帖子

开玩笑的..我现在大部分时间听黑胶,CD前两年就不太买了,今年只买了三张CD,你是大烧,多介绍LP软件哦
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
19#
t T
发表于 2012-07-11 22:29 |只看该用户

4。目前两者我几乎持平，以后软件的投入肯定会超过硬件
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
20#
t T
发表于 2012-07-11 23:10 |只看该用户

回复 18# ast654321 的帖子

原帖由 ast654321 于 2012-7-11 22:21:00 发表
开玩笑的..我现在大部分时间听黑胶,CD前两年就不太买了,今年只买了三张CD,你是大烧,多介绍LP软件哦

早就知道您是与大家开玩笑的。哈哈哈

玩 LP 好事啊！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器