发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 15900|回复: 68

丹拿C-4签名版听后感 [复制链接]

partykiller
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 20
  • 2012-07-04
1#
t T
发表于 2012-08-23 18:12 |只看楼主
本人有一地下室面积大约50平米（6.2mx8m），想配一套HIFI（只听音乐）约了几间代理想听听PMC ATC 丹拿 和威信。两天前和富盛的方先生约好今天听听新的C-4签名版。

去到富盛的听音室看见方先生正在调C-4的水平，开声用的功放是JMF的前后级和德国之声分体电源CD。


非常认真的在调，方先生说不要小看水平，如调不好的话音场和定位会差很远。


开声第一张碟是一鼓会群英，丹拿的低频和我听过的ATC PMC不同。速度快不混着，每一下木棍都听的很清晰，鼓皮的细节也很多。量就刚好不会像大单源那么多不过潜的很深，可以用两个字形容：很爽！！


第二张是阿卡多的魔鬼小提琴，听的是第10段，世霸出的一张小提琴CD（也是阿卡多拉的），丹拿的高频真的没话说，想挑毛病真的很难。高频的张力和密度比B&W的800D的钻石高音还要好很多，泛音和细节我觉得在这价格里真的找不到对手。




第三张就肯定要来一张人声，先是邓丽君的淡淡幽情和蔡琴的老歌，完全改变了我对丹拿一向中频偏冷和薄的感觉，她们唱的很优雅和感情丰富，跟着再听许美静的静听13首的最后一段城里的月光，一般这些流行歌感觉都会不耐听或者起毛，但是给我的感觉就是很安静和很舒服，丹拿的中频不像ATC那种很厚润细腻，不过平衡度和真实感真的一流，人的定位和口型非常准确，没音染不造作。






到交响乐的时间，我第一张就选香港2009年音展CD第八段，里面有人声合唱和管风琴演奏。女主音和后面男声伴唱的位置很清楚，人声和管风琴一点也不含糊。那管风琴的低频太震撼，但是是没压力的。 第二段选无敌天碟第一段，每一个声部都很明确清晰，空间感一流！最后听的最久的是贝多芬第九交响乐第四段，丹拿听交响真的是一流，中间那段男高音中气十足。整段可以用气势蓬勃来形容。
最后编辑partykiller 最后编辑于 2012-08-23 21:55:24
本主题由 版主 eric 于 2012/8/25 23:49:17 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
2#
t T
发表于 2012-08-23 18:16 |只看该用户

听听后面那对嘛...
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
3#
t T
发表于 2012-08-23 18:23 |只看该用户

听听同时富盛代理的wisdom,或者有惊喜。
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
4#
t T
发表于 2012-08-23 19:24 |只看该用户

按照181期Stereo Sound上的价格为240万日元,与2002年发售的仅高了20万日元,折合人民币也就1.6万元,但声音要温暖。不知现在国内要多少价格。
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
5#
t T
发表于 2012-08-23 19:30 |只看该用户

新C4 的声音更严谨凝聚,风格上向证据系列靠拢.. 老C4稍有点浮夸.
最后编辑consequence 最后编辑于 2012-08-23 19:31:22
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
6#
t T
发表于 2012-08-23 19:42 |只看该用户

如果LZ主要听交响的话，其实可以考虑JBL 4365，和丹拿相比各有所长，在50平米的空间里正合适。但是对功放要求低太多！用国产优质845单端都能推地很不错。
TOP
PTU168
头像

  • 论坛博士
  • 208
  • 315
  • 2009-03-12
7#
t T
发表于 2012-08-23 20:18 |只看该用户

先不论无难大哥的数据有没有错误。但是无难哥没有把汇率区别算进去啊。

根据央行2002年的数据，100人民币可兑换1450元日元，今日汇率系1240.差了210元的价差。


按02年汇率220万日元折合人民币约15万，12年汇率240万日元折合19万4.


欢迎指正。
TOP
文君
头像

  • 论坛博士后
  • 573
  • 718
  • 2008-10-03
8#
t T
发表于 2012-08-23 20:32 |只看该用户

呵呵 另外两对听过可能要重新写评论］！
最后编辑文君 最后编辑于 2012-08-23 20:34:06
自娱自乐，诚信交友。
TOP
partykiller
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 20
  • 2012-07-04
9#
t T
发表于 2012-08-23 21:53 |只看楼主

我去力高听过JBL，动态低频是不错不过音场定位很差。而且听的音乐很单一不是我杯茶！
TOP
partykiller
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 20
  • 2012-07-04
10#
t T
发表于 2012-08-23 21:58 |只看楼主

回复 3# recorders 的帖子

在香港听过是很好，不过好像价格也不便宜哦！
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
11#
t T
发表于 2012-08-24 00:49 |只看该用户

在富盛有这么好声,但在你家里未必有这么好声.这套系统不便宜,也不是一般人能玩得起的.
TOP
乐林8t
头像

乐林8t

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1841
  • 3433
  • 2005-05-29
12#
t T
发表于 2012-08-24 00:53 |只看该用户

小证据相当漂亮：）
ＨＩＦＩ是个无底洞！
淘宝:  http://shop59420056.taobao.com/
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
13#
t T
发表于 2012-08-24 01:45 |只看该用户

原帖由 partykiller 于 2012-8-23 21:53:00 发表
我去力高听过JBL，动态低频是不错不过音场定位很差。而且听的音乐很单一不是我杯茶！

JBL在表现音场，出箱，结像，定位，低频下潜方面无法和丹拿这种窄面板，采用小口径，长冲程低音单元并联的箱子比！它的优势是宽松，大气，自然。JBL推好的话也是很全面的，除了在重播小提琴方面缺乏丹拿顶级软球顶高音的厚润度和贵气以外，其它方面都非常优秀。当然，你要是对我开头说的那些发烧要素很看重的话，还是选丹拿，或者威信。威信Sasha也是完成度非常高的好箱子，而且相对C4好推不少，建议LZ认真考虑。相似位丹拿30周年，卡玛CE 1.2也非常优秀，各有特色，都值得考虑。
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
14#
t T
发表于 2012-08-24 06:36 |只看该用户

回复 7# PTU168 的帖子

价格数据来至Stereo Sound,应该没有错。我不仅有中文版同同时也有日文原版。你算的也没错。03年上海可以8万左右买到全新的C4,不知现在签名版要多少。
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
15#
t T
发表于 2012-08-24 09:01 |只看该用户

原帖由 actuary616 于 2012-8-24 1:45:00 发表
原帖由 partykiller 于 2012-8-23 21:53:00 发表
我去力高听过JBL，动态低频是不错不过音场定位很差。而且听的音乐很单一不是我杯茶！

JBL在表现音场，出箱，结像，定位，低频下潜方面无法和丹拿这种窄面板，采用小口径，长冲程低音单元并联的箱子比！它的优势是宽松，大气，自然。JBL推好的话也是很全面的，除了在重播小提琴方


JBL 还是播JAZZ 最牛...古典方面, 室内乐,重奏还不错...
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
partykiller
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 20
  • 2012-07-04
16#
t T
发表于 2012-08-24 10:21 |只看楼主

原帖由 我爱pass 于 2012-8-24 0:49:00 发表
在富盛有这么好声,但在你家里未必有这么好声.这套系统不便宜,也不是一般人能玩得起的.


我觉得在那家听都不是我家的环境，所以没关系啦。只要听到好的声音才会去考虑啊！
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
17#
t T
发表于 2012-08-24 10:24 |只看该用户

原帖由 无题 于 2012-8-24 6:36:00 发表
价格数据来至Stereo Sound,应该没有错。我不仅有中文版同同时也有日文原版。你算的也没错。03年上海可以8万左右买到全新的C4,不知现在签名版要多少。


去年还有人买了30万全新的大证据。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
partykiller
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 20
  • 2012-07-04
18#
t T
发表于 2012-08-24 10:26 |只看楼主

原帖由 actuary616 于 2012-8-24 1:45:00 发表
原帖由 partykiller 于 2012-8-23 21:53:00 发表
我去力高听过JBL，动态低频是不错不过音场定位很差。而且听的音乐很单一不是我杯茶！

JBL在表现音场，出箱，结像，定位，低频下潜方面无法和丹拿这种窄面板，采用小口径，长冲程低音单元并联的箱子比！它的优势是宽松，大气，自然。JBL推好的话也是很全面的，除了在重播小提琴方




非常同意，都是好牌子。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
19#
t T
发表于 2012-08-24 10:48 |只看该用户

在常州听过C4，是功放和音源是徕卡兄帮配置的，效果比大苗山的好。
TOP
cheerup
头像

  • 论坛发烧友
  • 15
  • 15
  • 2012-08-22
20#
t T
发表于 2012-08-24 11:13 |只看该用户

壮观，前中后三对大箱并排排列，不知道哪对音质最好呢？期待后两对的试听感受~~
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器