等等，等等，请打住！我实在看不下去了！
我真的不管你在这哥网站有什么名气，在现实世界有什么深厚的经验，因为我知道就算你是北京图书馆里专管唱片50年的，你也阅不尽全世界过去50年的出版品，来backup你的经验和指控。
你的指控越来越任意了，也让人越来越不敢相信。这是上面这几个帖给我的直觉。我是受过实证科学训练的，证据有一分，就说一分话。见不得这个。
看看别人的照片就能指出哪张是假的？你大仙的手段啊？这样的指控和你首贴中有点物理证据的观察不同了。你联系了那几个网页的作者，让他们去搞点类似你首贴中的物理性的观察了吗？你有没有再问问其他的行家的观察和鉴定结果？
如果你上面两个都没做，用法律的话说，你的说法仅仅是两造之中一方的说法。用我们实证的角度说，你的证据太弱。如果你只要发泄，就不要再类似的指控来指控去了，你再有名，这样的做法在我看来有点伤人品了，只会降低自己说法的份量。如果你去联合其他你认为的受害者去存疑并鉴定（也许你是错的呢？！），那我才认为那是负责和成熟的做法。
真的不应该再这样任何的指控了！指控是需要证据和说法的，不是你现在这样的状态。
我说一个去年冬天我去estate sales的经历吧，让你看看美国这边的真实情况。那个estate sales的亮点就是几千张古典和歌剧的LP和CD，大部分是全新未开。那天早上芝城寒流下了一英尺的雪，等我把自己从雪里挖出一条车道后再赶到现场，化了两个小时。我到的时候，已经很快就开始了，但排了四五十的队（我还以为太冷雪太大不会有多少人呢！）
结果开场没五分钟就有人跟卖方说好了，全场CD他都买下了，我进场看的时候，发现那真的是一个宝库，CD全部是80年代早期和中期未拆包装盒的新品（早期CD包装是jewel box外面还有个纸壳，大概两张CD的长度），其中虽然很多是重复。LP的品相也基本如此，大多都是70年代或更早的出品。
满满一个起居室的大箱小箱，似乎是某个商店的库存。一般这样的estate sales是屋主去世后那种清理性的sale，这家主人不可能把那么多类似仓库库存的大小箱子堆起居室里，很可能他是去了哪个拍卖点批量买来，临时堆放在家里的。
那次sales，我是空手而归，因为我要赶上班，一看人家全要了，没几分钟我就走了。
我想要告诉你的是，在美国，找到很古但品相很新的stock，只要你有心并有时间其实并不难。就比如说我昨天去的sales，LP都是1960－1963间出品的，无一例外。
我不想再提疑邻盗斧，但是我觉得你作为证据的一些说法，在我的经验看就是匪夷所思实在不足为凭。所以我希望你的指控要有凭有据，就算你没有国外的生活经验，至少你要拿出自己的物理证据来，比如说，你说包装纸薄了些因此可疑，这才是实实在在的疑点（是否valid另说）。但是看一眼别人的照片就能说人家是假的，我真的认为不能采信了。
我想我的话说完了。好自为之吧。也许你是名人，那这次算我狠狠的冒犯了，但我不怕冒犯任何人，只要我说的有根据。重复一遍我最初的说法：
我真的不管你在这哥网站有什么名气，在现实世界有什么深厚的经验，因为我知道就算你是北京图书馆里专管唱片50年的，你也阅不尽全世界过去50年的出版品，来backup你的经验和指控。
