发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP:收藏第一还是聆听第一? [复制链接]

1#
粗看起来这个问题似乎有些多余,但刚入门的朋友肯定会有这方面的疑问,资深发烧友没有答案的,也大有人在。目前尚作为主流媒介的CD,肯定是聆听者多,收藏者少;而作为目前基本上停产的LP,收藏和聆听之间的界线,就变得不那么泾渭分明了。
   从历史走向看,目前的LP热较之它作为主流音乐媒介的时代,无疑是偏重于收藏这边了。不过,但凡作为收藏品的,也必有欣赏价值,LP也不例外。就像作为工艺品的瓷器有欣赏和实用两方面的功能一样,LP也有欣赏(封套设计)和聆听这两方面的功能;它的封套设计和声音效果,是随着生产工艺的发展而渐进改善的。
   那么LP的收藏价值又如何体现呢?收藏价值首先体现在该物件的存世量上;如果它俯拾皆是,易于得到,那么它的收藏价值显然不高;反之则值得收藏。体现在LP上就是“名盘”效应。举例来说,DeccaSXL序列编号中有很多首版、二版的LP,市场价格在几百美元甚至更高,其中直接的原因就是品相、状态良好的片子,存世量已经不多,而衡量这类LP价格的要素就是聆听的效果和封面的保养状态。
   因此,LP的收藏价值取决于它的状态和品相,而不能单纯从存世量去考虑。在单声道录音和立体声录音交接的年代(1960年代),很多唱片都有单声道和立体声两个版本,虽然封面设计和压片版次、地点都完全一样,但由于聆听效果的关系,立体声版本在今天的市场价格要高出单声道不少。
  那么为什么存世量的多少不能作为LP选择收藏的唯一标准呢?由于LP是易耗品,而不是像CD那样磨损率相当低的载体,这种特性就决定了LP的存世量,基本上是以发行量按照存世时间逐年减少的(当然这其中需适当考虑到再版的因素),如果以此为标准,那么年代越久就越具有收藏价值;但是LP首先是音乐的载体,它具有收藏和欣赏双重价值,并不是年代越久远的唱片,它的演奏水平就越高;再者,如果单纯考虑年代因素,那么很多早期的单声道LP(录音和压片水平一般乃至粗糙)就比LP成熟期的产品更有收藏价值?比LP早出世几十年,存世量更少的SP(快转虫胶唱片)就更有收藏价值?正确答案显然不是这样。
如果要单纯从存世量方面考量的话,那么LP/SP的收藏范畴,就更接近于古董(但绝大多数品种又达不到古玩和文物的级别),这样就可以不考虑或少考虑唱片的播放效果,但这又和当时发明LP取代SP的目的相背了;还是拿瓷器来做比方,现当代的瓷器,除了观赏性外,也有很强的实用性。因此衡量LP的收藏价值和聆听价值,二者相辅相成,不可偏废;整体而言,聆听价值大于收藏价值,而收藏价值反过来也可以证明可听性。
分享 转发
TOP
2#

这个到不清楚

我自己是聆听用的
要听音乐就听原创的音乐。   
TOP
3#

音乐问题衍生出哲学问题了
TOP
4#

聆听第一,收藏第二.

互相促进,共同富裕.
TOP
5#

收藏聆听都好,自己喜欢都可以
TOP
6#

其实这个问题还有另一问法,就是收唱片是为了自己喜欢,还是拿出来给别人看的?我估计所有藏家都会有点虚荣,比如拿一张头版的蓝地球给乐友看一看,收获一点啧啧赞叹。这是人性的小弱点,也是人生有趣之处。
但是理智的藏家会战胜虚荣,或者不让自己主要为了这点虚荣去高价收片子。
听,是理智的收碟动机。
炫,是非理智的收碟动机。
两者结合起来比较好。
针对我个人的收碟经历,我也曾经有那么一段时间,见红头就收,看到黄白黄加红标的最早期DG立体声更是疯狂。但是这段狂热过后,发现高价买来的很多唱片,放到架子上之后根本就没听过,或者很少听。之后就渐渐冷静下来。不再是红头狂了。这次我遇到一个大收藏,红头唱片排了整整两个架子,我一张一张拿出来看,最后只选了一张自己听的,就是约胡姆录的贝多芬第四交响曲。约胡姆是我喜欢的指挥家, 贝四交也是我最喜欢的贝多芬交响曲,这两种选择碰到一起,又是红头立体声首版,是不会不拿下的。
但是,理智的收碟者所体会到的乐趣就少很多了。我这次挑了近一百张唱片,都是精挑细选之下得来的精品,但是我已经没有兴趣在168上发个贴,炫耀一下了。也是可惜。说不定周未有空,再发一个贴子,发几张图上来。
TOP
7#

回复 6# 老范 的帖子

炫耀还是要的,否则168也少了很多乐趣。盼着观瞻范兄精品的美图。
TOP
8#

还要一种情况是值得炫耀的,就是用地摊价买到天价碟。。。。。只有这样的传奇事件越来越多,才更能促进LP玩家群的扩大,扩大了自然有制造厂家跟进,大量重新压片出版LP才有可能,那才是俺们玩家的美好明天。
所以俺希望同学们用高价买到的唱片就不要贴出来了,那样和比谁的钞票多没啥两样,要贴就贴那些用小钱买到的天价碟,或用小钱买到艺术价值高的唱片,那才有意思,也更值得玩味
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
9#

回复 8# 无难 的帖子

真的在地摊上收过一张马尔齐,封面有污垢,碟片品相不错.真的是地摊价,20元港纸.
TOP
10#

地摊价买到天价碟,这种事也不是没有。一两年能有个一两次也就不错了。现在二手唱片店的老板们都精了,个个去查popsike,想蒙他们是不容易地。这种事现在只能是早市可能发生,但一定要抱着撞大运、中彩票的心态去,要觉得能拿到几张品相好的DG数码盘就是中奖。否则,希望越大失望越大啊。我这次在柏林,周六专门晚走,去一个大的跳蚤市场,结果连一张古典唱片都没看到。好失望啊。以前无论怎么样,总还是能买到一张的。
TOP
11#

原帖由 jacky70 于 2012-11-16 17:47:00 发表
真的在地摊上收过一张马尔齐,封面有污垢,碟片品相不错.真的是地摊价,20元港纸.

地摊上收到Martzy, 无论在哪都就近似于奇迹了。我只有一张martzy,DG单声道版,她和Fricsay的德活夏克小协,二版,花了几十欧元吧。这种二版具体多少钱我也没查,觉得能接受,就买下来。这就是藏的碟,我一次也没听过。
有一次在纽伦堡的一个地摊上看到一张巴克豪斯的贝四钢,DECCA德版早期黑金标立体声。封面就像是狗啃的似的,但是唱片是全新的,想了想还是拿下。这张唱片我前两天还听了一次,一点杂音也没有。地摊上碰到这种货色,就算不错。
TOP
12#

前一周7毛美金淘到马里纳指挥ASMF《四季》(ZRG 654,NM),看到淘宝上9成新开价1000人民币,真有意思

TOP
13#

我葛朗台,密纹是买来听的,而且只进不出,现在排不上号听就留着以后听。性价比对我来说是最重要的,什么地球版、红头,几美元、十几美元一张就买,贵了就一边凉快去。就我这不到两万美元的烂音响,地球版、红头和二班长之间能整出多大区别来,即使真有区别,盲听之下才算,而不是心里作怪。还得跟伺候老太爷似的伺候那些头版,给他们洗澡、更衣、桑拿,算了吧。吃来吃去,还不是家常菜最可口、最健康、最好吃!

因为忙,好长时间听CD为主,大概四月老范走后就没怎么听。最近在家上班,换上新的MC唱头(老范来之前买的,一忙就没换,老范来时只能听老唱头)。正在听Philips出的Gitlis演奏的Wieniawski两首小提琴协奏曲密纹,凄美绝艳的很!

昨晚和今晨听的几张密纹,八张总价二十美元上下:


一美元的阿劳。没有老范的英、德两系一班长,阿劳后来和海丁克的勃拉姆斯第一钢琴协奏曲也是排山倒海,音效惊人。




这张梅纽因头版演录俱佳,音色辉煌,令水寒居满堂生辉!




难得一见的马克维奇勃拉姆斯第四。美国压片,声音尚可。




两美元的斯托大爷灰姑娘,辣妹呀!




尽人皆知的室内乐大名碟。CD的声音确实不如密纹柔顺。




上面说的Gitlis演奏的Wieniawski两首小提琴协奏曲:




两美元的舒伯特,金童玉女珠联璧合。




这个不必多说,对我来说算很贵的密纹了,咬着牙买。




原帖由 THRONES 于 2012-11-16 23:38:00 发表
前一周7毛美金淘到马里纳指挥ASMF《四季》(ZRG 654,NM),看到淘宝上9成新开价1000人民币,真有意思

最后编辑qsyd 最后编辑于 2012-11-17 21:43:38
TOP
14#

作曲家创作作品的最终目的是供人欣赏。意大利名琴(小提琴)就算价格再昂贵,让它安静的躺在博物馆里,不让音乐家用它演奏出动听的音乐,这又有何意义?
如果我老了,老得快要死了,请在我人生的最后时刻,再给我听一听巴赫的音乐,好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
15#

回复 13# qsyd 的帖子

有鉴于LP易损的特点,性价比是相当重要的。过于昂贵的片子没多大意思,很多人还不舍的多放。昨晚听Baumgartner指挥洛桑室内乐团的《四季》,DG廉价Resonance,还不是一样弦乐滋润,音色瓷实?
TOP
16#

密纹唱片就是用来听烂的。

原帖由 THRONES 于 2012-11-17 0:18:00 发表
有鉴于LP易损的特点,性价比是相当重要的。过于昂贵的片子没多大意思,很多人还不舍的多放。昨晚听Baumgartner指挥洛桑室内乐团的《四季》,DG廉价Resonance,还不是一样弦乐滋润,音色瓷实?
TOP
17#

我买或者说收集LP只是为了听,没想过“收藏”。
其实,我就是一个“伪发烧友”!
TOP
18#

房奴、车奴、还有LP奴——中国从奴隶社会、封建社会延续到社会主义社会本质没改。
TOP
19#

赞同亚当君的观点。我从没买过超过5美元以上的黑胶,我90%以上的黑胶都在3美元以下。音乐内容和碟片没关系。到不了脑子里啥都是白费。
乐迷乐茫
TOP
20#

回复 16# qsyd 的帖子

同意,无论生活在欧洲 美国 上海,LP只是一个聆听欣赏音乐的载体,LP真正能听烂还真要好多好多遍。怕啥呢 听呗。听过很多人貌似很严重的说,哎呀,LP听一次磨损一次啊,好像天要塌下来一样,装个P啊,喜好的音乐管他是神马载体。什么头版还是廉价版。
TOP
发新话题 回复该主题