帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
mylp
原帖由 九个太阳 于 2013-1-15 8:04:00 发表最近我也上了号角。正在等待中。。。。
原帖由 正天飞云 于 2013-1-15 8:47:00 发表这张能播好,系统与空间处理就到位了。PCHiFi能还原出音乐成分的空气感,还有一段距离……
这张能播好,系统与空间处理就到位了。PCHiFi能还原出音乐成分的空气感,还有一段距离……
嗯,这部作品确实对音响系统有些要求,以前用全频来听,找不着感觉,现在听来就爽多了,这是大口径的优势,没得说的。。。
目前的号角系统有一点很让我着迷,就是动态。这里说的动态并不是指那种大声压爆棚效果,而是指音乐的强弱起伏的宽容度,好比摄影中感光元件的宽容度,高光与暗部的动态范围。怎么描述呢?以前听全频小喇叭,有些强弱对比范围较大的音乐,在弱音时很想加大音量来倾听更多的细节,但这样的话到了强音响起时就容易过载而失真。就象摄影一样,在大光比的环境下,如果加大曝光量,暗部细节出来了,但高光却溢出了;相反,如果保证了强音不过载的声压,到弱音时却不容易听到微弱的细节,就象摄影一样,如果减少曝光量,保证了高光的细节,但暗部又变成死黑,细节尽失。。。所以说全频(以及很多小音箱)很难应付这类音乐,而号角不仅仅是频宽的优胜,更重要在于高频的解析力与能量感,即使在小声压下尚能听到很多微弱的细节(如果是一般的丝膜球顶高音单元,估计在这方面会稍逊一些吧,因为能量感没号角强),另外加上大口径的低音单元,低频也能保证一定的量感,因此无论是小音量还是大音量聆听,都能得到相对完整的音乐呈现,正如摄影一样,一台宽容度高的机身,即使曝光偏多还是偏少了,也能比普通相机容易得到一个较大的高光与暗部范围。。。
以上是个人的粗浅体验,不知其他号角玩家有木有这样的感觉,见笑了。。。
DSC_9332.jpg(254.03 K)2013/1/16 1:21:08
原帖由 recorders 于 2013-1-16 10:36:00 发表非常认同音乐的完整和流畅。
原帖由 古典包子 于 2013-1-16 12:08:00 发表号角箱的灵敏度很高,承受的功率范围非常宽泛,动态很大,动态大临场感就很逼真
原帖由 樂民 于 2013-1-16 14:37:00 发表我是用300W石機推99db的号角箱,所出的動態效果真的很過癮,會上瘾﹗
原帖由 古典包子 于 2013-1-17 10:19:00 发表迷上号角箱子后,其他的球顶喇叭就听不进去了,号角箱的魔力如同吸食大麻一样让你欲罢不能
原帖由 樂民 于 2013-1-17 11:30:00 发表在這分享一下,本人的系統配置如下︰音源︰全靜音電腦 (intel 無風扇主板+ ssd) >何慶華usb轉同軸處理器> benchmark dac1功放︰morrison elad 前級+ bryston 4bsst 後級音箱︰klipsch forte II聽音室︰ 65平方
原帖由 樂民 于 2013-1-17 16:50:00 发表說說pchifi,我是用Intel D2500HN無扇風主板+ 64g ssd 的全靜音電腦作轉盘,aimp3 免費播放軟件,費用約1.5k ,但不要小看這便宜貨,我弟弟是個大燒,拿了一套回美國試一下,很驚奇的說怎的完全幹掉他的esoteric n10 ﹗現弟弟聽音樂都是把cd轉成音樂文件作回放,把轉盘作後備用。前幾天有朋友拿一台teac 25X 來試聽,也就更容易被pk掉﹗我不是什麼專家
原帖由 小俊 于 2013-1-18 1:15:00 发表狠毒,睇下几时约埋眨眼胸旧地重游先得。。。!
原帖由 古典包子 于 2013-1-20 9:57:00 发表泥壶很漂亮啊,真不错呵呵
原帖由 progressive 于 2014-10-22 21:40:00 发表请教LZ,您的薛氏号角和奥高10寸,凌氏12寸对比下有什么区别和特色呢?能给分析一下吗?打算明年换号角了,准备研究一段时间,谢谢了另咱也喜欢摄影,最早的相机也是D80,也喜欢喝茶,以及青瓷 砚台等