发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:ANDRE

断版多時的几款弦律(Melodiya)銘盤 今又復出: 李赫特/ 沙夫蘭/ ... [复制链接]

myshirley
头像

myshirley

  • 论坛博士后
  • 2025
  • 2321
  • 2004-04-07
21#
t T
发表于 2013-01-07 18:44 |只看该用户

上面这张，我之前已经买了Regis获得授权后的廉价版本了，不知道和”本尊版”有啥区别？
TOP
ANDRE
头像

ANDRE

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5948
  • 25810
  • 2003-12-12
22#
t T
发表于 2013-01-07 19:10 |只看楼主

回复 21# myshirley 的帖子

据知M記未曾授权Regis
TOP
myshirley
头像

myshirley

  • 论坛博士后
  • 2025
  • 2321
  • 2004-04-07
23#
t T
发表于 2013-01-07 19:27 |只看该用户

原帖由 ANDRE 于 2013-1-7 19:10:00 发表
据知M記未曾授权Regis

这答复有些夸张，也许今日全盘私有化的M记是不曾授权。但Regis在欧美是正规品牌。不能因为廉价就看轻它，注意这张Regis下面的小字，显示是2002年出版的：
Previously on Meodiya
(c) 1995, Gramzapis; 2002 CDK Music.
TOP
ANDRE
头像

ANDRE

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5948
  • 25810
  • 2003-12-12
24#
t T
发表于 2013-01-07 20:09 |只看楼主

回复 23# myshirley 的帖子

(1)無關乎公司产品廉價與否,衹是就事論是
(2)若仍存疑, 您不妨將提出的: (c) 1995, Gramzapis; 2002 CDK Music." 証据" e-mai去函
Melodiya 求証即是
TOP
myshirley
头像

myshirley

  • 论坛博士后
  • 2025
  • 2321
  • 2004-04-07
25#
t T
发表于 2013-01-08 06:55 |只看该用户

请问：m记的email邮箱地址？正好要去问问那套格拉祖诺夫交响曲的转制问题。
ps: m记的官网不友好，俄文界面的，最近更新后似乎连英文版都点不进去了，一声叹息。。。
TOP
ANDRE
头像

ANDRE

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5948
  • 25810
  • 2003-12-12
26#
t T
发表于 2013-01-08 08:04 |只看楼主

回复 25# myshirley 的帖子
TOP
sutao0688
头像

  • 论坛博士后
  • 3084
  • 5696
  • 2008-09-24
27#
t T
发表于 2013-01-09 10:52 |只看该用户

M记的说法很难服人，市场竞争打击对手的招法不鲜见。
依据它的说法：VENEZIA、REGIS、DOREMI甚至华纳麾下的ERATO都是盗版不成？

前苏联的版权保护意识类似我天朝，授权发行混乱，某些录音尤其是广播现场录音版权恐怕也不是M记一家独有的吧！
TOP
卖碟高
头像

  • 禁止 IP
  • 864
  • 864
  • 2011-12-27
28#
t T
发表于 2013-01-09 11:49 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
我是“Roseknight_gao”的马甲
我的淘宝小店：http://roseknight-gao.taobao.com
发枝朝华，一花一物几许，一朝一夕几分；夕下斑斓，且歌且行，故似故人来，尤其两分香。
TOP
卖碟高
头像

  • 禁止 IP
  • 864
  • 864
  • 2011-12-27
29#
t T
发表于 2013-01-09 11:53 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑卖碟高 最后编辑于 2013-01-09 11:57:30
我是“Roseknight_gao”的马甲
我的淘宝小店：http://roseknight-gao.taobao.com
发枝朝华，一花一物几许，一朝一夕几分；夕下斑斓，且歌且行，故似故人来，尤其两分香。
TOP
ANDRE
头像

ANDRE

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5948
  • 25810
  • 2003-12-12
30#
t T
发表于 2013-01-09 12:06 |只看楼主

原帖由 sutao0688 于 2013-1-9 10:52:00 发表
M记的说法很难服人，市场竞争打击对手的招法不鲜见。
依据它的说法：VENEZIA、REGIS、DOREMI甚至华纳麾下的ERATO都是盗版不成？

前苏联的版权保护意识类似我天朝，授权发行混乱，某些录音尤其是广播现场录音版权恐怕也不是M记一家独有的吧！


Sutao 兄,恕我無法詳覆,衹能期待M記日後能更積極些,無論是在發行或匡正版權上
TOP
zunertel
头像

  • 论坛博士后
  • 581
  • 581
  • 2009-03-23
31#
t T
发表于 2013-01-09 12:20 |只看该用户

很多时候对盗版，尤其是海外盗版，原厂都没什么办法的。

跨国打官司不是我等网民在电脑前敲敲键盘这么简单，还要考虑到万一官司输掉，则后患无穷（输掉的官司会变成以后法官借鉴的判例）
TOP
美杜莎之歌
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2012-11-29
32#
t T
发表于 2013-01-09 20:16 |只看该用户

想想中国私有化时候的乱象，你就能理解俄国录音版权的混乱，从前的“社会主义国家”的这些艺术家的录音母带按照他们的宪法规定属于“全民所有”，M记私有化的时候，如果当时俄国政府睁一只眼闭一只眼，那么一个录音流转到多个公司手上很正常的，Melodyia说人家侵犯自己的版权，但也许他们自己从前从俄国政府或者老厂员工手上买下老“旋律”是不是用极低的忽悠价格收进腰包还两说呢。不过我朋友给我从日本带来V记的罗日的肖交，上面确实没有标明录音来源。而V记的碟西欧和北美是没有销售的，只有东亚有买。如果比较看重音源的，还是去买M记的东西呢。
TOP
copboy
头像

copboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1112
  • 1171
  • 2006-08-04
33#
t T
发表于 2013-01-09 22:41 |只看该用户

旋律的大包子什么时候出笼呀？
TOP
ANDRE
头像

ANDRE

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5948
  • 25810
  • 2003-12-12
34#
t T
发表于 2013-01-10 16:47 |只看楼主

原帖由 美杜莎之歌 于 2013-1-9 20:16:00 发表
想想中国私有化时候的乱象，你就能理解俄国录音版权的混乱，从前的“社会主义国家”的这些艺术家的录音母带按照他们的宪法规定属于“全民所有”，M记私有化的时候，如果当时俄国政府睁一只眼闭一只眼，那么一个录音流转到多个公司手上很正常的，Melodyia说人家侵犯自己的版权，但也许他们自己从前从俄国政府或者老厂员工手上买下老“旋律”是不是用极低的忽悠价格收进腰包还两说呢。不过我朋友给我从日本带来V记的罗日的


中肯見解,多謝
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器