脚架是书架音箱的半条命，你必须重视。SG650，为LS3/5A而作，让... [复制链接]

如果，一套完全可以推好1SC的系统，先用founadtion的脚架，再换到一款普通的脚架，听者的感觉差异会有多大呢？

可能会是这样的答案：声音突然的黯然失色，质感，密度，低频，清晰度，线条感，凝聚力，，全方位的下降。

这个时候，说1SC只有刚才的一半表现，可能就不为过了吧，呵呵

脚架对于书架音箱来说，是参与工作的，可以看做音箱的一个部分，当音箱工作的时候，你用手去触摸脚架，你会感到不同声音带来的振动变化。

同样，你拿个金属扳手去敲敲脚架的支架，可以听到不同脚架发出的声音差别，分析这样的声音，是非常有趣的。

为什么说发烧友被耽搁了呢？
因为，愿意投入的朋友，直接的投入了foundation，不愿意投入这么多在脚架上的朋友，基本上也就不去了解foundation。
没有比较就没有鉴别，因为大多数的朋友没有直接对比的机会，所以对脚架真的可以这么大幅度提升书架音箱的声音表示怀疑甚至质疑。
质疑，通常是因为对方没有拿出理论依据。

呵呵，还耿耿于怀呢！
半年多前，你在淘宝买了我的一只60元的三越贵翔SE保险丝，打电话告诉我上述的意见，还要我认同。我当然不认同啊，你有你的意见可以到处去说，却不能要求我认同你的意见，如果我们真的和你的认识一样，我们还做这个东西干什么呢？
如果承认你说的，连原来10 元的创世都不如，那我们还要加多投入，在创世做这个贵价的，声音又差的保险丝，那我们怎样看待自己呢？
为此，你很生气，认为我们很牛气，连同意给你换货的机会也不要，直接给了我一个差评，一个我们经营淘宝以来唯一的差评，呵呵

我没有和你理论，也没有做所谓的申述，对于你后来给于的恶意评论也置之不理，淘宝有记录。

我根本就搞不清楚，这么样才能让你满意？难道一定要我认同你的认知才OK？ 呵呵

没有比较，就没有鉴别，这个道理估计让人皆知。
如果你比较HIFITUNING的旧款保险丝，认为三越贵翔SE的保险丝低频更加混，那只能是你个人的意见，我的意见是，低频比HIFI-tuning清晰干净了很多，力度也好了很多，所以，我不认同你，呵呵

同样，我们对foundation熟悉，也玩了10 年，我要做的当然是从学习，消化，吸收，实验，比较，调整，提升，这样的步骤，有问题吗？

原帖由 fanhn 于 2013-2-1 10:22:00 发表 别拿foudation来镀金自己的产品。。。。。。当初楼主推销自己的保险丝的时候拿hifituning等来镀金自己的保险，结果用过的发烧友交流一致意见就是还不如2元的原配保险丝，低频混，高频暗，声音死

很想见识一下这个随机原配的2 元保险丝，如果所言不虚，可以拿来造福发烧友，至少可以给厂家随机搭配做参考。

SG450


高度：45cm（450mm），不包括脚钉
脚钉高度，30mm左右
上托盘：26cm×30cm

图片:SG450.gif[[url=]删除[/url]]






SG450
A=260
B=300
C=350
D=310
E=450
F=130

思奔达的SP2/3 SP1/2
雨后初晴的C7 SHL5
其它品牌的大书架音箱，比如JBL的一些产品



三围

上面板：
宽度，260mm
深度，300mm

高度，450mm，没有包括脚钉
净重：单只29.5 公斤
毛重：单只34公斤左右，木框包装

产品的来龙去脉，我就不做解释了，我肯定比你要清楚状况，呵呵

你自己的感受，怎么说都可以，我们也认为可能是真实的，因为不同的系统，不同的人，不同的时间段，不同的心态，肯定对声音的理解会有不同，只要真实，怎么说都可以。

只是你要求我们认同你判断这个产品意见，要我们承认自己的保险丝不及创世10元的产品，甚至不及2 元的随机保险丝，我们是不能接受的，而且感觉你太过分了，呵呵

脚架介绍：