帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 龙的传人. 于 2013-6-9 15:16:00 发表麻烦基音兄转告羽商,NO.290和NO.280的颜色除了银灰色外再增加黑色版.
原帖由 tt1672 于 2013-6-9 21:47:00 发表如果280纯后级是四对功率管的话,我想262还是保持三对功率管的好,这样大多数情况下推力也够了,在一定的条件下,功率管多了未必都是正面效果,比如声音细腻度方面更难保证等。。。
原帖由 ma5277780 于 2013-6-13 23:24:00 发表对262的建议还有就是把机器底下的四个脚钉升级素素质更好的,这样对机器的避震有提升的。
原帖由 阳光枫林 于 2013-6-16 8:26:00 发表既然有这么大的提高,干脆就取消平衡连接算了
原帖由 dagebu 于 2013-6-16 13:04:00 发表此级别的功放应当还是要以平价线试听为主,否则几万元的线材钱投到功放上更具实力!
原帖由 苏检 于 2013-6-17 17:02:00 发表谢谢楼主分享信息。比较关心262的重量和体积,最好不要超过260,能和进口功放一样控制体积重量。
原帖由 hifigod881225 于 2013-6-29 16:04:00 发表[quote] 原帖由 woow 于 2013-5-22 23:40:00 发表[quote] 原帖由 基音 于 2013-5-21 21:22:00 发表回复41楼WOOW兄: 现在这个解码的起点和设计标准比当时的原型机高多了,因为数码技术一日千里,研发了这么长时间,新技术又出了不少,必须让广大烧友用上最新的科技成果,新机是和全球最新科技同步的。修改和较声都很多次了,好事多磨,呵呵,于老师
原帖由 吴川李董 于 2013-6-28 13:09:00 发表S8来了?
原帖由 吴川李董 于 2013-6-29 23:49:00 发表R30效果会更接近艺术家290和280。
原帖由 bcline 于 2013-7-1 23:31:00 发表也就是不用平衡输入的时候把平衡的电源拔掉,对不?
原帖由 吴川李董 于 2013-7-1 17:49:00 发表艺术家有新反馈了吗?什么时候市?
原帖由 吴川李董 于 2013-7-3 23:50:00 发表看来基兄推荐的这套前后级流氓也想,说笑了。
原帖由 密集波 于 2013-7-9 15:21:00 发表可否建议艺术家工厂收280后机订金,订多少产多少!
原帖由 东拉西谈 于 2013-7-10 20:11:00 发表我听过260推1.4S,颠覆了我对丹拿冷艳的感觉,个人认为是一个很好的搭配。不过咸菜和周边的调整也是要下功夫的。
原帖由 ssk1981 于 2013-7-10 11:07:00 发表推力足足有余,太够太饱了。280我去听过,它更加体现的不是说标注的跟260一样的8欧姆150W这么简单。 真正好的在于是它是无穷无境的暗力跟水力,还有就是,它宽广无垠的音场,有挖不尽的空挖不尽依然保持厚度密度的凝聚感,同样的150W的260比起来就黯然失色很多,就算大很多功率的斯巴克的旗舰款来说,也是没有这种游刃有余的控制力。而其实,我本人最喜欢的就是,在这样的出声前提下面,它
原帖由 吴川李董 于 2013-7-10 12:26:00 发表台兄您认为290、280前后级,配ATC或丹拿在性格上更合拍。