SHM-SACD评测网页求解 [复制链接]

听不出明显区别是因为播放系统没跟上，如果还是以PCM解码STEREO输出那没多大意义。

设备应无太大问题，马兰士SA11，音乐传真A308前级，国都909mono后级，天朗斯大林音箱加天朗超高音。
也已听了很多SACD，手头也有数千张SACD。正是有这些基础，才能进行比较。
兄，想请问你：你听过DG和DECCA的SHM-SACD吗？
不要动不动就搬出播放系统来说话。

刚看了下，兄仔细看一下，我在说的是正版SHM-SACD，不是SACD-ISO。回帖要仔细呀！

呵呵~ 你的音响是很高级，可还是属于2声道系统，并没有经过DSD解码及多声道播放，还没有真正体现出SACD的优越性。

我这只是基本普通的2声道系统，相信坛里很多人会比我的系统要好。
我只是说明DECCA的SHM-SACD部分SACD音质的提高不大，兄说到多声道，那就更加说明兄不看文章，而且未接触过日版SHM-SACD，告知您一下，此系列只有2声道，不知兄如何能听出多声道？厉害呀！兄一直说的DSD解码更是说出了兄是听ISO的，等兄有空听真正的SACD时才来探讨sacd的音质问题吧！我以前的SACD碟对比的帖子中也说明了，并不是所有SACD都有良好的音质，尤其是重制的上面。从兄的言语中猜想你还是刚起步阶段，系统是没有底的，喜欢的音乐才是最重要的，喜欢的音乐能适合自己的设备更是重中之重。不要动不动搬出系统来说事，更何况是自己没有感受过的属于猜想的东西。
我说出日版SHM-SACD的音质差异，为了让楼主买时有个挑选。
我的系统，在我以前介绍SACD碟时都公布过，而且告知兄一下，六年多前我就接触sacd的多声道播放了，使用的是天龙A11系列的SACD和功放，音箱为KEF的。东西也不算好，但是在对pentatone的SACD回放时应已经非常不错了。

旧录音重制SACD质素非常参差，甚至同一个系列里都有这种情况，有个比较中肯的参考总是好的。

俺认为日本网的评测应该是指SHM-SACD与原本普通CD的声音距离。俺买了一张阿格里奇与阿巴多的拉威尔钢协，声音好过俺的画廊版10倍不止。不过话说回来，就算这张碟是SMH-SACD，1967年的录音跟现在的录音也不能比了，现在的赢太多！！！但我相信，这xt SHM-SACD肯定可以赢什么头版、银圈之类的货色

不知道fengbin 是否同意。无论是什么格式的碟，XRCD、SMH-CD、HQCD之类，根本赢不了SACD，SACD是最利害的制式，俺是指立体声播放。
fengbin有买过Esteric的SACD吗？

刚看到短信，明天联系你。Esteric的SACD全部收齐。另外几乎大部分日版古典类SACD都有买，如果有机会建议收一些SONY最早出的一些单层SACD，无论古典还是爵士、流行都非常不错。
SHM-CD确实比不过SACD，但是相差没有想象中大，尤其是我说的DECCA系列，SHM-CD与SHM-SACD相差较小。要知道，当时SHM-CD的DECCA系列总共也出了一百四十多张了，很多都超越了原先的银圈或头版，可以说内容比现在出的SHM-SACD丰富，也不失为一种选择。

Esteric出的SACD也是转制。真正体现SACD水准应该是用DSD录音制作唱片，如：FIM录制闵惠芬《江河水》。听过后真有绕梁三日的感觉。