发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

说一下日版DG和DECCA的SHM-SACD音质,供仁厚兄参考 [复制链接]

1#
看到仁厚兄说要买SHM-SACD,在自己听过的四十多张DG和DECCA的SHM-SACD基础上谈一下其中的音质,供兄参考。
这些SHM-SACD已经买了四十多张,听下来与测评也有些不一致,例如:UCGG-9045,测评为中间尚可的,可是实际停下来还是不错的,应属于好到非常好之间的品质。UCGG-9042,测评为不太好,但是听下来至少中间偏上。
总体来说,除去部分DECCA几张不错外,整体DECCA的录音都属于中间或不太好,甚至与原先SHM-CD的区别也不是很大。但是DG部分,富特单声道这些除外,整体都非常优秀,与原先SHM-CD相比较有较大的提升,但是说到一耳朵就马上听出区别还谈不到。
买的话建议先从DG入手是最佳选择,DECCA的,如果原先有SHM-CD,那有SHM-CD足以。
IMG_1592.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2013/6/10 16:18:17 上传)

IMG_1592.JPG

IMG_1593.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2013/6/10 16:18:17 上传)

IMG_1593.jpg

最后编辑fengbin 最后编辑于 2013-06-10 16:21:15
本主题由 版主 eric 于 2013/7/13 11:33:37 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 1# fengbin 的帖子

当谈到DECCA的提升不大,DG的虽提升较大但也没有到达一下就听出区别的问题时,收到MGW兄的回复,说是系统不好造成的,说了本人系统后,兄又说是应多声道听才行。为不在仁厚兄帖子里探讨这些问题,故在本人帖子里与MGW兄说道一二。

1、此系列日版SHM-SACD为单层双声道,没有多声道。望mgw兄看清楚后再回答,也不要误导他人。
2、从mgw兄的回复中本人也想请问兄听过此系列SHM-SACD吗?是用SACD系统听的吗?与原先SHM-CD进行过比较吗?(本人比较的是原先出过的DECCA的SHM-CD系列,正好有一些与此次SHM-SACD重复,所以有机会比较一下)
3、不要动辄就拿系统说事。要知道重制的SACD良莠参差不齐,并不像新录音DSD有好的效果,在论坛里很多烧友都说过这个问题了。至少此系列中DECCA的重制大多不及DG的重制对音质的改变大。所以本人才建议DECCA的拿SHM-CD足以。本人认为系统够用就行,音乐比系统更重要,适合自己系统的音乐更是重中之重。大部分人并不会拥有天价器材,但都可以拥有自己喜欢的音乐。
以下为看了兄的回答后个人的猜想,如有误先与MGW兄说声抱歉!
1、看兄的回答,好像兄接触SACD不多,而且是听ISO的,如果是这样的,建议上个基本的SACD系统,哪怕是双声道。应比听ISO+dsd解码声音要好。
2、喜欢音质的话多听新的录音,PENTATONE、音乐频道、RCO等都是很好的选择,新录音也多有多声道,如有条件上多声道系统的话,兄也能听下多声道的声音,总比没有听过就说要好很多。
3、老的录音重制虽使用SACD后会有提升,但是多和少要看重制者的认真程度,一耳就能听出区别的有,有机会可以听一下SONY最早的单层SACD,绝大部分都能一下听出区别。但也有很多确实不能达到一下就听出区别的情况,喜欢SACD,但也不能迷信SACD,觉得只要SACD就是好的,不好就是系统的问题。
多听、多比较才能真正得出结果,随便拍脑子说会误导他人。
最后编辑fengbin 最后编辑于 2013-06-10 17:03:10
TOP
3#

米人啊!40多张SHM-SACD。
TOP
4#

买过三张PENTATONE出品的陈萨钢琴新录音,钢琴部分录得不错,达到了较高的水准。但乐队相对较差,音场、音色都不是很好,肯定是录音尚未达到很高的水准,应该是PENTATONE公司录音师的水平问题。
最后编辑lqdxy 最后编辑于 2013-06-10 21:36:42
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
5#

呵呵~ 楼主显得有点激动,是谁误解了呢?请你再认真阅读一下说明书有关播放SACD设置方面的内容,就会明白没有一耳朵听出差别的原因所在了。你的系统底子不错也很有米,改进应该不成问题的,祝你成功,别委屈了那些高贵音源。
TOP
6#

回复 5# mgw 的帖子

说明问题而已,谈何激动,我看是你激动了吧?那么请先回答我的问题,你听过SHM-SACD吗?用SACD播放系统听过多少SACD?我就想指出你未经过实践就得出结论会误导他人。
另外你说的是什么说明书?恕我见少,未能在我系统的说明书中看到你说的设置方面的内容。
PC系统或SACD-ISO本人涉足甚少。
最后说一下,音源谈不上高贵,自己喜欢才是最重要的。
TOP
7#

回复 5# mgw 的帖子

看你说的,像是你有系统能一下子听出我说的日本DECCA的SHM-SACD与SHM-CD的区别,也有把这些原先就是双声道的用你的系统听出多声道?是的话,我倒要请兄给我长下见识!
TOP
8#

有争论,是好事。这两天买了2张SHM-SACD,一张阿巴多的马四和卡爷的马六。个人感觉碟片质量很高,但没有一听就有差别的感觉。其中马四我是和原碟首版对比的。总体感觉比不上esoteric sacd的制作,esoteric sacd的声音动态很好,也很温暖。
TOP
9#

fengbin兄有意的话,短信留个联系方式,希望有机会当面交流一下这些日版新格式的区别。
TOP
10#

楼主是著名的碟烧,并且对日版唱片有丰富的实践对比经验

YY是没用的,实际听过才算数
TOP
11#

你看你,很有优越感不是——虽然你有SACD几千张我只有几十张,你用顶级的SA11我用入门的UD5005,那也不能说明你比我高明多少,有必要这么趾高气扬吗?
TOP
12#

回复 11# mgw 的帖子

没有任何趾高气扬,与许多烧友相比也并不高明,是谁在急?你看你的言语应也心知肚明。
我就是请你在说之前经过自己的实践,不要人云亦云,这会误导大家的。并没有伤人的意思,如果给你造成这样的感觉,在这里说声抱歉!实在不好意思!
几十张SACD只要是心头好,确实比过成百上千不喜不听的,望今后能多比较实际的东西,而少泛泛而谈。
坚持自己的观点很重要,但是是建立在自己的实践上的,这样说出来也有凭有据,心中无愧。同时也望能多听进不同之言,自己融会贯通岂不乐哉?望能双方互勉。
TOP
13#

回复 8# 东窗孤灯 的帖子

谢谢兄的听感!与我能有共鸣之处。
我自己听下来的感觉也是esoteric sacd确实比此系列重制上更加用心,因此在比较过后没有买与esoteric sacd重复的SHM-SACD。
TOP
14#

确实有些对不起fengbin兄对小弟的好意,小弟刚才才看到这张帖。真是非常感谢fengbin兄。
小弟上星期买了一张阿格里奇+阿巴多+BPO(相信兄能够知道是哪张,因为只有一张),觉得以前的录音还是跟现在的相差很大,这个问题我理解,但真的接受不了以前的录音,实在太差了。倘若是shm-sacd与银圈比,我觉得(我并未试过比较),shm-sacd肯定会赢银圈9条街,甚至可以讲,银圈连比的资格也没有。
抱着对shm-sacd的期待,小弟千挑万挑才决定再买一张小泽征尔的贝9回来听听,因为这张是2002年的录音,希望会有令人兴奋的声音。什么是令人兴奋的声音??Esoteric的文格洛夫柴可夫斯基小协SACD就是这种声音了。
诚言,我都觉得Esoteric的SACD比shm-SACD的制作严谨。
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
15#

回复 9# scfan 的帖子

我也十分想与scfan兄畅谈一下SACD的情况!
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
16#

Esoteric的SACD是目前最好的SACD。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
17#

回复 4# lqdxy 的帖子

这个牌子PENTATONE的SACD我一张也没买,听过一次,觉得都是小制作,PENTATONE的陈萨那张肖邦的SACD出来的声音,连我手上的皮莉斯的那张也赢不了。强调一点,以碟子的声音论,不是说演奏!!!倘若陈萨的这张碟子听CD层,我估计无法听
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
18#

原帖由 仁厚里权少 于 2013-6-13 23:41:00 发表
这个牌子PENTATONE的SACD我一张也没买,听过一次,觉得都是小制作,PENTATONE的陈萨那张肖邦的SACD出来的声音,连我手上的皮莉斯的那张也赢不了。强调一点,以碟子的声音论,不是说演奏!!!倘若陈萨的这张碟子听CD层,我估计无法听

深有同感!我买了陈萨的三张SACD,感觉钢琴部分录得还算不错,乐队就实在太差了。我以为新录音从录音到制作全部是用SACD技术,出来的声音应该让我兴奋才对,结果是失望之极!另外,ESO除了文格洛夫那张外,还有哪几张使你兴奋的?EMI卡拉杨那张芬兰颂和西二的如何?
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
19#

单论声音,可以试试日本exton的direct cut sacd,这个东西也搞了很久了,网上查有台湾人吃过这个螃蟹了。DSD一刻母盘直接压盘,每次只能生产30张,2万日元一张。是不是噱头就需要实际比较了。http://www.octavia.co.jp/shop/direct.html
享受音乐,享受生活!
TOP
20#

原帖由 仁厚里权少 于 2013-6-13 23:37:00 发表
我也十分想与scfan兄畅谈一下SACD的情况!

兄台讲的“倘若是shm-sacd与银圈比,我觉得(我并未试过比较),shm-sacd肯定会赢银圈9条街,甚至可以讲,银圈连比的资格也没有。”,也正是我想测试的项目,但我的预感是反过来的,有待验证。
Pentatone的SACD,分为翻录老的PHILIPS录音和新录音两种,前者不错,后者的确录音水准不够好。前两天在朋友家的CH上,先放的Julia Fischer的Pentatone录音SACD层,再听Lisa Batiashvili的DG录音CD,后者明显好出很多。
我个人还是认为决定音质的首先在录音、混音的水准,其次才是记录介质。希望有机会能和权少和fengbin兄当面交流。
TOP
发新话题 回复该主题