发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题

转一篇文章,愤青们看看,个人觉得很中肯。 [复制链接]

61#

13年四川高考高考满分作文

               中国式平衡
  当我看到这个主题我突然感觉很想笑,是的,没错我想笑。我仿佛能透过这张试卷看到阅卷老师铁青铁青的脸。
  据媒体报道近十年来房价涨幅为20倍当所有有梦想的年轻人被房价压得抬不起头来的时候,平衡在哪里?普通老百姓一个月的工资只够买0.5个平方的房子,而“表哥”的一块表就是好几万块,表哥说他还有好几十块这样的表。表哥还说他在北京还有好几套房。于是,我的眼珠子都快要掉下来。幸好,接下来又有了“房姐”,“房姐”用她的实际行动告诉“表哥”:你娃太嫩了!据媒体报道房姐在北京有几十套房,有四个户口本。户口本是真的,连身份证号码都有四个。这次,我的眼珠子才真的掉下来了,摸了半天才镶回去。据此,有关部门默不作声,无人承担责任,无人受此事牵连。突然,我平衡了。
  当富二代开着跑车拿着鲜花在校园里泡妞的时候,当跑车的轰鸣与强劲的尾气喷在我脸上的时候我在想,我爹怎么就不是李刚?这种消极的思想在我身体里肆意蔓延,让我萎靡不振。此时郭美美同学的事迹又及时的点醒了我。亲爹靠不住的时候其实还有一种人叫干爹。遗憾的是干爹都不收干儿子。当救死扶伤的中国红十字会账目说不清楚的时候,当郭美美展示身上奢侈品的时候,当有人要问责郭美美的时候。美美告诉他们,姐手里有17.4G的视频。于是,红会领导赶紧表态:谁也没有这么说过!郭美美同学用实际行动捍卫了自身的利益,展示了新一代青年的高贵品质。她用她雪白的大腿一次又一次的站在了红会至高无上的领奖台上。
  平衡?我一直都想过一种平衡的生活。那里人人平等,那里高度法制,那里的城管不会打人,那里的校长不会开房,那里的医生专心治病。可是我身在这样的社会,呼吸着高度污染的空气,吃着随时要人命的食品,看着烟草公司局长的公积金一百多万。我想问问,您平衡了吗?您信不信中国梦会实现?不管你信不信,反正我信了。当黄浦江上一万多头猪集体跳江的时候我知道,我要再不平衡,我的下场也会像它们一样。我一直期待着过一种平衡的生活,那里的官员廉洁务实,那里的商人用良心经商,那里的房价高的不那么夸张,那里的人民幸福美满。
  还有几分钟就该交卷了,我知道我的作文戳痛了阅卷老师那颗小小心脏。零分吧,我给您一个建议。反正我不怕,三鹿奶粉都没有弄死我,零分又能奈我何?不要犹豫,赶紧打分,完了打麻将去......
TOP
62#

作者估计天天上网看新闻。
怎么没说天一。。。
出私藏古典碟,请移步:
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
63#

还让我想起了中国另一大红人...
原帖由 wukeming 于 2013-6-18 1:31:00 发表
你别尿了,和伊拉克人民欢送民主的美军是一个道理。

[quote] 原帖由 Cantelli 于 2013-6-18 1:18:00 发表
吓尿~...
[quote] 原帖由 wukeming 于 2013-6-18 1:08:00 发表
是啊,民主的力量就是不一样的。我也看到过一些图片,是日军在占领南京屠城之后,给小孩发躺,士兵还在战火中背着羸弱的中国老妇
感谢上帝.
TOP
64#

深刻认识利益集团

在相当长一段时期内,中国的政局将始终由利益集团所掌控,左右两派对此都将束手无策。而在同样长的一段时期内,左右两派的交集仍然很少,仍然走不到一块,仍将被利益集团分而治之。2009年12月20日,温铁军在一次讲座上说:“中央对付金融危机的办法是印票子,通过通货膨胀来转嫁危机;中国接下来的趋势会是东亚财阀模式。”听众之一的黄文治先生事后撰文分析道:“中共未来走向只能是东亚财阀模式,中国的几代人,尤其是大学生和中产阶层只能当默默无闻的牺牲者,成为转嫁危机的对象。中国要想构建真正的公民社会很难。”近四年来的社会发展现实表明,温的预言和黄的分析是切合的。中国的财阀集团已基本成型,显性的是依附于官家的民营集团,隐性的也是主要的是那些由红后们掌控的所谓国有集团。

东亚财阀模式最成功的首推日本,其次是韩国、台湾。犀利公对健康的财阀模式并不排斥。日本的六大财团(三菱、三井、住友、富士、三和、第一劝银),韩国的五大财阀(三星、现代、SK、LG、乐天),都对战后各自国家经济的发展以及国民生活水平的提高,做出了极大贡献。然而,中国大陆的情形却不一样,存在诸多问题:(1)几百家红色权贵的财富是在公有制幌子下窃取的。(2)日韩台财阀在成长的同时帮助实现了民富,而中国财阀的崛起是以剥夺民众为代价的,积有民怨。(3)日韩台在财阀模式的构建过程中,注重公民社会的同步成长,以很小的代价结束了威权统治,最终形成了稳定的民主法治社会。而中国的执政者却以迅速崛起的财阀势力为依托,不断强化威权体制,进一步加剧了官民对立和社会分裂。大陆财阀集团的不健康成长模式,也淫及香港。1997年以前,十大财阀治港,很和谐,而97之后每况愈下,原因就在于港阀也学会了官商一家,特首也学会了特权腐败。港民称之为“人民大会堂现象”。

对这个主宰中国命运的利益集团的特殊性,我们的认识还远远不够。

利益集团的主体——各级官僚(新老红后),有三个特性:(1)信仰上,只信利益,不信马列毛邓三科,也不信普世价值。(2)基因上,传承自红一代,崇拜实权,忽视人权,转型成佛的可能性较小。普世派常常拿蒋经国、朴槿惠、昂山素季为例,以此来证明强人的后代也可能皈依普世价值。但他们忽略了一个基本事实,无论是前苏联、东欧,还是朝鲜、中国,红色强人的后代,幡然醒悟者很少。有些红后甚至在西方接受过较长时期的留学培训,回国之后照旧走父辈祖辈的老路,极权的诱惑力之大可见一斑。(3)人格上,分裂型,一边在西方法治国家将自己的子女和财产安排好后路,一边向国民宣传西方是罪恶的;一边宣扬共产党人没有自己的利益,一边拒绝财产公示。近年来还出现了一种很反常的现象,一些红后,为了维持红色身份以便于捞取特殊利益,不仅否认毛时代造成上百万知识精英被杀和数千万无辜平民的非正常死亡,甚至还否定毛对自己亲身父母的极度侮辱和残酷迫害,转而站到为毛开脱乃至讴歌的阵营之中,大搞历史虚无主义,反将帽子扣到历史觉醒者的头上。凡此种种,反映出他们在信仰上、基因上以及人格上存在的重大缺陷。依靠这样的群体来引领中国走上真正的宪政之路,自然是不切实际的。

利益集团的最高代表——执政党,也有很多特性,集中表现在对待政改这一重大问题上,就是“5+2”条件对它所形成的严重制约。前五个条件是荣剑先生提出的,简述为:(1)改,有可能动摇国本;(2)改,有可能对现有的既得利益集团形成巨大冲击;(3)改,意味着对重大历史遗留问题的清算;(4)改,意味着传统治理模式的重大调整;(5)改,考验国家统一、民族团结。后两个条件是笔者提出的:(6)政治的惰性——现体制只要还能维持就不要轻易改变;(7)历史的惯性——再不堪的体制在中国都有可能存续较长的岁月(由传统文化和国民性所决定)。

通过对利益集团的主体及其最高代表的分析,对于主动政改的可能性,基本上可以得出否定性结论。排除了政改,中国的转型还剩下革命和外战两途。吴思先生近期发表了两篇文章(《中国不会爆发革命》、《政改的预测框架》),通过对五级社会危机和八个社会群体的分析,得出未来十年中国不会爆发革命的结论。笔者以为是客观的。从日韩台经济起飞的经验来看,在过了快速成长期之后,只要还有3%的实际增长率,即可保障供给、稳定社会、抑制革命。对中国而言,还需加上2%的腐败成本即利益集团准备金,再加上2%的统计水分,则GDP增长率达到5%(干)或7%(湿)即可。未来十年,习李应该做得到。当然,还有一种革命,即执政党的内斗,如同左派所定义的薄事件那样,未来十年也不能排除。执政如同股市坐庄,庄家做局,怕的不是散户捣乱,而是其他庄家拆台。想把党内各个庄家拢到一起,并不容易。基于立威的需要,习从毛那里寻找一些手段资源也是有可能的,但这不代表向左转。下连当兵、司令对调、洗澡治病,其实都是毛的发明。

中国特色专制体制的终结,不大可能缘于革命,更不可能依靠经国式自觉;有可能因于利益集团的内讧,也有可能肇启于一场把控不了的外战。外战的可能性不能排除,是我在多篇文章中分析过的,此处不赘。若如此,则未来中国所走的道路将类似于晚清,而命运结局更类似于北宋。


晚清之路径,北宋之命运

本文标题有两层含义,或者说是两个判断,一是说未来中国政治的腐朽程度可能比晚清还不堪,二是说中国未来命运之结局可能比晚清还不如。

第一个判断的依据是:晚清政治黑暗、吏治腐败,但多少还存在一些抗衡因素,如地方大员拥有财权甚至是兵权,民间社会拥有经济、出版、结社、言论、迁徙等自由,延续千年的乡绅治理模式还基本健全。而今日之中国,权力的毛细血管已经深入到每一个村庄、每一条街巷,除官家之外不存在任何一种社会自发治理力量,严密的官方组织结构和强大的舆论控制体系,足以打造深不见底的贪腐与黑暗。

第二个判断的依据是:入侵大清的列强十几个,但真正想肢解中国的只有日俄,而今天怀抱此心的至少还要加上印越菲三个。在美国等列强的干预下,晚清的主要版图得以保全。而未来外战之时,还会有别国这样坚持吗?

晚清走过的路径大致是:洋务运动34年(1861-1894年),维新变法4年(1895-1898),清末新政5年(1901-1905),预备立宪5年(1906-1911)。从经济改革的第一年即1861年起算,到辛亥革命兴起预备立宪终止的1911年为止,晚清挺了整整50年。期间,政治改革经历了“改革-停滞-倒退-再启动”的曲折反复,最终夭折。原因就在于,在慈禧的侥幸拖延以及利益集团的顽固阻扰下,政改错过了几次最佳时机。到1906年慈禧决心想改时,她不仅没有了时间,也失去了共识基础。

把持晚清政坛的利益集团主要由两部分人组成:以满人为主的王公贵胄,以汉人为主的地方大员。太后皇帝是他们的招牌,改良立宪是他们的口号,其目的都是为了最大限度的攫取利益。拥戴太后是为了专权,鼓吹洋务是为了谋利。外强入侵时,大家都忙于自保,平日里所言朝廷的利益、国家的安危,统统弃之不顾。在虚假的对党(朝廷)负责对黎民负责的口号声中,为了自身的利益,人民与国家便成为利益集团随时可以出卖的对象。

晚清利益集团的最后代表是以袁世凯为首的北洋集团。他们先期游走于太后党与维新派之间,后期又游走于保皇派与革命派之间,口头上喊的是忠于朝廷,私下里还偶尔向维新派和革命派赠送一些银两,而骨子里却是谋划攫取最大的利益。从他们聪明的表演,以及最终完成了替清廷收尸并攫取了辛亥革命胜利果实的大结局中,我们可以看清利益集团究竟是一群怎样的货色。

北宋的结局可以用惨痛来形容,也可以用想不到来描述。说惨痛,是因为两任皇帝,诸多后妃、皇子、公主被掳去金国,受尽凌辱,惨死无数,靠精细农业和发达的手工业所积累起来的百年财富被洗劫一空。说想不到,是因为宋朝国富兵多。据测算,徽宗时期的宋朝GDP占到全球60%,常备军在百万以上。然而,自太祖成功上位之后,建设军队的宗旨就不是抵御外敌,而是忠于朝廷,对内维稳,并形成祖训。为了防止他人效法黄袍加身,宋官家主要选用外行当将军,任命宦官做统帅。立国第167年(1127年),国土被肢解,残存的权贵渡江南逃,偏安一隅。

2010年中国的GDP约占全球的10%,乐观者认为到2040年这一比例将上升到40%,而美国的GDP届时仅占全球的14%,欧盟只占5%。这一预测据说是诺贝尔经济学奖得主罗伯特?福格尔作出的,笔者无从考证。按照林毅夫的“后发优势”理论以及他的只能重投资不能重消费的经济刺激方略,这一数字有可能达到。即便是达到徽宗时期60%的高度,这种由利益集团享有、与平民福祉关系不大的辉煌数字,能够为我们摆脱北宋式的厄运吗?我以为,对于模仿能力比较强的中国人来说,一定时期内的后发优势是存在的,但接下来便是“后发劣势”。杨小凯先生在20多年前就已经发出过这一警告:后发国家在取得一定的成就之后,就会放弃制度改革的努力,一旦模仿空间消失,制度滞后的危险就会显现出来。今天的经济困境和社会危局似乎正在验证杨小凯的预言。检验“宇宙真理”的时间或许不会太久。
TOP
65#

最好别碰政治这最肮脏的玩意,玷污了咱这圣洁的音乐论坛,更玷污了心灵。

咱还是关起门继续麻醉自己吧,对经济咱不懂,只知道咱现在一个月工资在北京买不到一平米房子,而04年税后工资还够买当时北京一平米房子,多年诚实劳动还不如那些无业的炒房客。。。
TOP
66#

           就此打住,不要跟帖了,谢谢!看看就行了。
     同意一句话,政治就没有干净的,我发帖子只是觉得这篇文章说的还比较中肯,我们生活的地方不是一无是处的,问题很多,但她在进步,在解决,不是吗?说一点自由也没有的那就太偏颇了,至少你们没被监听,没被抓进去吧!还在想什么就说什么吧!陈忠诚现在也在潇洒吧!
     还有,这位作者引用的论据大部分应该还是真实吧!因为我还没看到跟帖的在反驳他的论据呢!大家上学的时候老师就都教过作文要有真实的论据还会给高分吧!
     做一件事情是很难的,何况我们10多亿人,就用电来说,在你边上建作核电厂,你愿意吗?不愿意吧?这么热的天,停会电呢?您愿意吗?不愿意吧?那怎么办呢?您说说看,怎么办?
     好了,到此为止了,要不又成漫骂贴了。谢谢!
TOP
67#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑plczj 最后编辑于 2013-06-19 11:45:16
TOP
68#

高敬亭,27年入党,34年红28军政治委员,38年,高敬亭率军抗日,先后在皖中连续取得13次战斗胜利,正当高敬亭与日军浴血奋战之时,突因“拒不执行新四军军部命令”被秘密逮捕,6月24日被枪毙,年仅32岁。那年月,蒋介石也杀掉了石友三、韩复渠,罪因是临阵脱逃,不抗日。高敬亭被杀的原因是什么?因为他坚决抗日,义无反顾!!!
TOP
69#

原帖由 plczj 于 2013-6-19 11:36:00 发表
都不要托大了。丹青是个音乐爱好者,看看他说的,是不是很中肯,很实在?
陈丹青:中国富了,人却没醒 http://www.impactchina.com.cn/gu ... 13-06-18/28466.html


陈丹青的话有几个中国人看的懂,看的清呢?
TOP
70#

这篇文章看了开头几段就不想看了。没看完当然没有资格评论(当然或许有人会认为不想看本身就是评论)。我倒是想介绍各位另一篇文章,原文太长,不方便全部贴出来,我这里只贴开头部分,原文请看:http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=9293226
胡德华在《炎黄春秋》聚会时的发言
非常高兴能够参加这个会,每次我参加所有的会都没有参加炎黄春秋的会有激情。一开始包括杜叔叔还有很多同志都讲了在网上流传的中央领导的讲话,我也是看了这个讲话后心情非常沉重。目前我也没有任何消息来源,我所知道的新闻基本上都是从网上得来的,但网上的东西据说有真有假,但愿这是假的。为什么我的心情这么沉重呢?因为我对网上的观点有保留,甚至有的不同意。但是今年春节前习总说:对中国共产党而言,要容得下尖锐批评,做到有则改之、无则加勉;对党外人士而言,要敢于讲真话,敢于讲逆耳之言,真实反映群众心声,做到知无不言、言无不尽。希望同志们积极谏诤言、作批评,帮助我们查找问题、分析问题、解决问题……这样我就不怕了,最多我说的也就是批评,连尖锐都说不上,算逆耳的真话吧。我想说,网上的中央同志对苏共垮台,感到非常痛心,甚至感到苏联人民在危机中竟无一人是男儿。

    我想说如果苏共真是象它所承诺的,是一个全心全意为苏联人民,为世界人民服务的,为解放全人类服务的政党。如果苏共是象在战争年代中表现的冲锋在前,退却在后,吃苦在前,享受在后,如果要是这么好的一个党垮台了,那么我觉得首先是苏联人民太没有眼力见儿了。这样好的政党垮台确实是值得很悲伤的,不但是苏联人民应该悲伤,我觉得全世界有是非观有正义感的人民都应该感到悲伤。但究竟事实是怎么样的呢?我想起反帝反修的火红年代,1964年7月14日中共中央发表的《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》(即"九评苏共中央公开信"中的第九篇)一文,毛主席下了很大功夫参与修改、定稿,甚至亲自改写了一大段话,揭露苏联的"特权阶层":"苏联特权阶层控制了苏联党政和其他重要部门。这个特权阶层,把为人民服务的职权变为统治人民群众的职权,利用他们支配生产资料和生活资料的权力来谋取自己小集团的私利。这个特权阶层,侵吞苏联人民的劳动成果,占有远比苏联一般工人和农民高几十倍甚至上百倍的收入。他们不仅通过高工资、高奖金、高稿酬以及花样繁多的个人附加津贴,得到高额收入,而且利用他们的特权地位,营私舞弊,贪污受贿,化公为私。他们在生活上完全脱离了苏联劳动人民,过着寄生的腐烂的资产阶级生活。……他们唯一的考虑,是如何巩固自己的经济地位和政治统治。他们的一切活动,都以特权阶层的私利为转移。"这就麻烦了。九评说的苏共不好,而且我记的还要打倒苏修呢,甚至还真开了战,缴获的T-62坦克今天还在军博摆着呢。九评可不是假的,是党中央的声音。我们曾经为九评反修骄傲过,自豪过,认真努力学习过。我估计今天的领导,也不会忘记吧。

    现任俄共的总书记久加诺夫认为苏联共产党的垮台,源于苏共对于政治权利的垄断,对于经济和一切资源的垄断,对于真理的垄断。他这么一说,我觉得垮台就没有什么了,值不得大家悲伤,也不值得难受。你要是再往下想,有几个问题就要搞清楚了。苏联共产党到底是怎么样的一个党,是不是像它党章里写的那样的一个党。如果不是这么一回事呢?我觉得我们对于苏联的历史,对于俄罗斯的现状我们到底了解不了解,知道不知道。如果说我们连基本事实都不知道,连俄罗斯人民想什么爱什么拥护什么厌恶什么都不知道,那么我们对于苏共的垮台我们是应该高兴呢还是不应该高兴呢,该难过呢还是不该难过,我觉得我们连一点判断的基础都没有。不了解情况就下结论,是不谨慎的,是会闹笑话的。所以我们要首先了解目前俄罗斯的现状还有苏联的历史,这样我们才能够知道是戈尔巴乔夫一个人叛变苏联就完蛋了,还是苏联人民抛弃了苏共。我们埋怨了所有的人,埋怨苏联的领导人背叛,埋怨苏联人民没信仰,埋怨帝国主义的颠覆,而唯独不从内因查找问题。这对吗?这符合辨正唯物主义吗?目前俄罗斯从历史上讲是进步了、解放了呢?还是俄罗斯人民又回到了水深火热之中,俄罗斯人民又重吃二遍苦,重受二茬罪了呢?反正我知道在俄罗斯选举一人一票,俄共得票百分之十几,只能说明绝大多数俄罗斯人民不拥护俄共。怎么办呢?能不能像国民党那样,力精图治,锐意改革,再选上来,这样执政的合法性源于人民授权,而非枪炮刺刀
TOP
71#

原帖由 360 于 2013-6-18 4:08:00 发表
转帖:前30年拼命毁文化,后30年拼命毁物质。夜以继日挖取地下资源全球贱卖倾销,百分之八十河流枯萎或消失,三分之二草原沙化,空气、土壤、地下水、食品普遍毒化;2000万女人卖淫,每年一百万小孩失学,每年160万妇女被强制打胎,强征强拆,用高税赋、低工资和快速印钞机榨干中低阶层;要拆你时只需一夜,要涨价时只需一周,要加税时只需一个月,禁吃鱼翅还需要三年,公示财产几十年一直装聋作哑;水质污染是国家鸡蜜


恰恰是后三十年,党内的资产阶级改革派上台,在黑白猫,先富,不争三个无耻论断支配下走私有化,走资本主义道路才生出如许多的乱象。前三十年到底如何,成绩是摆在那里的,不是诬蔑就能改变的。
毁掉老北京城这件事,实在是太傻比了。
最后编辑爱美丽 最后编辑于 2013-06-23 20:08:48
TOP
72#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
73#

不怕犯错,就怕不承认犯错。。。
出私藏古典碟,请移步:
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
74#

回复 64# ADWS 的帖子

我等小民,自幼被深度洗脑,同时又沐浴近三千年来吾皇万岁等不惜用焚书坑儒、文字狱、引蛇出洞等高招,精心选育的国学传统文化,读不懂先生的文章,听不懂先生的语言,也是十分正常,先生徒呼奈何!不如多谈谈音乐欣赏,让我等苟延残喘之际,有美好的音乐陪伴吧!
TOP
75#

嗯。持台湾护照美国绿卡的洋大人的话总是深刻中肯的。。。。

原帖由 plczj 于 2013-6-19 11:36:00 发表
都不要托大了。丹青是个音乐爱好者,看看他说的,是不是很中肯,很实在?
陈丹青:中国富了,人却没醒 http://www.impactchina.com.cn/gu ... 13-06-18/28466.html
TOP
76#

呵呵,事后诸葛总是好当的。

“当时就已经预料到了”。。。。啧啧


原帖由 plczj 于 2013-6-19 16:09:00 发表
“资产阶级改革派”,呵呵,这你可有点抬举他们了。
现在的乱象,说实话在二十多年前就已经初露端倪,而且今天的结果好多人(包括我)当时就已经预料到了,这是必然的。都是不彻底的改革所赐啊。
“前三十年的成绩。。。摆在那里的,不是诬蔑就能改变的”—请不要意气用事。30年并不短,但人们都得到了什么好处呢?如果是过来人,请如实描述一下在“成绩”下当时人们的生活状况是怎样的?要讲实话哦。如果没有经历过,或者
TOP
77#

其实在这个社会找一大帮端起碗吃肉,放下筷子骂娘的人,还真不难,这个坛子里就一大把。中国是个出刁民的地方,呵呵,民主斗士维权人士们也都不能免俗例外。本月纽约大学教授孔杰荣帮陈光诚找来一年全家在曼哈顿免费吃住教育的经费。等到期满无法再提供资助时,具有强烈人文情怀的瞎子马上祭出在中国的维权法宝,对金主纽约大学摆上一刀。使得孔教授私下对记者说: No good deed goes unpunished。。。。

吃肉骂娘人的特质之一就是都有强烈的entitlement,觉得自己生来就该有所有的一切,如果没这些,总是有外因的。如果在中国,是因为有了GCD,如果在美国,那就是另一个能scapegoat。。。


原帖由 plczj 于 2013-6-19 16:09:00 发表“如果是过来人,请如实描述一下在“成绩”下当时人们的生活状况是怎样的?要讲实话哦。如果没有经历过,或者当时你是县级以上干部,哪另当别论。”


“资产阶级改革派”,呵呵,这你可有点抬举他们了。
现在的乱象,说实话在二十多年前就已经初露端倪,而且今天的结果好多人(包括我)当时就已经预料到了,这是必然的。都是不彻底的改革所赐啊。
“前三十年的成绩。。。摆在那里的,不是诬蔑就能改变的”—请不要意气用事。30年并不短,但人们都得到了什么好处呢?如果是过来人,请如实描述一下在“成绩”下当时人们的生活状况是怎样的?要讲实话哦。如果没有经历过,或者
TOP
78#

【退化之路】

大概从三个方面,我们民族一步步被引向不可逆的退化之路、被推入万劫不复的深渊。

一,从小学开始(部分孩子则自幼儿园开始),至中学、大学,“生在红旗下长在新社会”的儿童,都要接受系统的全面的完全是强制性的洗脑教育。在这一过程中,90%的人,大脑基本就残了或半残了。

二,整个社会,在一切领域,都实行逆淘汰制,正直的,善良的,有个性的,喜欢提意见的,富有创造力的人,绝大多数受排挤,或被边缘化。而留在所有重要岗位上的人,无论才能大小,在人格上,都必须是被阉割过的,被彻底洗了脑的,甘愿向这个社会的权势阶层俯首称臣的人。在这一过程中,生活用最严酷的事实告诉那些在学校没有被彻底征服的年轻人:你们,在生活中好好接受“再教育”吧。

三,最后,也是最毒辣的一手,是清除所谓的“害群之马”。你不脑残,你有独立见解,你想让更多的人了解真相,你要伸张正义?好,送你去地狱,你在那里慢慢谈论真相和伸张正义。如此这般,一个甲子下来,这块土地上,基本看不到“健全的人”的影子了……。
TOP
79#

原帖由 wukeming 于 2013-6-20 6:07:00 发表
其实在这个社会找一大帮端起碗吃肉,放下筷子骂娘的人,还真不难,这个坛子里就一大把。中国是个出刁民的地方,呵呵,民主斗士维权人士们也都不能免俗例外。本月纽约大学教授孔杰荣帮陈光诚找来一年全家在曼哈顿免费吃住教育的经费。等到期满无法再提供资助时,具有强烈人文情怀的瞎子马上祭出在中国的维权法宝,对金主纽约大学摆上一刀。使得孔教授私下对记者说: No good deed [f
我就是“一大帮端起碗吃肉,放下筷子骂娘的人”中的一个:想当年,当我一边用SONY WALKMA听着老柴美妙的音乐,一边却在大骂:这破机器,高音混浊,低音绵软,噪音极大,恨不得把它砸了!不过,以后我就有了CD,有了DVD-A,有了SACD…

现在不是有人鼓吹所谓“正能量”吗,如果真有正能量,那么“端起碗吃肉,放下筷子骂娘”绝对是其中最大的正能量。人类社会就是靠这个不断进步!
为“端起碗吃肉,放下筷子骂娘”叫好!!
TOP
80#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题