发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新制土炮与旧款洋枪的对决,兼评THETA Data basic转盘和DSPro pr... [复制链接]

1#

大约十五年前,笔者摩改丽特的DAC38解码器已经与THETA DSPro prime解码有得一拼,互有胜负。到五年前,笔者不嫌老,努力攻下PROTEL线路板绘图软件,终于能按自己的思想随意挥洒、设计板子了。至今五年间先后研发了“鹤顶红”前级、“罂粟花”前级、“孔雀胆”后级、“断肠草”解码、“七芯海棠”转盘以及相关稳压电源等附属板子。





自己设计板子,便可博采众家之长,采用最前沿或最经典或久经考验的电路,方寸之间,倾注数十年功力,哈哈。说实在话,所谓一些国内名机,在电路抄抄袭袭中难免挂万漏一,屡有错漏,加上没有高超的听力修养、没有高端的评价系统、不经反复测验便仓促推出新品而屡获差评的,不在少数。有一次,我在检修一台国产功放的时候,发现输入端对地电容竟然为1000P,此电容作用为滤除超高频,一般经验值为33-100P,过大的话会影响方波响应,高频偏暗,过小的话就没有防震作用。后来在示波器的帮助下,我把它换为47P,20K方波完美表现,声音也好了很多。




而一些进口器材,囿于当时条件和成本限制,材料上能省则省,声音上不敢恭维。小指甲大小的整流桥,无名指大小的滤波电容,一片过IC式稳压,大量涤沦或聚脂电容……音响无神秘,商品的东西必然是一分钱一分货,这些东西,如果能带给你美妙的音响就怪了!





话说回来,近日正好有朋友拿来美国大鹰Data basic转盘和DSPro prime解码要我听听,我心里想,我的DIY作品应该能胜,但胜在哪里、胜多少就心里没。忐忑中分别接上我的系统。先是接解码,发现声音有点含混,高低延伸不佳,结像平面,音场太靠前,余韵消失不自然,与我的“断肠草”差距很大啊!然后接上转盘,发现好了很多,声音丰满成熟,高频保守,但依然是高低延伸不佳,尤其是低频解析力较差,中频突出,声音刻划力差。




待续

ph

20130501_105242.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2013/6/19 17:21:24 上传)

20130501_105242.jpg

20130501_105310.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2013/6/19 17:21:24 上传)

20130501_105310.jpg

20130501_093011.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2013/6/19 17:21:24 上传)

20130501_093011.jpg

最后编辑卖油翁1 最后编辑于 2013-06-19 17:21:23
分享 转发
老夫老矣!!
TOP
2#

依笔者经验,推断其内部用料肯定不足,电源供应应该有缺陷。逐打开机盖,研究了一下线路、用料,得出如下结论:



一、大鹰机子普遍电源薄弱,使用了过流能力较小、非高速、非低噪的普通整流子。要知道,除了变压器外,电源第一关便是整流子,整流管种类繁多,品质和价格上从低到高也是差距巨大,但怎样都好,音响元件这东西是讲究品质和裕量的,你可以不上德律风根或车轮,但起码用飞利浦等一些高速、低噪和大电流的品种吧?感觉到声音速率慢、含混,正是原机这种整流桥的特性。


二、超薄弱的滤波电容。转盘和解码这些小电流的器材,除了电机供电外,其余部分可以使用不太大的滤波电容。名机的一些做法,以及我的经验就是,不同功能的模块之间最好能分开供电,每组稳压电源的滤波电容一般用到4700uF左右。而电容个头大小几乎决定了其涟波电流能力,除了低档机或用料不当者外,一般都使用牛角脚、涟波电流大的大电解,直径30-35mm吧。而被测评的大鹰机子,不同模块间共用电源不说,其滤波电容容量实在太小了,而且还是声音不咋的的日本尼康绿皮、蓝皮电解。滤波电容小的声音表现是,低频肥大,结像大,低频区解析力差,含混不清,君不见一些英国功放便如是。


待续
20130501_105511.jpg (, 下载次数:8)

jpg(2013/6/19 17:48:05 上传)

20130501_105511.jpg

20130501_105521.jpg (, 下载次数:6)

jpg(2013/6/19 17:48:05 上传)

20130501_105521.jpg

20130501_105532.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2013/6/19 17:48:05 上传)

20130501_105532.jpg

20130501_105604.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2013/6/19 17:48:05 上传)

20130501_105604.jpg

20130501_105752.jpg (, 下载次数:9)

jpg(2013/6/19 17:48:05 上传)

20130501_105752.jpg

20130501_105843.jpg (, 下载次数:8)

jpg(2013/6/19 17:48:05 上传)

20130501_105843.jpg

最后编辑卖油翁1 最后编辑于 2013-06-19 17:49:40
老夫老矣!!
TOP
3#

好贴
TOP
4#

听过不错
TOP
5#

支持现场直播!
追求无止境,合适就是最好!
TOP
6#

这是低端的,我有过2太THETA  G5a,
声音非常了得。
TOP
7#

三是稳压方式。稳压方式主要有IC稳压、分立件稳压、分立和IC混合稳压,和串联稳压、并联稳压、串并复合型稳压。方式的选择主要看纹波、噪声、精度、内阻和频率特性,前三个参数一般来说都比较容易做得好,而且有些负载对精度的要求不是很高,难就难在内阻和频率特性两个参数上,一些稳压器在15k以下其内阻表现还可以,频率一高马上原形毕露,其内阻会急剧上升,所以内阻有时和频率特性是相连的,稳压器多数高频内阻特性不佳。这也是为什么78793137系列稳压IC在声音表现上始终有些朦胧和含混、高低频的解晰力不足的原因。

为此,笔者研发了一个串并复合的分立稳压器,其原理是用一个特性优良的并联甲类稳压去扩展串联稳压,从而得到一个优异的串并复合稳压器,既有并联甲类低波、低噪、低阻和优良的频率特性,又有串联稳压的高精度、少发热的优点,声音表现快速、有力、巨细无遗,在各种场合表现俱佳,屡试不爽。




20130501_105843.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2013/6/26 17:26:18 上传)

20130501_105843.jpg

B1稳压电源.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2013/6/26 17:26:18 上传)

B1稳压电源.jpg

最后编辑卖油翁1 最后编辑于 2013-06-26 17:27:08
老夫老矣!!
TOP
8#

看着不错。。
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
9#

继续啊!支持油佬DIY
TOP
10#

谢谢有识之士的顶贴,我会继续
老夫老矣!!
TOP
11#

四是DAC后的模拟输出。许多人以为解码芯片高级就可以了,这其实是一种误解,稳压电源和模拟输出才是最重要的。很多成品机,包括本贴所述的进口机,其输出阻抗较高,其原因是直接用IC输出,IC输出的末级静态电流有限,驱动负载的能力不足,故声音显得朦和慢。
老夫老矣!!
TOP
12#

看看笔者设计的DAC,虽然芯片不新,但整个架构无与论比,9组分立件精密稳压电路,左右声道从解码芯片起完全独立,一点交汇并与机壳相连,粒粒发烧零件,关键地方使用英国汉高电阻,电容选用更经过仔细搭配,声音雍容华贵,不可方物。
DSC03874.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2013/7/3 15:34:11 上传)

DSC03874.jpg

DSC04001.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2013/7/3 15:34:11 上传)

DSC04001.jpg

DSC04006.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/7/3 15:34:11 上传)

DSC04006.jpg

老夫老矣!!
TOP
13#

好久不见唐兄露面了,顶你。。。
TOP GUN Audio  fans !
TOP
14#

卖油翁兄动手能力超强
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
15#

唐兄,近来的新作吗?没有和你联系,实在抱歉。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
16#

哗,DIY高手。
TOP
17#

哗,DIY高手。
TOP
18#

高手啊!支持!介绍下你前级风格?
TOP
19#

很是漂亮,不知声音是何取向?
追求无止境,合适就是最好!
TOP
20#

请教楼主一个问题,dac的平衡转rca输出,用运放转换是不是比直接接热、地端效果更好?
TOP
发新话题 回复该主题