做了一款12AU7电子管，接受试听申请，看看能不能PK掉你手里的古... [复制链接]

由于明后两天外出旅游，只有一个晚上试，未能约朋友一起听，未免有些主观。。。只作参考。。。

joeyu6789 兄，押金已经付到你的支付宝，请注意查收，谢谢！呵呵

簡單說下听感:没有新管常见的干，涩，硬，除了略緊些，相对平衡，中性，但古董管基本都有性自己的韻味，要能pk真不是一件簡單的事，尤其是要以新管耒比煲开了的老管真非易事，敢叫板就要佩服勇氣了，味道这种事是见人见智，沒有绝对，若喜欢相对中性欢迎试用說不然会有驚喜!

谢谢！非常感谢！
只做一个品种，而且是主要用于前端，所以就选择了中性平衡的基调，强调了密度，质感和分析力，呵呵

原帖由 hjc57417 于 2013-7-26 11:17:00 发表        三越胆用GS-5A测，胆A（底部编号18）：1、Ia=9.3  S=1.83  2、Ia=10  S=2  胆B ： 1、Ia=9.6  S=2   2、Ia=9.8  S=1.9 。试听器材：CD贵丰CDP-1    前级柴尔10A（高仿CAT  SL-1全面么改）   后级MARK 23.5  音箱PROAC  R2.5  。这套系统解析力高，线条清晰 、细节丰富，低频不错，比较

为啥上不了图。。。

33 楼表格中：http://bbs.hifi168.com/showtopic-215141-4.aspx#3024682

确定试听却还没有给我收货信息，非博士以上级别的朋友还没有交付押金的朋友，请尽快联系我，以便安排，谢谢！呵呵

简单谈一谈试听的感觉：
  LAMM LL2.1豪华版前级，第一级放大用12au7，第二级放大为ecc88，整流管为6x4。目前都是用的跟机管，对比是和原机附带的飞利浦（淘宝查询过大概140元一对）做的对比。
三越12au7用上后有较全面的提升，主要表现在：
1、泛音明显增多，细节不错。
2、声音更细腻、润泽。
3、通透度也有稍稍的增强。
如果用个数字量化的话大概有15%的提升，相比之前更换电源线提升稍微明显一些。
非常可惜的是这次手头没有古董管子对比，只能和跟机管对比。
总体来说这个管子hifi性不错，和古董大盾以及沃尔沃相比，不属于味道型的管子，就像前面老兄说的偏德根的风格；
  之前短暂用过一对大盾60年代古董管子ecc88替代过第二级的原机管，凭印象大盾的味道明显比三越12au7来的浓烈，相反三越的比大盾清晰度要好!两者完全不属于一个风格的！

谢谢！，非常感谢！呵呵
古董极品管子是历史的瑰宝，细细的品味，各有自己不同的风韵，可以说“谁也替代不了谁”，只是这些的产品中完好的越来越稀少，而且在使用中到底买哪一款也让人发愁，最后只有左拥右抱了。

我们没有试图复刻这些瑰宝，却是想借鉴这些产品的特征，选择制作更加符合现代音响需要的，有更高综合素质的产品。

我们的定位，是使用，中性的，平衡的，高密度，质感好，更通透，更清晰，更扎实。

雨一芊
跳跳她爸
xiaoshi3381
yavis

4 位网友，还希望试听的，请给我收货信息；不打算试听的朋友，也请告知一下，谢谢！