关于音箱设计与制造及声音调教的讨论 [复制链接]

对单件器材是否高保真，是以仪器和技术手段测试决定的，只要达到设计标准即为合格的高保真产品。对发烧友来讲是使用众多的软件来考量HI---FI系统的重放效果，其中包括器材的技术指标，更主要是听音，听它是否可以满足众多软件的信息形式，听它是否能真实表达出节目源中，作词.曲家的作品的感情描述。     你能做出商品音箱，证明你在制箱上有一定的造诣。但不要忽略各种器材，都有它局限性和软肋。   器材在最后是以实际试听为最终测试，那么我要是听者呢-------。

展示一下现代化的音箱,请上张图片看看.

        对电子管我不太内行。在‘磨机’中从电源的‘大水塘’，耦合电容，电阻，末级功率管，以多种品牌进行过替换来调校音质，音色。我在艺术家6.6上以三肯管替换过东芝管，在歌曲.人声中情感的表现不如‘东芝 管’------。   多年来在玩‘hi--fi’过程中 ，我一直以为听力最主要，只有听出重放效果中的不足才能计划下一步该如何去做---。   您是制箱高手，在理论与技术方面水平很高，想必听力也高于常人。     我有一实列请您帮助分析一下。    首先说明此举不是针对您的，我是想知道自己的听力达到何种 水平。      器材；山灵T100+声雅93+声雅991+刚拆包装 的杰作.唯美6.进行试听，在座烧友5--6人。音源形式为交响乐，【盘碟质量百分百】现象是； 重放时在中高频 有不到1秒钟的不和谐，也可称之为失真。重复放音，问题出现点是固定的，无任何变化，求解-----。谢谢。

      对不起，我对现象描述的不够详细。此事发生在05年左右，当时在场的都是大烧，只有我一人是工薪，当我提出音箱有问题时还闹了一场小小的不愉快，事后证明我是正确的。  你在制箱上的成就我非常佩服，对比我能力强的人不论年龄大小一向是敬重的。            扬声器，分频器都没有问题，是-----，算了，不再提这个问题了，再提容易引起你的误会。 我只在调音这方面下功夫，因为它投资最小。

上网是为了相互学习.

我比较赞同强悍制箱老兄的观点。DIY有DIY的局限，厂商有厂商的市场局限，各自的作品或产品都会有较多的层次分布，当然，综合来说厂商占据了更多的技术和资源，总体水平更高是应该的。音箱、功放都不是主流科技很久了，本身也没有什么高深莫测的地方，越懂技术的人越了然于胸。

DIY的局限是测试设备不足.

DIY自然有其局限，不过也有方便灵活的另一个方面：音响使用的具体房间与无响室相去甚远，这一点是厂商无法预知的。一个有一定技术水平的DIYER,是可以利用有限的设备检测音响在实际房间中出现的较大问题并加以处理的。特别要指出的是：这个所谓的有限设备，虽然比起厂家的精密设备来说有一定的差距，但是比起非常不理想的家居声学环境所造成的恶劣问题来说，是非常非常足够的。

厂商就是成在有测试仪器的优势.

人多参与人气旺.

是的,大家和气交流最重要.

沒错,互相专重.互相包容.