发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

阿巴多-贝多芬-维也纳-克里木特 [复制链接]

21#


Gustav Klimt
Beethovenfries, 1901-1902
Mittlere Wand (Feindliche Gewalten)
Gesamtmaße 2,15 m x 34,14 m
TOP
22#

最后编辑ttsoo 最后编辑于 2014-01-21 11:24:54
TOP
23#

最后编辑ttsoo 最后编辑于 2014-01-21 11:25:09
TOP
24#

克里姆特是维也纳分离派最重要的画家,深受日本绘画的影响,尤其是受到尾形光琳的启发。席勒也是分离派的中坚,宣称深受中国艺术影响,他的画室里挂着关公画像,自己还设计了一方印章,画在他的作品上代替签名。他们和马勒都很熟悉,是维也纳艺术圈里的大腕儿,一些史学家统称他们的作品为“世纪末颓废艺术”。马勒唱片用他们的作品当封面已成为一种约定俗成的惯例。
TOP
25#

总共四幅壁画,好象画的题目就是<贝多芬的饰带>系列,用这组壁画做维也纳爱乐乐团演奏的贝多芬交响曲的封面,我觉得是比较应景的.

中前图

左图

右图

中后图
最后编辑ttsoo 最后编辑于 2014-01-21 11:39:35
TOP
26#


这张克莱伯的名盘,舒伯特的第三和第八交响曲,封面也是使用了KLIMT画作的局

《Schubert at the Piano II》
Artist: Gustav Klimt
Completion Date: 1899
Style: Symbolism
Period: Golden phase
Genre: portrait
Technique: oil
Material: canvas
Dimensions: 150 x 200 cm
最后编辑ttsoo 最后编辑于 2014-01-21 12:03:42
TOP
27#

原帖由 ttsoo 于 2014-1-21 11:27:00 发表
总共四幅壁画,好象画的题目就是<贝多芬的饰带>系列,用这组壁画做维也纳爱乐乐团演奏的贝多芬交响曲的封面,我觉得是比较应景的.
[/a......


不认为他起了个贝多芬的名字就画了贝多芬。
个人还是觉得用同时代人的画最能体现时代风貌。
克里姆特的画还是给马勒比较好。
TOP
28#

艺术最大的特点就是 强调主观感受.
艺术不是体育竞技,可以测量速度,长度,高度,力度
艺术的精神浓度无法用仪器测量
所有通常是这个人这么觉得,那个人那么觉得
取个贝多芬的名字可以认为不是贝多芬,是马勒.难道KLIMT就不能表现贝多芬?呵呵,这些都是我们的主观感受罢了

艺术有没有评判标准? 答案是有
我认为这个标准是时间,凡是经得起时间考验,最终被人们认可\接受\喜爱\珍藏的通常都是精品.
最后编辑ttsoo 最后编辑于 2014-01-21 15:27:22
TOP
29#

我不懂画,瞎说了:克里姆特这个画,形式上能看到非平衡、不相关、变异、拼贴、嫁接等等,内容上能体会到反讽、怪异、夸张、恶作剧、开玩笑、零意义、无思想。这些都不为贝多芬所有,恰恰都是马勒的东西。

第一幅图以上特征最明显。
第四幅图如果用来图解贝九,你不觉得太肤浅?
最后编辑mahler503 最后编辑于 2014-01-22 10:05:03
TOP
30#

DG公司在库贝利克指挥的马勒交响曲封面上就是用克里木特的作品!
TOP
31#

原帖由 mahler503 于 2014-1-22 8:59:00 发表
我不懂画,瞎说了:克里姆特这个画,形式上能看到非平衡、不相关、变异、拼贴、嫁接等等,内容上能体会到反讽、怪异、夸张、恶作剧、开玩笑、零意义、无思想。这些都不为贝多芬所有,恰恰都是马勒的东西。

第一幅图以上特征最明显。
第四幅图如果用来图解贝九,你不觉得太肤浅?

照你的理解,DG公司的做设计做策划的人都是肤浅的,唱片发行前,指挥家阿巴多本人也应该看过封面设计,他同意了也是很肤浅的?
我只是想说,你认为你的看法是对的,这无可厚非,因为主观感受每个人不同,但请不要轻易说别人肤浅,这样反而会呈现出一些事实.
最后编辑ttsoo 最后编辑于 2014-01-22 14:21:47
TOP
32#

照你的理解,DG公司的做设计做策划的人都是肤浅的,唱片发行前,指挥家阿巴多本人也应该看过封面设计,他同意了也是很肤浅的?
我只是想说,你认为你的看法是对的,这无可厚非,因为主观感受每个人不同,但请不要轻易说别人肤浅,这样反而会呈现出一些事实.
________________
呵呵,搬出这么多人来压我,这受不了,无条件投降。
你说的事实就是我很肤浅,我完全同意。
TOP
33#

还有更厉害的呢,卡拉扬还拿自己老婆的画做过封面呢,你能说他深刻?
呵呵。
TOP
34#

早已说了,每个人都有自己的主观看法和观点!每个人也都有自己品位和取向,我不想把我的强加给别人,别人也无法强加给我
仅此而已,因为每个人的精神世界都是独一无二的.
TOP
35#

大家有观点可以各抒己见,都不要试图去说服他人接受自己的思想,所以不要为此而争执。在我看来两位兄台说的都有道理的,只不过方向不一样。过年了,大家和气生财。


阿巴多一路走好
TOP
36#

以前在杂志上看过一则音乐小笑话,伯恩斯坦在看了他的某张新唱片封面后大加赞赏,认为封面设计者一定是非常认真的听了他的唱片录音,完全领会了他所表达的意图。事实上封面设计者对古典音乐没有兴趣。另有一则,卡拉扬对它的魔笛新录音封面一直不满意,修改了好多次。后来有人提醒他如果再不作决定这套唱片就不是第一套歌剧CD了,卡拉扬马上决定采用最后一套封面设计方案。如图所示:
出私藏古典碟,请移步:
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
37#

很多喜欢古典音乐的朋友也喜欢美术,摄影。
艺术之间有共同点,就是艺术相通。
但是学习艺术,最重要的还是要理解一门艺术与其他艺术不同的自身特点。
就象音乐和美术虽然都是艺术,有共同点,但她们不能相互代替。
她们有各自的追求。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
38#

克里姆特的画是好画,这个无可否认。
这些画我仔细看看,也很喜欢。
你要我说说感想,我说说联想到了什么:第一幅图的中间部分,也就是用在《第二第四》封面的那部分,我想到了钱钟书先生在《围城》里写到的一个诗人名:肥儿飞儿!
TOP
39#

原帖由 和谐花园 于 2014-1-23 10:03:00 发表
以前在杂志上看过一则音乐小笑话,伯恩斯坦在看了他的某张新唱片封面后大加赞赏,认为封面设计者一定是非常认真的听了他的唱片录音,完全领会了他所表达的意图。事实上封面设计者对古典音乐没有兴趣。另有一则,卡拉扬对它的魔笛新录音封面一直不满意,修改了好多次。后来有人提醒他如果再不作决定这套唱片就不是第一套歌剧CD了,卡拉扬马上决定采用最后一套封面设计方案。如图所示:
[img]http://www.deu


都是YY的主儿啊。。。
TOP
40#

有种思维,就是把低概率事件放大,用小道消息来颠覆常识性问题
大家公认的大艺术家艺术品位到底是低还是高的问题?常识告诉我一般不会很差,哪怕是音乐家对绘画,毕竟欧洲艺术生活那么丰富。
最后编辑ttsoo 最后编辑于 2014-01-24 12:01:49
TOP
发新话题 回复该主题